Душевное стихо. Впечатлило и понравилось!
Успехов!
Поздравляю с Днем рождения!
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 75
Авторов: 0 Гостей: 75
Поиск по порталу
|
Михаил / Полученные рецензииРецензия на «Одиночество»
Артур Сіренко, 13.11.2022 в 00:10
Рецензия на «Одиночество»
ВЛАДИМИР ГРЕКУЛ, 09.02.2013 в 18:38
понравилось. как в жизни много таких половинок, ждущих, когда судьба их сведёт...
Рецензия на «Не убивай во мне надежду»
ВЛАДИМИР ГРЕКУЛ, 09.02.2013 в 18:35
очень проникновенное стихотворение, разделяю все Ваши мысли в нём. смущает фраза -
- Она меня родилась ----- может так -- - она в душе моей, как прежде, и только лишь со мной умрёт. Рецензия на «Идеалу женщины»
Валентин Багинский, 05.02.2013 в 14:23
Михаил, атмосфера и посыл стиха - выше слов, а слова ...могут быть и другими; я вот первый катрен перечитал так:
В других я вижу лишь твои черты, Творческих мук...!)),
Михаил, 05.02.2013 в 16:53
Валентин, спасибо за рецензию... А то, что слова могут быть другими, абсолютно согласен...
Столько столетий люди по разному говорят об одном, в данном случае о любви... Кажется, всё оговорено - переговорено, ан нет... каждый, по своему, одинаково и неповторимо выражает это чувство... Вариант с катреном - очередное, хорошее, тому подтверждение. Рецензия на «Идеалу женщины»
Владимир В.Сухарев, 27.01.2013 в 14:06
И я не удивлюсь...Вот возьму, и не удивлюсь...
А чему? Слабому стихотвр., без внятной рифмы, скомканному размеру, и т.д. Автор открыл офигительную сторону мужика, да кто из нормальных здоровых другую не хочет, пусть первый бросит в меня камень...Ах, у Вас красиво, скажут..ну,ну, тогда папа О.Хаяма был импотентом... За понимание...
Михаил, 05.02.2013 в 15:08
Хотел, ответить развёрнуто, с обоснованиями... но почитав Ваши, Владимир, опусы, типа:
лЯлю баЙкает небЕря сладко месяц спит пъёт горячий чай ветЕря с крышунОм сидит… Ну и некоторые другие, понял что смысла в этом нет... могу порекомендовать Вам не только изучить основы стихосложения, но и заняться изучением русского языка... И ещё, Вы бы, лучше, напирали не на количество написанного, а на качество... "кроликов" в поэзии хватает...
Владимир В.Сухарев, 05.02.2013 в 19:39
добрый вечер...
вот что это:обычная глупость,или замудренное хамство... высказал свою точку зрения,на явно бесталанное стихотворение,уровня старшеклассника,который неумным максимолизмом обнаруживает "идеал женщины"... что бы основывать свои утверждения по "необычному стихотворению",где главным является не рифма,которая там по своему абсолютна... упор сделан на ударные буквы,отчего слово иногда принимает пикантность... не нужно знать основы стихосложения,а необходимо иметь хотя бы оттенок фантазии,которая погибла надо понимать от изучения "основ..." я представляю, что вы там можете развернуть,имея в багаже такие "опусы"... "уважаемый кОмар"советую впредь,держать себя в рамках приличия,когда нечего "развернуть"хватаются за "кроликов"или тревожат свой гений такими ПУСТЫМИ,и такими ШТУЧНЫМИ полуфабрикатами,как у вас... будте здоровы,а я пойду займусь изучением русского языка,который вы уже забыли по всей видимости..
Михаил, 05.02.2013 в 20:03
Ну вот хамство и попёрло... Как же, затронули человека, который считает себя поэтом... которому и основы стихосложения ни к чему..., а действительно к чему они, можно же как угодно и что угодно городить, а если кому не понятно... ну так не достиг он понимания "высокого искусства". А то, что безграмотно пишу - ну такая у меня творческая натура...
Я почитал Ваши отзывы у некоторых других участников сайта - вывод однозначен, Вы самовлюбленный "поэтический" тролль... А русский язык и грамматику, в частности, вы всё-таки, подтяните, поэт поэтом, но стыдно писать безграмотно, с вашим то опытом. Творческих успехов... Вам.
Владимир В.Сухарев, 05.02.2013 в 20:47
и вам не хворать...
лучше бы вы читали побольше,чем отзывы чужие... я о вас ничего не читал,нет такой привычки,т.к.имею своё мнение... "троль"это очевидная и очередная глупость,когда то открывшего для себя,что слова рифмуются... а любить себя не грех,а мудрость...но ваша частность,конечно всё вывернет наизнанку,недаром легионы"поэтических" учили грамоту... я успехов вам пожелаю,да знаю,что он будет,но не в поэзии...
Михаил, 06.02.2013 в 11:30
Володя, прежде чем делать выводы, Вы хотя бы подумайте...
1. По поводу "читать побольше" - С чего Вы взяли, что Вы больше меня читаете... Отдайте свои "произведения" на проверку, хотя бы, учителю русского языка... Ну стыдно, до такой степени допускать грамматические и орфографические ошибки... Человек начитанный такого не допустит. 2. Я не читал чужие отзывы, я ваши прочитал, на чужих страницах... из чего и сделал вывод, что Вы "поэтический" тролль. ДЛЯ СПРАВКИ - Тролль подстрекает, провоцирует, отпускает саркастические замечания с одной целью: вовлечь других пользователей в бесполезную конфронтацию. Он наслаждается процессом, а не результатом... Вы бы чем оценивать столь строго чужие произведения, просто, честно оценили бы свои - в них всё присутствует... невнятная или, вообще, отсутствующая рифма, несоблюдение размерности в стихах и как результат слабенькие произведения... 3. По поводу Вашего мнения - всё правильно... для тролля оно самое правильное, а на мнение других можно наплевать... 4. По поводу того, что любить себя не грех - кто бы сомневался... я же указал - самовлюблённый тролль... 5. Я в одном был не прав, когда начал критиковать Вас как поэта, потом, когда, увидел у Вас сборники ПОЭЗИЯ ПРИМИТИВИЗМА и МАЛОВЕРОЯТНАЯ ПОЭЗИЯ... понял свою ошибку. В, принципе, примитивная поэзия имеет место и право на своё существование... Просто обозначьте, сразу, всё своё творчество ПРИМИТИВНЫМ... ведь, действительно, это МАЛОВЕРОЯТНАЯ поэзия... Уровень школьника, не выше... 6. Вашу прозу, честно скажу, не читал и оценивать не буду. Творческих успехов... Вам... и реальной самооценки.
Владимир В.Сухарев, 06.02.2013 в 20:54
как же вы "туве янсоны" все предсказуемы, своей грамотной тишиной в головах...
теперь номерочки в ход пошли... скукота...скучно т.е. а то в словарь полезете...
Михаил, 07.02.2013 в 05:49
Конечно, как же тут не заскучать, логика она и в Африке логика... да и факты упрямая вещь...
Тролль логику понять не в состоянии, мозг развит только в направлении восхваления себя любимого... и как обидно, когда себя считаешь поэтом, а написать, реально, что нибудь стоящего не получается... А "походишь" по страницам этих "непоэтов", а у некоторых такие стихи классные попадаются, что "жаба" душит... Поэтому, Володя Сухарев, ходишь ты по этим страницам и гадишь от обиды и злости, ей Богу как ребёнок... Хотя об этом я уже говорил - творчество уровня школьника, обиженного школьника... а теперь, оказывается, и мышление такое же... Вам бы сладкого поесть - добрее будете... и витаминков для мозга попить... Ну, что успехов Вам в творчестве... и лечении...
ВЛАДИМИР ГРЕКУЛ, 09.02.2013 в 17:57
гадят всюду, яд сочится, бродят тролли по страницам ... здорово Вы его и по делу, только у подобных ему шкура непробиваема никакими аргументами.)))))))))
Рецензия на «Я в твоих задохнулся объятьях»
ВЛАДИМИР ГРЕКУЛ, 06.01.2013 в 19:26
очень хороший стих мне понравился, но позволю себе высказаться по следующим вопросам -
1. остатка-любишь - совсем не рифма. 2. второй вопросс сложнее и в обьяснении и в понимании. с ударениями прочитайте последние две строчки- -Так уж вышло, что ты меня любишь, А вот замуж пошла за другого. -- слово ТЫ попадает под ударение, буд-то Вы обращаете внимание на то, что именно ОНА Вас любит. и если б не было последней строки, то можна было бы домыслить, что ТОЛЬКО ТЫ МЕНЯ ЛЮБИШЬ, а не другая, или что Вы её не любите. но. в контексте последне строчки понятно, что Вы подчёркиваете другое -- не то, что ОНА Вас любит, а то, что она именно ВАС любит. поэтому необходимо было строить концовку стиха таким образом, чтоб ударение падало на слово МЕНЯ. тогда Вы бы подчеркнули ударением иенно то. что хотели сказать. то есть не ТЫ МЕНЯ , а МЕНЯ ТЫ. может немного путано, но, думаю, Вы меня поняли. всего Вам хорошего !!
Михаил, 05.02.2013 в 15:29
Володя, извините, что не смог раньше ответить, редко тут бываю, но постараюсь донести моё видение ситуации.
1. остатка-любишь - совсем не рифма. Здесь мне и не нужна была рифма, т.к. ударными строками являются 2 и 4... С учётом, пишится - слышится... 2.По поводу Вашего 2 вопроса... я понял, то, что Вы хотели мне донести... но там ударение не попадает, на самом деле, на ТЫ... Вы первый человек за много лет, существования этого стихотворения, который поставил ударение на ТЫ... хотя тут же, добавивший, что последняя строка нивелирует ударение на ТЫ... В любом, случае спасибо за оценку и разбор стихотворения... Рецензия на «Идеалу женщины»
ВЛАДИМИР ГРЕКУЛ, 06.01.2013 в 18:59
стих просто замечательный , но немного смутили некоторые рифмы-
- черты-толпы. одна-тебя, а так не стих а конфетка. |