Ярко, интересно написано.
Успехов!
Поздравляю с Днем рождения!
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 87
Авторов: 0 Гостей: 87
Поиск по порталу
|
Олег Скрынник / Полученные рецензииРецензия на «Начистоту»
Артур Сіренко, 12.03.2023 в 13:01
Рецензия на «Сны»Рецензия на «Опыт собрания русских рифм»
Андрей Злой, 15.12.2015 в 16:56
Олег, ИМХО, немного торопливые выводы. Книжные словари уже давно близко не подбираются в характеристикам "словарных" программ, делать ещё один - заведомо проигрышно.
Например, упомянутая Вами программа [10] в режиме точных рифм дала, да, только 7 слов, в режиме богатой рифмы дала ещё одно слово, а вот в режиме "грубой" рифмы - ещё 13000 (!) слов, среди которых есть и все Вами найденные "на бумаге". Добавлю, что человек обязательно найдёт что-то, программой (и словарями, тем более) не учтённое, но приемлемо звучащее. Например, приведу (рифмой к "абзац", на вскидку) известную на Руси фамилию "Кац", или слово "касс", сокращения "иняз" или "ЗАГС", тост "За Вас!" или "старинные" словосочетания "я - "за"-с!" или "пшёл в зад-с!" (у иного ЛГ вполне ехидно-логично прозвучат). Кстати, чтобы искать в программах типа [10] рифмы, надо им немного помочь: например, написать не "абзац", а "абзасс" - получите букетик дополнительных рифм. 
Олег Скрынник, 16.12.2015 в 05:57
Дорогой Андрей! Благодарю Вас за внимание к этой работе.
Вы совершенно правы в том, что программы поиска (синтезирования) рифм в количественном отношении оставляют далеко за флагом любой бумажный словарь. Надо быть совершенным идиотом, чтобы утверждать обратное. Я, вообще-то говоря, и не утверждал. Просто обращение к конкретному примеру навело на мысль (как Вы показали, неверную): современное состояние программ таково, что есть чему поучиться у словарей бумажных. Эта мысль всё равно оказалась бы неверной рано или поздно, и я очень рад узнать с Вашей помощью, что она является таковой уже сегодня. Правы Вы и в том, что формальное количество рифм в русском языке, вообще-то говоря, необъятно. Я в своё время насчитал -- весьма скромно приняв исходные данные -- 10 в сорок восьмой (!) степени. Это только между одинаковыми частями речи, не принимая во внимание не то что составные или, Боже упаси, диссонансные рифмы, а и рифмы между разными частями (скажем: глагол-существительное и т.п.). Поэтому меня совершенно не шокирует названное Вами число 13000. Я сажусь и мысленно читаю это "огромное" гнездо. И твёрдо знаю, что в процессе чтения обязательно найду то, что мне нужно. При этом совершенно не важно, дочитаю ли я это гнездо до конца, найду ли искомое именно в нём или то, что я нашёл, будет 13001-м. Кстати, последнее --это как раз наилучший вариант, но ценность пособия от этого не становится меньше. А теперь представим, что в руках у меня не сборище слов, синтезированных какой-то там машиной, а собрание рифм, найденных мастерами нескольких веков. Они мне такое подскажут, как ни один словарь, если, конечно, я не подпаду под их очарование настолько, что забуду, зачем я в это собрание зашёл. Что же касается техники... Её возможности трудно переоценить, и я надеюсь ещё увидеть это собрание в форме программы. Пользоваться такой программой, разумеется, быстрее, чем книгой. Но я не уверен, что в данном случае быстрота пользования поможет в итоге сэкономить время. Не исключено, что всё как раз наоборот... Ещё раз спасибо Вам за ценные замечания.
Андрей Злой, 16.12.2015 в 07:18
Кажется, понял: Вы хотите видеть собрание "избранного", особых вкусняшек. Я бы тоже такое иметь не прочь.
Но в таком собрании была бы не лишней возможность отбросить особо "выверенные веками" вкусняшки, типа "любовь-кровь" - одна из тех отличных рифм, которые как раз классики использовали во всю, но нам, смертным, не по чину... Тут парадокс: рифмы, которые особо хороши, почти наверняка залапаны и вызовут жалостливую улыбку у читателя. И - второй очевидный парадокс - такое собрание качественных и новых рифм быстренько превратится в собрание всеми затасканных шаблонов: на одной Стихире полмиллиона авторов, хотя бы половина из них - не дураки, читать умеют, следовательно, ... ))
Олег Скрынник, 24.01.2016 в 06:11
Нет, Андрей, должен сказать, что в процессе работы всё оказывается не таким, каким представлялось до неё. В частности, "любовь-кровь" на практике встречается вовсе не так часто. И даже довольно редко. Ну, и другое в том же духе. Также не могу разделить Ваши опасения в том, что, будучи включёнными в собрание,какие-то рифмы станут быстро "заезженными". Это вряд ли. Ведь у каждого автора -- своя, индивидуальная задача. И поэтому прямое заимствование вряд ли его устроит. А вот натолкнуть на какую-нибудь мысль -- вполне сможет.
Попробуйте какое-то время посочинять с использованием словаря -- и, думаю, Вы со мной согласитесь. Удачи! |