Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

Стихотворение дня

"партитура"
© Нора Никанорова

"Крысолов"
© Роман Н. Точилин

Проблемы с доступом + рецепт их обхода

Удаления, баны и прочие поощрения

Просьба сообщать о случаях спама и рекламы!

Новые избранные авторы

Новые избранные произведения

Новые рецензированные произведения

Именинники

Содержание

Поэзия

Проза

Песни

Другое

Сейчас на сайте

Всего: 444
Авторов: 0
Гостей: 444

Поиск по порталу

Авторы (ID)

Авторы (полное имя)

Произведения (ID)

Произведения (название)

Произведения (текст)

Проверка слова

http://gramota.ru/

Зиновий Лернер / Полученные рецензии

Рецензия на «В постели не переводи»

Галка Сороко-Вороно, 24.08.2013 в 13:34

ЧУдные у Вас оборотки! Второго такого "оборотистого автора" нет!)))
С улыбкой, Галина.

Зиновий Лернер, 24.08.2013 в 16:26

Спасибо, Галина!

Рецензия на «Бес в ребро»

Елена Кабардина, 28.07.2013 в 13:56

Ай! Браво!
)))

Зиновий Лернер, 28.07.2013 в 15:36

Спасибо, Елена! Лучше поздно, чем никогда!

Елена Кабардина, 29.07.2013 в 01:27

Пароль потерялся, долгое время не могла попасть на свою страницу) Но теперь буду наведываться периодически)

Рецензия на «Более-менее»

Галка Сороко-Вороно, 26.07.2013 в 22:10

Прекрасная оборотка! На мой взгляд - лучше оригинала...

Рецензия на «Расширение вселенной»

Борис эN. Старче, 12.07.2013 в 20:44

Вселенная растёт, растягивается, под маской
себя скрывая тёмные энергию и массу,
которым нынче уж никак не убежать огласки
в гипотезах, как женщины и дети ждущих ласки
...

С юльнаивлучшими!,

Зиновий Лернер, 12.07.2013 в 22:39

Спасибо!

Рецензия на «Крот истории»

Ворднаскела Сергей, 11.07.2013 в 13:23

Неутомимо роет крот,
Но чувствует- не та эпоха!
А роет он наоборот,
Назад, не ведая подвоха.

Зиновий Лернер, 11.07.2013 в 13:49

Спасибо! Ваша рецензия стоит диссертации на историческую тему. Вот оказывается в чём проблема хождения по кругу, наступания на одни и те же грабли... Всё дело в кроте!...

Рецензия на «Неудачная попытка»

Ирина Василенко (мемориальная страница), 28.06.2013 в 07:57

Тонкое наблюдение, спасибо, Зиновий))))

Рецензия на «Таланты держат нравы на должной высоте»

Борис эN. Старче, 21.06.2013 в 15:00

Моё почтение!
Позволите ли чуть об "авторском праве"?:
В эпиграфе, чаю, желательно поправить буковку и раздобриться на кавыки: "Атланты держат небо На каменных руках".
(По мне для эпиграфа к здешнему опусу больше подходит последнее двустишие Атлантов, подразумевающее "пока...":
"... Атланты небо держат
На каменных руках."
А в Вашей "раскладке" даже возможен вариант: "... пока Атланты небо держат На каменных руках.")
Наверное, не слишком сложно восстановить заглавные во всех заимствованиях, ежели это действительно цитаты?..
Гляньте пожалуйста: "Им ночью не до сна" - тоже из Александра Моисеевича.

Коли не показался сверхзанудой, то, быть может, чуть об идее, содержании и форме?:
Идея, чаю, - отметить полстолетие "Атлантов"? - Она просто классная. Браво!!
Вопрос - чем и как отметить. Уж больно велик риск ответственности. Неволен откат читателя к обильно пользуемому, но с явным "снижением" (Уж не пародия ли? Но ведь отнесение к жанру "оборотки" это отрицает?!), фундаментаментальному первоисточнику. (К коему у меня стойкое, ностальгически предвзятое отношение с позднехрущёвских времён. Хотя согласен с цитируемым д.г.-м.н.: "Никому не дано возвращения, Никому, никуда, ниоткуда.")
Так что, с гарантированной субъективностью, отчитываюсь о всплывающем сомнении: Атланты, с их "глобалистской" ответственностью и Таланты, в посыле стиха отвечающие за поддержание нравов (Похоже, раз нет конкретизации - любых нравов?). Не случилось ли в тексте наделения Талантов функциями Гениев? Разве не Талантам свойственно подвергать испытаниям и перетрясать заскорузлые нравы своего века своей нетленной поэзией и эпатажным поведением, испытывающим рациональность этих самых нравов? У Гениев с перманентным формированием нравственности, похоже, бессознательно вернее и гармоничнее, и не только в рамках своего времени. Опять же Гении и по "масштабу" сравнимее с Атлантами. Не так ли?

Ежели не надоел расжужжанием о гениях и талантах, то, быть может, ещё кое-что по мелочи:
"Утяжеление" проблем с нравами связывается исключительно с обилием елея вокруг и "неслышимостью" "здравых мыслей" и, похоже, даже объясняется этим. Разве это так?
Своей явной неопределённостью смущает "должная высота" нравов.
И ещё: в отличие от Атлантов, почему-то не возникает сочувствия Талантам.

А, в целом, читается легко (опора на А.М. помогает и замысленно (скелетно) просвечивает?), прозрачно, с неизбежной для песен тавтологичностью. Но и без неожиданных поворотов, как бы мононаправленно.

Всё вполне усмешно.
Спасибо!

С юньнаивнаилучшими,

Ирина Василенко (мемориальная страница), 21.06.2013 в 15:30

Борис, возражу по одному из пунктов. "Раздобриться на кавыки" я бы не рекомендовала, так как по принятым правилам эпиграф не следует заключать в кавычки. Убедиться в этом можно хотя бы вот здесь: http://www.gramma.ru/RUS/?id=5.8

Зиновий Лернер, 21.06.2013 в 16:53

Поставил кавычки, но прочитав Ваш коммент, убрал их.
Аналогичный случай был недавно с Мишариным. Он полчаса был министром транспорта (во всяком случае, в общественном сознании).

Зиновий Лернер, 21.06.2013 в 17:00

Спасибо за обстоятельную рецензию!
Полез в интернет и понял, что лучше не углубляться в тему о Г. и Т.(см., например, "Гений и талант: соотношение понятий, Шалаева М. В. - тема научной статьи по философии, текст научно-исследовательской работы."

Почему я выбрал Талант? По созвучию с Атлантом.
Снижение нравов я связываю с засилием коррупции. Если огромное количество чиновников, включая тех, что занимают высшие посты, не видят для своей самореализации никаких других путей; если при этом Власть авторитарна и несменяема, значит она безнравственна.

Критики Власти говорят о непрофессионализме о бесталанности чиновников. Ведь их отбирают по признаку преданности начальству. Талантливые люди - в меньшинстве, но мир держится на них... Они заслуживают глубокого уважения, а иногда (если Власть их гнобит) и сочувствия.
Вы можете сказать, что так было всегда, и я, увы, соглашусь с этим. Тем не менее, уровень цинизма иногда бывает особенно высок.

Борис эN. Старче, 22.06.2013 в 03:39

С благодарностию отмечая призыв Ирины Василенко придерживаться рамок "правового поля" писания (т.е. правописания) эпиграфов, принуждён расширить свой комментарий: "В эпиграфе, чаю, желательно ... раздобриться на кавыки..." ибо в произведении, сложенном на 47,5% из прямых заимствований (а если считать с эпиграфом, то на все 50%), представляется естественным и отвечающим исходному помыслу введение еднообразного обозначения всех цитированных заимствований, включая и эпиграф, даже вне соответствий формальным правилам.

С юньнаивнаилучшишми,

Борис эN. Старче, 22.06.2013 в 03:49

Кроме прочего полагаю нелишним отметить, что Автору, в принципе, виднее как сказать то, что Ему сказать необходимо. Но, поскольку никто не гарантирован от неудач, может статься полезным прочтение благожелательным глазом "критика". Но беда в том, что я критиком никак не являюсь, ибо пишу отчёт не о прочитанном, а "о прочитании", т.е. о том, что впечатлило.
А уж ежели такой "отчёт" хоть сколько-нибудь окажется полезным Автору - уже хорошо.

Удачи!

Зиновий Лернер, 22.06.2013 в 10:31

«Наступил на горло собственной песне» (шучу) и поставил кавычки. С благодарностью за дискуссию

Рецензия на «Яйцо или курица?»

Галка Сороко-Вороно, 20.06.2013 в 12:44

"Короля сыграла свита,
Свиту... набирал король."

Великолепный философский вывод! И... очень современно)))

Зиновий Лернер, 20.06.2013 в 13:05

Спасибо! Да-да, сейчас голых королей не меньше, чем во времена Андерсена.

Ирина Акс, 20.06.2013 в 16:02

Чья роль первична? Не понять, коль скоро
не верим мы в наличье Режиссера...

Зиновий Лернер, 20.06.2013 в 16:44

Насколько Вашу мысль понять я смог:
Что гол король - Господь виновен, Бог...

То бишь, у верующего человека есть универсальный ответ на любой вопрос...

Ирина Акс, 20.06.2013 в 17:25

Время наш календарь молчалово листает
равнодушной рукою, как уличный мим...
Мы вздыхаем: ах, как нам Тебя не хватает!
Что ж поделать - приходится как-то самим...

:)))

Зиновий Лернер, 20.06.2013 в 18:02

Как эту Вашу мысль понять я смог,
Не обольщайся: не поможет Бог...
:)))

Рецензия на «Элегия»

Галка Сороко-Вороно, 15.06.2013 в 14:20

А мне пусть и вкусно во рту монпансье,
Но все ж не пойму я, причем тут месье...)))
Это не к Вам, это - к первоисточнику.

Зиновий Лернер, 15.06.2013 в 14:34

А Вы попробуйте найти другую рифму. Эта догадка почти очевидная. А вот вторая догадка - насчёт Эльги - требует некоторой изобретательности!

Что касается первоисточника: красивое стихотворение! Но месье и Эльга задействованы только в двух строках.А всё остальное к ним не имеет отношения...

Рецензия на «Всё на свете проходит, нет только конца дуракам»

Галка Сороко-Вороно, 14.06.2013 в 17:41

Грустно... Но вы правы.