|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 234
Авторов: 0 Гостей: 234
Поиск по порталу
|
Мишка / Написанные рецензииРецензия на «Лерочкины сказки. Микроскоп.»
Мишка, 13.01.2017 в 23:50
Есть интересные моменты, но автор не развил их. Микроскоп нужно было обыграть. Снежинки тоже. Есть, короче, место для розыгрышей. Автор этим воспользуется наверняка.
Кузьмин Сергей (Спасибо, Ангел, я все вижу...), 14.01.2017 в 00:55
Хочется поспорить, но не с чем...)) Спасибо за дельные советы.
Рецензия на «Выть перестав, плаксиво ноет»
Мишка, 13.01.2017 в 14:54
Ушёл домой от лютой стужи,
Согрела печка, мне тепло. Снежинки кружатся снаружи, За такой стих надо бить. Не в прямом, конечно, смысле. Дороги снегом занесло. Метель бушуя, злобно воет, Швыряет снег в моё окно. Выть перестав, плаксиво ноет, Я к ней не выйду всё равно. Окончен день, уже стемнело, Пришла для вечера пора. Дальше править не буду. 
Андрей Злой, 13.01.2017 в 20:25
Уважаемый Мишка, творения Капрала и у меня особого восторга не вызывают, но и ругать стоило бы поаккуратнее.
Большинство Ваших замечаний выглядят довольно странно - вроде человек прокламирует своё превосходство над автором, только раз за разом заставляет вспомнить выражение "из куля в рогожу". Ну, любит Капрал деепричастия, неужели такой грех это? "Метель, бушуя, злобно воет" не нра? - так разве инверсия в "метель бушует, воет злобно" сильно лучше? "Швыряет" или "бросает"? Первое - эмоциональнее и неизбитее, и по звуку к метели ближе ("шшшшвввв..."), потому, пожалуй, даже лучше "замены". И т.д., и т.п. ... "Пришла для вечера пора" предлагаете заменить на "для вечера пришла пора"? А почему, в сущности? Певое, как минимум, не хуже, и именно так реально и говорят - пришла для "чего-то" пора... Ну, не стоит ругать только ради того, чтобы поругать. Странно выглядит. Да, стихотворение довольно простенькое-школьненькое, некоторые строки выглядят притянутыми "для рифмы". "Воет-ноет", "стемнело-пролетело" - не идеал, но и не криминал (процент примитивных рифм не зашкаливает). В общем, зарисовочка без претензий на особые философские или эмоциональные извраты - да, читателя не нокаутирует, но попробуйте написать САМИ на ту же тему что поэффектнее, а?.. Вижу по Вашим публикациям, что Вы любите "мОзги раком" ставить читателю, стремление хорошее, мне оно нравится - тривиальщина заела, но не все сие однозначно оценят, "у поэзии много гитик", выбор их - дело личного вкуса. О вкусах можно спорить, но свысока навязывать их не стоит. Поймите: критиковать чужое иногда не легче, чем самому написать. Сурьёзное это дело, а не просто "Фе!" мимоходом да ещё и весьма спорное "Фе!".
Мишка, 13.01.2017 в 23:26
И меня никто не прибил пока. Я не поэт, смотреть на поэтов сверху права не имею. Высказался по настроению, вот и все. Автор, конечно, пусть пишет по-своему.
Рецензия на «Очень глупая сказка»
Мишка, 13.01.2017 в 12:14
Хорошо, понравилось. Но стилистики не хватает, а это большой минус. Ибо без нее все - аматерщина.Ладно, будем посматривать за вами.
Михаил Акимов, 13.01.2017 в 12:16
Честно говоря, не понимаю, что такое "нет стилистики". Стилистика есть всегда; удачная-неудачная - другое дело.
Спасибо за отзыв!
Мишка, 13.01.2017 в 12:37
Спорить не буду, тезка. Я по вашей работе все написал. Вот есть женщина красивая, но стиля в ней нет, интерес после первой ночи к ней пропадает. А есть никакушка, груди нет, ноги неровные, но есть в ней стиль - не оторвешься. Стиль обьяснить сложно. Скажем, я хороший боксер, возраст, бывшая болезнь сделали свое, но все равно я передвигаю ноги со стилем, танцую вместо того, чтобы расхаживать. Это всем заметно. Могу встретиться на улице с каким-нибудь раскачанным парнем, которого все сторонятся, но, глядя, в мои глаза, понимает, что убью на месте, если успею это сделать за минуту, на большее сил не хватит. Это опять же стиль. Четвертая жена у меня занималась бальными танцами, сейчас она на 30 лет старше тех времен, на энное число кг полнее, но ходит по-прежнему, точно в танцевальном зале. Это стиль. Любовница серьезно занималась художественной гимнастикой, сейчас крупненькая, но ее походку видно издалека, этой походкой и убивает всех вокруг.
Я много мог бы рассказать вам про стиль. Он не может быть плохим или хорошим: он либо есть или...
Михаил Акимов, 13.01.2017 в 12:51
Вы путаете понятия "стиль" и "стилистика".
По образованию я - филолог, если что.
Мишка, 13.01.2017 в 13:13
А я кто - уборщик? Тоже филолог. Впрочем, пишите как хотите, мне что за дело до ваших работ?
Рецензия на «Кот не полиглот!»
Мишка, 12.01.2017 в 14:44
Очень понравилось. Я сам люблю хулиганить в стихах, но мне до ваших стихопостроений далече :-)
Андрей Злой, 12.01.2017 в 15:46
... Кошачью честь не вместишь в слово "гонор"!!! )))))
Реально (по секрету) кот понимает только отдельные слова и тон хозяина. Но здесь кот идеально-поэтический... ) 
Мила Гавриш, 12.01.2017 в 16:43
Если бы у меня был обычный кот, я бы про него не писала стихи! Вообще боюсь, что он ещё завтра выкинет! Спасибо!
Мишка, 12.01.2017 в 16:43
Мне понравилось, нисколько не подлизываюсь к автору. Мой кот понимает интонацию до самых мизерных ноток и отвечает сообразно этим ноткам.
Я сейчас пишу роман про собак и их хозяев/хозяек, и мой кот хоть пару раз да будет приведен в романе. Да он и изображен у меня в четырех сказках, изданных, кстати. Рецензия на «ОБРАЩЕНИЕ»
Мишка, 10.10.2016 в 03:14
Озвученные сказки берете? И какая им будет судьба? Про гонорар уж, конечно, не мечтаем.
Николь Аверина, 11.10.2016 в 17:47
Здравствуйте! Обращайтесь по указанному адресу: kalamoria1@mail.ru Решение на данный момент принимает Алла Тюмкина. К сожалению, редакторского совета до сих пор нет - согласных работать на голом энтузиазме практически нет. И спасибо за предложение...
Рецензия на «Лица стерты, краски тусклы...»
Мишка, 06.04.2014 в 17:17
Писал уже на другом сайте про этот опус, что графоманство очень плохого толка. Но страшно даже не это. А то, что автор очень обижается на критику, даже до жалоб администрации,
Она из тех графоманов, кто не желает учиться и совершенствоваться. Рецензия на «ДАНТИСТ-САДИСТ. Полная версия. 2 части.»
Мишка, 12.08.2012 в 14:45
Забавно так.
А на втором плане - я так понял - Ваня Ургант с женой готовятся к зуболечению... 
Ольга Совина (Кольменарес), 12.08.2012 в 16:38
Спасибо! Но вообще я рисовала юриста и сестру дантиста!
|
