Виктор Клепиков (Ворон) / Написанные рецензии

Всегда ответно...

P.S. Не подумайте, что я христианин и защищаю свои убеждения, я далек от этого, но всегда пытался понять религию, потому люблю рассуждать на эту тему :)

     Вы правы.
     Все классификации условны и относительны.
Мне очень интересна Ваша заинтересованная «примерка», она меня очень порадовала, потому что именно на таких, как Вы Адекватных Читателей и рассчитана.
     По-моему, всё-таки, из «тупика» Вы благополучно выбрались.)))

     Согласна с Вами в том, что на Графах почитать есть что – авторы сильные, желающим учиться есть чему, и обстановка мне здесь тоже нравится - вполне демократическая. За что мой поклон организаторам и редакторам! И здесь мы с Вами в «восхищённых читателях».

     О судьях.
     Знаете, ведь хороший критик не всегда равен хорошему писателю, это как тренер, иногда - выдающийся тренер никогда в жизни не был выдающимся спортсменом. Тем более, что в инете не стоит никакого  труда определить – кто перед Вами: действительно Читатель желающий помочь, потому что видит то, что не заметили Вы, или Самоутверждающийся тип.

"Во-вторых, подумалось - может читательское поведение и вправду сильно зависит от окружающей среды, его положения в этой среде и умения это положение безошибочно определять?"

     Конечно, Читатель не ставит себе задач «соотносить себя», он просто есть – такой, какой он Вам «попался» в данный конкретный отрезок времени. Скорее всего, он как Писатель соотносит своё «положение в этой среде» и на основании сделанных выводов ведёт себя каким-то «нужным ему» образом.

     На одном, скорее всего, как Вы выразились, «социальном» сайте, я довольно длительный отрезок времени наблюдала картину «Прима». Думаю что эта «картина» отражает определённый пласт отношений в нашем обществе. Наблюдать это, прямо скажу - не очень приятно, если не сказать большего.
     Публикующийся автор, занимающий определённое положение в обществе, например, преподаватель педагогического учреждения, проецирует модель своего поведения в социуме на своё поведение на сайте, в том числе. То есть, переносит своё отношение к своим ученикам на своих читателей и требует, именно - не ждёт, а требует «Его Величество в гневе!» к себе такого же отношения на сайте. Не приемлет никакой (!), даже мало-мальски существенной критики, благосклонно принимает поклонение, имеет «свиту», которая восхваляет и «поёт» нужные дифирамбы согласно сообразности обстановки. У «Примы» всегда высокий рейтинг вне зависимости от качества публикуемых произведений. И даже, некоторые сильные  авторы, «прикладываются» к «повелевающей руке». Что это?
     Привычка подобострастного почитания, оставшаяся со школьной скамьи, включающая  страх перед плохим аттестатом или, всё-таки, чинушество, кстати, ничем не оправданное?  
     Виктор, встречалась Вам такая ситуация когда-нибудь, интересно узнать Вашу точку зрения на это явление.

"не похоронить все свои звездные болезни вместе с регалиями после первого же такого стихо"

Хороший стимул для совершенствования!)))

С уважением к Читателю!

Так-то оно так, но - мое субъективное - я доверяю практику прежде всего. Это, конечно, не значит, что, видя замечание у себя на странице, я бегу вычитывать критика на предмет его профпригодности, но я не знаю хорошего критика, который сам писал бы ниже среднего, и вот почему: хороший критик, пишущий плохие стихи, понимает, какого сорта литература выходит из под его пера, и хранит ее, как правило, в столе или в закрытом доступе для личных целей и дабы избежать позора (стыдно ж публиковаться с таким пониманием). Да и видно же по первому замечанию - кто хорош, а кто нет, последние раздражают, надо признаться...

"Читатель желающий помочь"

Среди полных профанов, это самый страшный типаж)) Такого насоветует и найдет с самыми лучшими чувствами и неугасимым желанием, что лучше б самоутверждался....

А если автор действительно говорит дело, то, конечно, прислушаешься, это ж твои стихи и тебе их нести потом на нормальные сайты)) От адекватного критика замечания принимаются всегда (по крайней мере мной), но много ли таких? Снова - смотря где...

"Конечно, Читатель не ставит себе задач «соотносить себя», он просто есть – такой, какой он Вам «попался» в данный конкретный отрезок времени. Скорее всего, он как Писатель соотносит своё «положение в этой среде» и на основании сделанных выводов ведёт себя каким-то «нужным ему» образом"

Разумеется! Все с оглядкой на писательские корни читатльской деятельности)) Я не уточнял, но подразумевал.

"Прима

...

Виктор, встречалась Вам такая ситуация когда-нибудь, интересно узнать Вашу точку зрения на это явление."

Честно говоря, в сети - нет. Мне рассказывали о таком в реале, когда у одного из университетских преподавателей невозможно было получить оценку, не купив его сборник стихов и не высказав о нем всю самую лучшую "правду"...

Я не психолог, но полагаю, что некоторым людям необходимо куда-то деться от своей неполноценности (какой бы она ни была), и очень хороший способ тому - сбежать в гениальность. Для кого-то это последний в жизни шанс доказать самому себе (жене/теще/детям/соседям), что он не дырка от нуля а большой человек, и он хватается за него, как утопающий за соломинку. Естественно, свита должна быть полюбому, ибо рисковать ему нельзя. Естественно, внутри этой свиты он быстро становится ментором, сам того не замечая, ибо он постоянно напуган, ведь в глубине души он прекрасно все понимает. Любая критика превращает такого "гения" в фюрера, которого не взяли в Венскую Академию, ибо бьет по самому больному.

Но куда и чем смотрят остальные, я даже предполагать не берусь.
Видел попытку выстроить такие отношения на сайте, даже нескольно - все неуклюжие, все были высмеяны очень быстро, автор был действительно психически нестабильным персонажем, видимо еще и неудачником.

А вот этим "ибо победить - детские игрушки" заинтриговаааали.)

простых путей ищете?))

А ещё, мы меняемся и фотографии молодости, ракурс которых нам не нравился и увеличивал наши, к примеру, и так большие уши,:))) становятся единственным напоминанием нам о том счастливом отрезке жизни, где они:) казались нам слишком большими.
))))))))))) В точку. Вот у меня (в самом деле) полно ушастых фоток)) Но я их на сайт не повешу, ни ни)))