Бог с Вами, Клавдия!
Того гляди, супруг Ваши стихи ппроочтет и примет к исполнению.
:0)
Он, правда, никакой мне не отдает, -ни виртуальной, ни невиртуальной.
:0)
С теплом,
Марина
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 264
Авторов: 0 Гостей: 264
Поиск по порталу
|
Генчикмахер Марина / Написанные рецензииРецензия на «Про жён, пропавших в Интернете»
Генчикмахер Марина, 16.02.2010 в 05:58
Клавдия Смирягина (Дмитриева), 16.02.2010 в 11:18
Спасибо, Марина. Я рада Вашему появлению, а то Вы не ответили на мою рецензию...
Рецензия на «Братец Иванушка»
Генчикмахер Марина, 16.02.2010 в 05:57
Очень понравилась первая строфа. Она, по-моему, Более чем самодостаточна.
:0) Но, как я понимаю, условия конкурса обязывают. :0) С теплом, Марина 
Вера Рехтер, 16.02.2010 в 17:24
Спасибо,Марина,правильно понимаете)))Может потом отрежу рекламу и останется "старая сказка на новый лад",таких у меня уже три...
Рецензия на «от мамы он имел подслеповатые глаза.»Рецензия на «Аврора»
Генчикмахер Марина, 16.02.2010 в 05:24
У бедной авроры появились защитники.
«А ну, Аврора, - чиииз!"-симпатично. :0) С теплом, Марина 
Летящая над Дебаркадером (ЛнД), 16.02.2010 в 09:03
Спасиб, Марина:) Принесу на февраль Аврорку, хочу критики:))
Рецензия на «ИМХО-1: От чего зависят результаты конкурсов»
Генчикмахер Марина, 15.02.2010 в 22:39
В идеале от уровня текста и уровня и литературных предпочтений тех, кто текст оценивает.
На практике часто добавляются и другие факторы, влияющие на жюри: популярность конкурсанта, его место в той или иной иерархии, личное отношение к конкурсанту, и т.д. Приятнее, конечно, когда "жюристы" как-то обосновывают свое решение. :0) Когда конкурс оценивает посторонняя публика, то играет роль и колличество друзей конкурсанта на портале: голосуют в основном за "своего", не удосужившись порой даже прочесть другие произведения. Анонимность конкурса тоже не панацея (кто может запретить автору открыть свое инкогнито в личке к тому или другому приятелю?). Поэтому на результат лучше не ориентироваться, радуясь несомненным плюсам: поводу что-то сочинить новое, тому, что колличество читателей хоть немного возрастает. :0) 
Ирина Корнетова, 15.02.2010 в 23:21
Я согласна с Мариной: переживать из-за результата- зряшное днло. Давайте писать хорошие стихи и получать от этого кайф.
Летящая над Дебаркадером (ЛнД), 16.02.2010 в 08:33
Марина, "Анонимность конкурса тоже не панацея (кто может запретить автору открыть свое инкогнито в личке к тому или другому приятелю?)" Эта штука называется совесть. Она не позволит. Так принято на ПКП и другого здесь быть не может. Это закон, а иначе вся "возня" (даже не игра) не стоит свеч. /это я не наезжаю, а просто объясняю, как думает наша команда, поэтому такой пункт даже не обсуждаем/:)
Генчикмахер Марина, 16.02.2010 в 15:03
Лэтти, совесть - это хорошо.
:0) Я не про антиподы пишу (на ПКП, кстати, лишь один конкурс анономный). :0) Просто в свое время я была на другом портале; я знаю, примерно, сколько вокруг каждого конкурса возни и нервов. На "графоманах" был конкурс "лучшее стихотворение недели". Авторы выдвигали одно (при этом не свое) стихотворение на конкурс, порой и не спросив самого автора этого стихотворения. Мои стихи выдвигали дважды. И я видела, сколько ажиотажа было вокруг. Нескольких человек удалили при этом с портала: за них с их компьютера голосовали срочно созданные для этой цели клоны. Некоторые авторы писали свое "нелицеприятное" мнение под работой соперника. :0) Огромную роль для популярности играла тематика стихов. Патриотические на этом конкурсе шли лучше. Мне лично результат не столь важен, как процесс. Конкурс стихотворений - нонсенс, ставший своего рода "болезнью" нашего времени. Сама постановка вопроса "Чье стихотворение лучше: Цветаевой или Мандельштама?" кажется мне довольно странной.
Ёж Лиру, 16.02.2010 в 15:37
конкурс стихотворений это не нонсенс, это нормальный позитивный процесс. в эпоху равитОго тырнета все неизвестные до сей поры гении получили вдруг и внезапно возможность стать известными, в итоге литература захлебнулась в бездарных поделках (а сетература - это и есть литература будущего) и читателю - Обычному Нормальному Читателю (которого во все времена было не так уж много) стало невозможно ориентироваться в море мусора. конкурсы создают ориентиры, некие маячки в этом море. несмотря на всю (возможную) предвзятость результатов или иные недостатки вменяемые конкурсам это всё равно островок на котором можно постоять и отдышаться. это своего рода поэтические тусовки или литературные салоны времён Пушкина, их цель нести СВОЁ понимание поэзии, у читателя всегда остается возможность непринятия этого понимания и возможность поиска другого более близкого к собственному миропониманию читателя островка поэзии
Генчикмахер Марина, 16.02.2010 в 15:43
О "каким образом улучшать результаты".
Никаким. Лучшие стихи- те, что пишутся не конкурса ради; их и на страничке избирают нечасто. :0) Но "на конкурс" иной раз пишется что-то, что тебе же нравится. Это огромный плюс.
Генчикмахер Марина, 16.02.2010 в 16:02
Ежу Лиру:
Смотря какой конкурс, где и как он проводится.
Генчикмахер Марина, 16.02.2010 в 16:02
Ежу Лиру:
Смотря какой конкурс, где и как он проводится.
Генчикмахер Марина, 16.02.2010 в 16:13
Ежу, дополнение.
Кстати, помимо плюсов у конкурсов, особенно на заданную тему, есть и жесточайшие минусы: они истощают автора, и приводят его "к читательскому среднему знаменателю" в случае, если автор ищет результата в виде победы. Невольно начинаешь ориентироваться на вкус жюри и теряешь многое свое; это входит в привычку.
Маргарита Ротко, 16.02.2010 в 17:37
хорошо подменчено, но, мне кажется, это не проблема конкурсов как таких - это проблема психологии автора, его восприятия и целей. если для человека главное - получать "медальки", оды, похвалы и т.д, то он будет ориентироваться на чужие вкусы в любом случае. если он хочет быть собой и взвешивает, не будет ли ему стыдно изменять себе, его не испортят конкурсы - это просто будет другая площадка, условно говоря.
Генчикмахер Марина, 17.02.2010 в 03:27
Это проблема, как мне кажется, - жизни автораа.
:0) Если у автора есть не одна площадка, он может играться безнаказанно; но если сайт с конкурсами становится весомым куском жизни, а то и единственной площадкой... Я по себе сужу: это не очень хорошо. С теплом, Марина
Алекс Фо, 17.02.2010 в 15:38
Вот психология как раз и стоит на первом месте в этой дискуссии) Потому и очень много самых разных мыслей..
Анонимные конкурсы у нас не новость, Марина) Просто на этом сайте еще большие анонимные не организовывали. Сделаем))
Генчикмахер Марина, 18.02.2010 в 08:13
Спасибо большое, Алекс.
Можно нескромный вопрос? Скажите, пожалуйста, какие цели Вы пытаетесь достичь, организовывая конкурсы? Какие именно конкурсы Вам кажутся наиболее "полезными" для автора и интересными? С теплом, Марина
Алекс Фо, 26.02.2010 в 12:21
Прошу прощения за задержку, вот только выбрался немного из реала, чтоб как следует пообщаться.
Ну разве это нескромный вопрос)) Цели - в первую очередь, я бы сказал, что развлекательные. А точнее, реализация очень примитивного древнего принципа - учимся, играя) Конечно, хочется повышать творческий уровень каждого нашего автора и площадки в целом, но и официозно "пятилетку гнать" - смысла не вижу.. Изначальная расшифровка нашего логина lkclub - любительский конкурсный клуб. В общем, клуб и есть - люди приходят, чтобы приятно и по возможности полезно провести время и пообщаться) На второй вопрос ответить намного сложнее.. потому что для каждого автора поставлены собственные цели, кому-то хочется просто пофлудить-пообщаться, кому-то - оценить свой уровень в серьезном конкурсе, кому-то - изучить какой-то технический вопрос... Соответствнно и выбирают.. а я предоставляю всевозможный ассортимент, но оценить, что важнее для площадки, не возьмусь)
Алекс Фо, 26.02.2010 в 12:22
ой, раньше времени жмякнул))
Все важно, я думаю.. если в целом) И каждому свое) Самое важное на мой взгляд - это люди и отношения, а не конкурсы.. Рецензия на «Памяти Поэта Н. С. Гумилёва»
Генчикмахер Марина, 14.02.2010 в 02:42
Очень хорошая стилизация под ушедший век.
С теплом, Марина 
Маргарита Крымская, 14.02.2010 в 02:48
Спасибо, Марина!
Стилизация? Наверное. Но я об этом никогда не задумываюсь. Всё получается в зависимости от предмета разговора. Так мыслю, так пишу. С уважением, Рецензия на «Верлибр на двоих»
Генчикмахер Марина, 14.02.2010 в 02:34
Вот это очень здорово.
:0) С возвращением! Тут лучше! С теплом, Марина Рецензия на «Папе»Рецензия на «Антиподы-26»Рецензия на «Мы всего лишь коллеги с тобою.»
Генчикмахер Марина, 10.02.2010 в 07:44
Хорошее стихотворение, Миш.
:0) С теплом, Марина
Михаил Воронцов, 10.02.2010 в 18:55
Спасибо, Мариша! Я уже примерно представляю, что тебе нравится.:)) Всегда рад видеть тебя у себя в гостях! Чаю с шоколадкой, ночи томно-сладкой! С частичкой души,
|