Ирина Залетаева / Полученные рецензии

Эт ты, наверное, не здесь говорил, а в другом месте... =0)
Значиццо, всё-таки не "текст", а "стиш"?.. ;)

= иz =

Нет такого мерзкого слова в русском языке %)
.

какого слова - "стиш"?
Считай, что это мой личный жаргонизм.
И относится он только к моим личным опусам.

К моему большому сожалению не твой личный,
и звучит противно, и что значит никто не знает.
.

а означает оно нечто, похожее на стихотворение )))

И называть им лучше нечто, похоЖее на стихотворение ;)
А для стихотворений есть другие слова.
.

А меня, кстати, больше бесит, когда говорят "стих" или того хуже "стихо".

"Стихо" - да, аналогично "стишу",
а "стих" чем провинился? :)
.

Ну, когда "стихом" называют не строку, а всё стихотворение.
Это то же самое, что и "стихо", и "стиш".
Не сокращать, так не сокращать никак.

Я понимаю твоё возмущение, но не разделяю его,
поскольку обозначение "стих" применительно ко всему тексту хоть и не является вполне корректным, однако более ста лет устоявшееся обозначение всего стихотворного текста
(и понимаю почему, поскольку можно сказать "стихи", русский человек естественно переносит единственное число и на текст, а не только на строку).

А вот "стиш" со "стихо" вместе - фтопку однозначно :)
.

И всё-таки, Алекс, стишами я буду называть как свои, так и чужие, потрясшие меня графоманские бредни ))

К сожалению, здесь напечатан старый вариант стиша.
Я настолько нечасто бываю на этом сайте, что не всегда исправляю уже размещённые стихи,
которые со временем подверглись правкам.

Вы абсолютно правы, Владимир Викторович, в более позднем, окончательном варианте стища вместо
"питекантроп" стоит "динозавр". Чтобы не вводить читателей в заблуждение, уже ушла исправлять )

= иz =

Мужские три "к" гораздо приятней женских.
Хотя "пушки", то есть, войны - жестокое развлечение.

Фанатичных феминисток тоже не понимаю, но и ярых приверженцев "домостроя" не жалую.
Считаю, что в данном вопросе должна быть некая золотая середина.

= иz =

Я бы не сказл, что в служении кайзеру шибко много приятного. Да и карты надоедают. Эти "к" для тупых солдафонов. И кстати, они дополняют женские. Мужику. который умеет только грабить (воевать), есть глазами начальство, да в карты играть, нужна жена похозяйственней, поглупее, да попокорнее, с другой он просто общеий язык не найдет.

У мужчин в прошлых веках не было выбора, служить кайзеру или не служить.
Всё-таки это ни в какое сравнение не идёт с женским затворничеством и почти рабством,
ограничивающем существование женщины церковью, кухней и детьми. Да и игра в карты,
как бы ни надоедала, всё же приятней утирания детских соплей. А бесконечные войны
просто не могли создать из тогдашнего мужчины ничего иного, кроме тупого солдафона.

Выбор был. В конце концов они могли свалить за границу. К тому же о каких мужчинах идет речь? Не знаю, как дворянин, а простой человек не был обязан служить, за исключением отбытия воинской повинности. Карты - вешь, может и веселая, да тупая. А то, что тогда все мужчины могли быть только солдафонами не верно. Воий тогда как раз было не больше, чем сейчас. И между прочем Гюго, Доде, Рембо жили в то же время.

Ну, да.. творческие люди, скорей всего, были далеки и от войн, и от карт.
А картёжниками (как и во все времена) были пустоголовые повесы и бездельники.
Ну, эти то уж точно не из простого народа, а из господ.

Человек в любом веке выбирал себе стезю сам, в соответствии со своими целями и стремлениями.

Этот проходной стишок - всего лишь отклик на другое весьма эмоциональное произведение.
Не считаю его вообще достойным какого-то серьёзного обсуждения.

А, кстати, с чего это Вы решили, что скачки были на людях?.. =0)

= иz =

КАРРР!!! )))

Приветик от "падающей воды"!.. ;)

= иz =

Ухтыжка! Пути господни и преисподни неисповедимы :о)

..ахха, и Воландовы тоже.. =0)

У каждого свои критерии в восприятии юмора, Николай.
О пошлости этого шутливого стишка услышала пока только от Вас )

= иz =

Не любите Вы его.

Кого(чего) именно?
Паета или стищок?.. ;)

Поэта.

говорю же, шутка это ))
нет такового персонажа в моей личной жизни - выдуман он.
у нас в семье всё совсем наоборот: я пытаюсь что-то рифмовать, а благоверный - средоточие гиперскепсиса по этому поводу )))
но история эта в высшей степени правдивая: таких горе-паетафф вокруг - полно! ))

Значит, полно и подруг, меняющих спутника жизни на джип, так я понимаю. Это-то и пошло. Стих - шутка, но только везде калькуляторный счёт вылазит. То, что он плох как поэт, в стихе не показано. Наоборот "Богом поцелован". А вот то, что автор измеряет духовное материальным, совершенно очевидно

Экий Вы категоричный, батенька! )
А Вам не приходит в Вашу светлую голову мысль, что автор в одинаковой мере смеётся,
как над горе-поэтами, так и над их меркантильными подругами?
Но Вы почему-то решили, что автор на стороне последних, заклеймили, то есть, меня.
И даже приписали к когорте последних.
А я - всего лишь созерцатель жизни, пытающийся живописать нашу не всегда весёлую
действительность. А уж делать выводы - это я оставляю читателю.

Интегрально, могу только пожелать выбирать персонажи поинтересней

Жизнь красочна и многогранна, Николай, чем и интересна.
А право выбора, о чём писать, разрешите мне всё-таки оставить за собой.

= иz =

Да уж пишите. Но только различайте искусство и колбасную лавку

Я так понимаю, что в колбасных обрезках Вы тоже большой знаток )
А искусство, к Вашему сведению, бывает очень разным. И не Вам (да ещё таким саркастическим
менторским тоном) судить, где есть оно, а где колбасная лавка.

Мда... и почему это среди огромного количества адекватных читателей, обладающих здоровым
чувством юмора, всегда найдётся какой-нибудь ворчливый зануда?! ((  

Занудой никогда не был, а тем более ворчливым. Правда вот всякую дрянь от свежести всегда отличал. Джипа Вам не видать, как и 14 издательств. А от стихов действительно за версту несёт несвежей колбасой. Да и персонажи ваших "смешных" стихотворений совсем не свежие. Нет у Вас чувства здоровой самокритики. А хотите завалить сайт несвежими колбасными обрезками и гоготать "Ура!!! Как смешно!!!" - да пожалуйста, на здоровье.

На хамство зазнавшегося сноба даже отвечать не собираюсь.
Разбирайтесь лучше в собственных колбасных обрезках второй свежести.

Знаю серьёзных, умных и талантливых поэтов, которые частенько дурачатся и вовсе
не считают это зазорным. А Вы продолжайте кропать свои бесталанные гимны о России,
плагиатя у классиков целые строчки: http://www.litera.ru/stixiya/authors/lebedevkumach/shiroka-strana-moya.html
И прежде чем лезть со своими нудными наставлениями, поучитесь для начала хотя бы
элементарным азам стихосложения, чтобы держать поэтический размер и не сбиваться с ритма.

Всё у меня прекрасно и с размером и с ритмом и с музыкальным и иным образованием (и всегда было). Хамства не было, а вот отсутствие самокритики и способности воспринимать критику у Вас налицо (гордыня - одна из черт беса). Но что поделать, гнилость моральная порождает стихи от которых очень далеко несёт. Мой Гимн ещё будет гимном России в отличии от Ваших поделок. Строчки не плагиата, а цитаты, что не возбраняется и напоминает об ещё одном патриотическом произведении, в отличии от Вашего разрушительного и крайне дешёвого "юмора", который ни о чём, кроме несвежих колбасных обрезках не напоминает.
И Вам Гимна не написать.  

Критику признаю только грамотную, конструктивную и доброжелательную, а не хамскую,
базарную трепотню на уровне колбасных обрезков. И с дельными критиками с удовольствием сотрудничаю.

А за "гнилость моральную" можно и ответить по полной программе. Вплоть до бана.
Я вам не сопливая пацанка, чтобы вы учили меня морали. Слишком много на себя берёте!
Тоже мне... возомнили себя спасителем России.

А "гимн" ваш весьма бездарен, батенька, ибо из двенадцати бесформенных строчек опуса - шесть
своровано у Лебедева-Кумача. А цитаты, кстати, выделяют в тексте кавычками. Но тогда вам придётся
половину своего стиша заключать в кавычки.

И запомните, любитель поучать и занудствовать, поэзия - это не только умение рифмовать.
Это свежие, неординарные мысли и идеи, выраженные особым - образным, поэтическим языком.
А ваш ворованный гимн - скучен и вторичен. Махровая графоманьщина. "Реки и поля",
как и пресловутые родные берёзки - заштампованные банальности. Надо иметь свои собственные
оригинальные мысли и облекать их в яркие, нетривиальные  поэтические образы.

А вы умеете только надуваться от непомерного самомнения и снобизма да обливать грязью других,
что уж никак не достойно мужчины.

За сим прощайте,
ибо продолжать эту бесперспективную беседу не вижу больше никакого смысла.

Настоящих мужчин Вы наверно всех разогнали и разбазарили за джипы, потому и пишите про паетов, проституток, феминисток, ведьм, красочный и "свежий" загул  и т. п.  Про шесть ворованых строчек - ложь, очень характерная для беса гордого. Россию вам не спасать, не из той породы будете. Реки и поля, берёзки Вам не любить, поскольку любите оргии и сборища в ресторанах, не до того Вам. А перспективность какая может быть там, где одна колбаса несвежая на входе, а на выходе продукт ещё более пахучий...  

Не влюбляйтесь, подружки, в поэтов!
Коли стать не хотите «одной из…»
Словоблуды совсем незаметно
В ваше сердце вонзятся занозой,

Поначалу щемящей и сладкой,
Дифирамбы плетущей и оды,
А потом – больно ранящей, гадкой,
Навсегда вас лишившей свободы.

Умоляю! Не верьте, подружки,
Лелям – звонким и сладкоголосым!..
Вас, как лист черновой и ненужный,
Скомкав, в урну с окурками бросят.

Позабудут, сумняшесь ничтоже,
Его милые, тёплые строчки,
Пред собой аккуратно разложат
Стопку новеньких, чистых листочков…

И опять, чьи-то уши лаская,
Ложь обрушится мутною селью...
Для чего же полно раздолбаев
Нарожала ты, матерь-Рассея!

(опять же шютко) =0)

И Вам удачи, Леонид ))

Привет, Лёш ))

Ты считаешь стиш 2009 года старым? О_О
Старые - это девяностые годы прошлого столетия ))

Я вообще-то всегда была уверена, что во всех своих стихах открыта для читателя и искренна с ним.
Просто какие-то получаются более удачными, а какие-то менее... ну, это, как у всех.
А "тексты" я не пишу. Могу балагурить в рифму, и хотя не воспринимаю это как серьёзное занятие,
но все мои рифмованные упражнения - живые, от души... надеюсь...

Я тоже тебе здесь рада ))

будущая закусочка ;))
удивителен всё-таки наш мир!