|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"Шторм"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 460
Авторов: 0 Гостей: 460
Поиск по порталу
|
Александр Пекельный / Написанные рецензииРецензия на «Последний вздох»
Александр Пекельный, 02.12.2010 в 15:27
Ну Вы жути наваяли, прям как "Смерть Ивана Ильича" у Толстого! Вы только вдумайтесь, что делаете-творите: посвящаете мертвому человеку картину его ужасной смерти, как будто сами под кроватью в это время лежали и подслушивали. Не стыдно? Тихонов бы такое точно не одобрил!
Вместе с тем, подсократив, можно сделать из этой "рыбы" приличное стихотворение! Но для этого нужно обладать тактом, мерой и мастерством. Я думаю, что новичку в поэзии не стоит браться за такие темы. Душа, последние оковы Это же чистой воды графомания! И пусть кто-то мне докажет, что это не так! 
А- Стерх Петров, 02.12.2010 в 15:58
Здравствуйте!
Спасибо за мнение. Начнем по порядку: - я не посвящаю ушедшему человеку картину его ухода, а посвящаю стихотворение потому, что оно было рождено спонтанно под эмоциями от вести о его уходе; - анонсировал стихотворение только потому, что мне предложили его опубликовать в одном из альманахов и мне хотелось узнать мнение профессионалов. Если остальные мнения будут подобны Вашему, то я просто откажусь от этой затеи; - я думаю, что новичок перестает оным зваться именно после того, как берется за подобные темы; - на счет затертости понятий - согласен, но применил именно их т.к. по моему мнению они больше всего подходят. Рецензия на «Странные люди»
Александр Пекельный, 14.08.2010 в 21:00
Эссе об этом стихотворении:
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/166192/ Рецензия на «Красная Книга Графомании. Глава 4: Чем дальше в лес…»
Александр Пекельный, 06.07.2010 в 11:40
Говорите, милейший Котофей, что цель этого разбора - повысить уровень некоторых авторов? А вот тут Вы и попались, Штирлиц! Единственная цель подобных "опусов" - поржать над несчастным автором. Как часто коты, вальяжно суетясь между ногами, усмехаются в усы, размышляя о нас, людях!:) Но понимаете, в чём, так сказать, пикантность ситуации? Дело в том, что смеяться над убогими и калеками, по меньшей мере, недостойно знающего себе цену человека! Неграфоманство достигается выходом на иной уровень мышления. Если человек не умеет мыслить, он может "причёсывать" свои стихи как угодно долго - ничего путного из них всё равно не выйдет. Я сомневаюсь, что критика или похвала способствуют творческому росту поэта. Зато это так по-кошачьи - нападать на слабых!:) Вон возьмите и раздраконьте того же Порошина, если кишка не тонка!:) Успехов, Бегемот!:)
Марина Славина, 06.07.2010 в 12:10
"Дело в том, что смеяться над убогими и калеками, по меньшей мере, недостойно знающего себе цену человека!"
Вы считаете, Александр, что подобной фразой защитили тех, кого раскритиковал Граф Тимофеев ТТ? :))))))))))))))
Марина Славина, 06.07.2010 в 12:41
Назвав авторов неудачных стихов "убогими и калеками"? Сомнительно! Граф Тимофеев не характеризовал авторов, только стихи. Вы же восполнили "пробел".
:))))))))))))))
Граф Тимофеев ТТ, 06.07.2010 в 14:09
Любезнейший Александр,
Потрудитесь ткнуть пальцем в то место, где я сказал, что "цель этого разбора - повысить уровень некоторых авторов". Как я уже имел честь объяснить, причем неоднократно, цель этого и всех других моих разборов - это назвать кошек кошками и высказать мое личное мнение по поводу цитируемых произведений. И заодно "поржать", конечно. Не без этого. Согласен, что критика/похвала не обязательно "способствуют творческому росту поэта". А только при их отсутствии единственный ориентир у автора - его собственное мнение. Некоторым, и даже многим, этого достаточно. Ну, и на здоровье. А насчет "раздраконить Порошина" - не вопрос. Но для этого ему надо сначала поднапрячься и написать откровенно слабое стихо. Пока что такого я у него, к сожалению, не встречал. Если найдете, покажите. Обещаю показательный пух и прах. И с успехами у нас все в порядке, не волнуйтесь 8-). С нижайшим,
Алёна Тищенко, 06.07.2010 в 22:55
Клоны активизируются, Тимофей. Александр Пекельный мне кажется из их компании:-)
Граф Тимофеев ТТ, 08.07.2010 в 14:59
Все мы тут в некотором смысле "клоны". Так что - ничего страшного 8-)
Рецензия на «Письмо к портрету»
Александр Пекельный, 03.07.2010 в 13:04
Очень здорово, Александр! И как стихи, и как потенциальная песня. Мне кажется, несмотря на разногласия в мировоззрении между полами, Ваш герой готов, как сильный человек, в конечном итоге с ними примириться, ведь чувства у него работают попеременно то на разрыв отношений, то на внезапную и всепримиряющую дипломатию... Удачи Вам!:)
Асманов Александр, 03.07.2010 в 14:06
Спасибо большое, АЛЕКСАНДР! Вы угадали - это стихотворение уже поется. Приятно, что понравилось - свободный ритм стиха здесь для читателя - не самая простая задача, так что примите поклон. Да и экспресс-психоанализ по тексту очень удачен. Еще раз, спасибо.
Рецензия на «Помнишь - не помнишь»
Александр Пекельный, 03.07.2010 в 12:58
Очень хорошие стихи, Светлана! Это как у Гамлета в исполнении Смоктуновсого: жизнь - полусон-полуявь. Только Вы чересчур, на мой взгляд, разбрасываетесь словами. Из четырёх строф одна - точно лишняя. Это - в идеальной драматургии стихотворения. Вы же говорите не для того, чтобы говорить, а для того, чтобы что-то сказать, не правда ли? Я думаю, если из первых двух стров Вы оставите лишь одну, стихотворение от этого только выиграет! Удачи!:)
Svetlana Os (Phantom Hitchhiker), 03.07.2010 в 18:47
Прочитала комментарий. (Показалось, что стиль знаком..)
Зашла на страничку. (Скорее знаком, чем показалось.) :)) Спасибо большое, Александр! :) Рецензия на «Монолог с Богом»
Александр Пекельный, 03.07.2010 в 12:50
В гости к Богу не бывает опозданий!" Да, если "Иисус Христос - суперстар", его точно можно раскрутить на автограф:)
Рецензия на «Знаешь, а где-то...»
Александр Пекельный, 03.06.2009 в 21:43
Неужели билет до Парижа стоит так дорого, что Вам, Алексей, не по карману? Так надо богатеть, поставить это целью жизни:)))
., 04.06.2009 в 01:05
Билет по карману, не по карману неделя отсутствия на работе))) А богатство как цель жизни - ни за что. Свобода превыше всего!
|
