Дмитрий Булычёв / Написанные рецензии

Однако, в полемиках такого рода есть две опасности:

- Имя автора исходного текста. Серьезные имена в литературе используются (в особенности начинающими авторами) в качестве некого "паровоза" для собственных текстов: ну как не почитать нечто, посвященное аж самому Бродскому, а то и опровергающее его. Согласятся читатели или нет, но налицо будет некое "возмущение пространства" - и, как следствие, внимание к имени молодого автора.
Увы, в этом случае написанное должно быть НЕ МЕНЕЕ талантливым, чем написанное первоисточником. И дотягивать до верхней планки хотя бы по одной из составляющих: по парадоксальности и точности мысли, по поэтической форме и т.п. Если этого не происходит, то результат будет выглядеть как реплика слесаря дяди Васи по поводу живописи Леонардо да Винчи: "Это и я так могу. Фигня". Но в этом случае мы смеемся, а в литературе порой воспринимаем пафос неумелого оппонента всерьез.
В мои руки однажды попала книга, где какие-то две авторицы написали в пику Толкиену историю Моргота - "падшего ангела". Я из нее прочел 10 страниц, после чего (единственный случай в моей практике) вышел на улицу и аккуратно выкинул том в помойку. Слишком уж велика была пропасть между источником и последователями. Вот в такую реакцию главное не попасть.

- САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ФОРМЫ ответа. Если Вы в своем произведении так или иначе "перелопачиваете" исходный текст на свой лад, то чаще всего это некорректно, т.к. является по сути своей не ПОЛЕМИКОЙ, а ПАРОДИЕЙ. С учетом всего сказанного выше, тут вовсе не сложно нарваться на многие упреки. В частности, на фразу, которую когда-то сказал Вознесенский (кажется) о тех, кто доставал посмертными полемиками Маяковского: "Его кулак давно закован в спокойную к обиде медь".

Поймите правильно - среди людей со сложившимся творческим "я" есть и собственный (довольно узкий) круг, в котором так или иначе возможны споры, обсуждения и т.п. Другие в этот круг проникают с минимальной вероятностью, а уж задерживаются в нем и вовсе: 1 человек на 10.000. И порой попытка полемики именно с сильным, состоявшимся и уже покойным автором выглядит как попытка насильно влезть в компанию, куда тебя не звали. А в случае, коли люди из этой компании были бы живы, то и выгнать могли бы с треском. Сказав: "Думай себе что хошь - мы тут сами по себе".

Я, для того чтобы получить некое "моральное право" перекликаться стихами с тем же Бродским, в свое время почитал некоторые свои тексты Евгению Рейну. И только после того, как он отнесся к ним с уважением, почувствовал себя более или менее уверенно. А вот в полемику с Шекспиром я вступать не могу: некому оценить, насколько мои слова и манера ведения спора подошла бы его обществу, его кругу. Потому, если мне хочется написать нечто вроде "антигамлета", я пишу в своей собственной форме, не ссылаясь на источник - максимум: вынося в эпиграф ту мысль, которая позвала меня "в дорогу".

Вот как-то так :)

С ув.

А.

Второе. Вы не зря сомневаетесь. Фактически, Вы написали "по следам" (отчасти ситуация похожа на первый из упомянутых в этой статье случаев - на "Подражание"). Однако, четкой, прямой необходимости написать именно так, именно используя Бродского в качестве основы, я, если честно, не увидел. Не получилось здесь настолько явного различия в смысле, чтобы совпадение формы оправдать. Поэтому, на мой субъективный взгляд, этого делать не стоило.
Ну а дальше уж Вам решать, но текст Ваш очень открыт для упреков.

глаза (вы помните?) по признаку Коши
не сходятся у Котэ у хмельного))

Следующий, прошу!

Дмитрий, если у Вас есть русский Word, то при желании проверьте в нём и поправьте, пожалуйста, хотя бы орфографию и часть пунктуации.

Даю Вам ссылки на некоторые сетевые ресурсы, полезные начинающему (и продолжающему) стихотворцу. Будет желание - почитайте.
Проверка слова, правила орфографии и пунктуации, словари и др. на Gramota.ru
Словари и энциклопедии онлайн на Академике
Справочник по правописанию, произношению, литературному редактированию (авторы: Розенталь, Джанджакова и Кабанова)
Краткий и доходчивый учебник стихосложения на сайте Тима Скоренко
Рифмовник