|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Последнее время"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 46
Авторов: 0 Гостей: 46
Поиск по порталу
|
zinvev1 / Полученные рецензииРецензия на «Зидан»Рецензия на «Зидан»Рецензия на «Ельцин»
ГЕМ, 29.05.2007 в 22:06
О какие панегирики!!!! Только кому? Тут другие товарищи выскажутся, думаю, по сути личности.
Ну да шут с ним, с этим творцом свободы для ворья. Я по строю и характеру так называемого стихотворения. К сожалению,написано в худших традициях политпоэзии. С поэтческой стороны, слабо, ни ритма, ни интересных рифм, никаких образов. Или это хитрая пародия на политическое графоманство? Тогда поставлю автору удовлетворительно, поскольку повеселил!:))) Рецензия на «Зидан»Рецензия на «Ельцин»
Андрей Злой, 29.04.2007 в 19:44
Самого-то не тянет сблевать от написанного?
Вор, демагог, предатель Родины, обманувший народ и сделавший то, что не удалось ни Гитлеру, ни ЦРУ - да, он будет в памяти вечно. Аминь. 
Александр Шхалахов, 30.04.2007 в 11:56
Ельцин Борис Николаевич, был сыном своего народа и эпохи, со всеми прилагающимися противоречиями. Автор, как мог, сказал об этом. А судья - один Господь...
Андрей Злой, 30.04.2007 в 21:42
Александр, понимаю неприличие своего злопыхания по "новопреставленному".
Но слишком чудовищна разница между тем, что от него ожидалось в августе 91-го - защитить, сплотить и укрепить страну - и тем, что он сделал вскоре, якобы волей народа - разрушил страну и дал её труп откровенно размародёрить своим приближённым. Боюсь, что здесь нет "противоречий", а был совершенно "цельный", сознательный обман нации. Именно в чудовищности этого обмана - историческая роль Ельцына. И память о нём. Мало кто помнит Каиафу, а Иуду - действительно, запомнили навечно. Борис Николаевич тоже забыт не будет. И варево, что он "заварил", и нашим правнукам полностью не расхлебать. Тем более, что расхлёбывать не слишком торопимся - не всем "хорошим людям" выгодно. А насчёт "Автор, как мог, сказал"... Извините, если оскорбил Ваши христианские чувства. Да, злой я. Рецензия на «Ельцин»
Любанин, 29.04.2007 в 14:43
Вы спросите у народа:
Где хваленная свобода? Та ,что Ельцин добывал, Кто ее и где видал? |
