Женя Махно / Полученные рецензии

Думаю, здесь без реверанса не обойтись))

Ах!.. И не говорите - невыносимо жарко!..
/обмахивая себя веером и кротко опустив взгляд, приседает в реверансе/

Благодарю Вас!/замирает в глубоком реверансе/

А на счёт "конца" - претензии к автору:
Всё чаще думаю -
не поставить ли лучше
точку пули в своём конце.
( В.Маяковский "Флейта-позвоночник" )

*/Я по-честному предупреждала, что строчки великих вплетены в текст моего стиха))

Спасибо, Вика! Заходите))

Вах, только написав заметил, что это оказывается ещё и
"белый или вольный стих". Тогда худо, никакой он не белый и не вольный, а самый что ни на есть силлабо-тонический,
только не доведённый до ума.
.

Спасибо, Алекс, за критику!
Именно по причине, что мне тоже не нравились эти рифмы я и отнесла его к категории белых стихов. Дело в том, что все слова здесь (согласно поставленной задаче) подобраны максимально точно и вбиты каждое как гвоздь на своё место - любая попытка что-то выдернуть или заменить приводит к расшатыванию смысловой конструкции (поверьте, испробовала не один вариант).А тот факт, что я не смогла упаковать всё это в идеальную силлаботоническую оболочку, говорит,видимо, то ли о скудности моего словарного запаса, то ли фантазии... Понимаю, что это,конечно, не оправдание, но когда встал вопрос - чем жертвовать:формой или содержанием? - я выбрала первое.
Только почему же он не белый? Ведь:
БЕ́ЛЫЙ СТИХ — название метрических (стопных) стихов, без рифм. Термин Б. с. перешел в русскую поэтику с французского — vers blanc, который, в свою очередь, взят из английской поэтики, где незарифмованные стихи называются blank verse (blank — сгладить, стереть, уничтожить), т. е. стихи со стертой, уничтоженной рифмой.( Квятковский. Белый стих // Поэтический словарь. — 1966 )

Гвоздики повыдёргивать, тогда и слова найдутся :)

Не хочу о терминах спорить. Лучше текст всё-таки попробовать довести до ума. Вы не горячитесь, Женя, попробуйте. Хотите свои варианты предложу?
.

Слова-то, несомненно, найдутся, вопрос: какие?

С чего Вы взяли, что я горячусь? Напротив, мне интересно Ваше мнение и ценны Ваши советы. Просто я пытаюсь Вам объяснить, почему этот стих получился именно таким, а вовсе не становлюсь в позу непонятого гения)
С моей точки зрения текст как раз и доведён до ума (т.е.в нём максимально точно и лаконично изложены мои мысли),поэтому я и остановилась на этом варианте. Были и другие - с более точными рифмами, но ,увы, с искажением смыла.Я, конечно, последую Вашему совету и попытаюсь придумать что-нибудь ещё...
Если же Вам, Алекс, удастся изложить всё это в более приемлемой форме - что же, моему восхищению Вашим мастерством не будет предела)))

Ах - ах - ах - ах... ;) Биспридельщица! )

...А то!)

Спасибо!!!!!!!!!!......

...не столько для создания колорита, сколько по причине, что мне архаичный вариант показался более подходящим фонетически в общем контексте, да и саму суть понятия, по-моему, этот вариант раскрывает лучше - в нём больше "горечи"...

Спасибо, Серж, за отзыв и за размышления!
Для меня лично сюжет есть во всём, даже в видимой бессюжетности. Ведь мысли тоже бывают "ни о чём", но при этом они не перестают быть мыслями.

Мысли- это здорово!- но- мы и трудимся над тем,чтобы их лучше донести,посредством стиха....
Хотя- я Вас понимаю- я и сам так отвечаю,когда предлагают что-то исправить...нет- предложение моё остаётся в силе.
Вы смотрели "Пираты Карибского моря- 3"? 1й и 2й фильмы- полны интриги и наполнены сюжетом,а третий фильм- собрание,обсуждение планов,ну- думаешь- сейчас начнётся...а там- опять собрание,опять обсуждение...Вот такие эмоции превалируют (Удалось- таки умное словечко втереть).
Ждём-с.Это будут- шедевры!!!
Всего доброго!

Знаете, Серж, я не считаю, что мы трудимся, чтобы вбить в головы читателям какую-то конкретную мысль. Я вообще не считаю творческий процесс работой - скорее это мистика, соприкосновение с неизведанными мирами.Задача художника, на мой взгляд, - разбудить чувства и мысли, а вот какие они будут - это уже от него не зависит.
Оливер Стоун снимал фильм "Дорз",желая показать, как низко пала молодёжная культура, а вместо этого нечаянно канонизировал образ Джима Моррисона для всех грядущих поколений.
Здесь я солидарна с Пелевиным: "Божья любовь к человеку проявляется в великом и невыразимом в словах принципе «все таки можно». «Все таки можно» означает огромное количество вещей – например, то, что сам этот принцип, несмотря на свою абсолютную невыразимость, все таки может быть выражен и проявлен. Мало того, он может быть выражен бесконечное число раз, и каждый раз совершенно по новому, поэтому и существует поэзия. Вот какова Божья любовь. И чем же отвечает ей человек?"("Виктор Пелевин "Generation П")
"Пираты Карибского моря",как и многие другие коммерческие проекты "Фабрики грёз", я не отношу к сфере искусства. Я вообще считаю, что созданная сто с лишним лет назад система классификации знаний довольно устарела и требует пересмотра.
Лично я не понимаю, почему актёры, которые не умеют играть и снимаются в разной "бодяге", или певцы, которые не умеют петь и несут со сцены всякую чушь, являются "служителями муз", а, скажем, мастер, который в салоне красоты создаёт шедевр на кончиках ногтей считается работником сферы услуг?
"Пираты Карибского моря" принёс создателям фильма кругленькую сумму в вечнозелёных единицах,а продолжения этого "шедевра" авторы снимают вовсе не из любви к искусству,а исключительно с целью приумножить свои богатства, пока "пипл хавает",и вот в третьем фильме у них просто иссякла фантазия.
А что касается сюжета...Кому-то фильм Тарковского "Зеркало" кажется обрывочным и бессюжетным, а для меня он вполне сюжетен и даже эпичен, а смещение хронологии лишь усиливает психологический эффект.Кто-то "Ностальгию" этого же режиссёра считает фильмом ни о чём - так,бред больного человека, - а я вижу в нём глубокий философский смысл и глобальную идею. Каждый, как говорится, воспринимает в меру своей распущенности.
О чём песня Высоцкого "Парус"? А песня Башлачева "Время колокольчиков"? Да ни о чём, на первый взгляд - бессюжетные наборы образов.А если вдуматься, то, и тот, и другой пели о времени - каждый о своём. Во времена первого рвали паруса, а во времена второго уже никто ничего не рвал, просто забыли отлить колокол...

Да,Женя- в краску меня вогнали- убедительно и верно всё.
отвечать- это дискутировать,но Вы уже убедительны.Знаете- я смотрел фильм "Зеркало",будьте добры- напишите коротко- о чём он- верю,что шедевр,но- не понимаю...Можно в личку.
Спасибо.

Ну что Вы, Серж, я вовсе не собиралась вгонять Вас в краску - Вы высказали своё мнение, а я - своё.
Что касается "Зеркала"...Даже не знаю,как об этом фильме написать в двух словах. О нём написано большое количество критики,правда общепринятые трактовки мне лично кажутся довольно поверхностными.
Как это не банально звучит, но фильм этот о жизни человека и жизни страны,личностная драма,переплетающаяся с драмой общественной.Ничего сверх естественного в сценарной задумке нет. А вот КАК реализует свою задачу автор - это уже значительно интереснее. Фильм "Зеркало" критики часто называют калейдоскопом зеркальных осколков - обрывочные, не имеющие хронологической последовательности, воспоминания главного героя.Ломая временнУю целостность, Тарковский создаёт мощное постоянно усиливающееся психологическое напряжение. Для меня этот фильм поэтично изящен, трагично безысходен и, местами, мистически страшен.
Фильм гениально лаконичен и многогранен одновременно - ни один образ не потрачен автором в холостую и каждая зарисовка глубока  и точна.
Пересмотрите, Серж, ещё раз - это и есть Поэзия,только воплощённая другими средствами.

Спасибо большое,Женя!!!Я обязательно посмотрю ещё этот фильм,теперь это будет лече.Знаете,неверна по-моему формула-"каждый увидит в фильме своё,если приходится объяснять,значит режиссёр не смог донести..."Показать фильм и статью написать сразу о фильме- сколько зрителей прибавится!!!Но- не навязываю точку зрения,просто- досужие рассуждения,конечно,классику виднее.
Знаете,однажды ехал в автобусе,рядом разговаривали два мужика,о нашем кино как раз- весь автобус молчал,до чего красиво говорили!!!Там было всё- и смысл картин,и даты,и биографии актёров...А с виду- любители пива и футбола,т. е. -большая неожиданность- такие вещи услышать от них.Так что -всё народ понимает,кроме некоторых индивидов (Я о себе с грустной улыбкой).Хотя,я "Небезнадёжен",меня тоже просили рассказать,о чём "Мастер и Маргарита",я помню- долго говорил,на эмоциях,вряд ли связно,но- очень убедительно видимо,человек этот больше не стал "Наезжать" на это произведение.Я восхищаюсь собой,вспоминая тот запал,с которым я объяснял...Да,молодость...
Спасибо большое,Женя- и объяснили,и вызвали размышления.Надеюсь на дальнейшее общение.
Всего доброго!!!

Спасибо, Серж! Буду рада, если у моего любимого Андрея Тарковского благодаря моим скромным усилиям добавится почитателей - для меня он значительно больше, чем просто хороший кинорежиссёр и сценарист.
Заходите, всегда рада общению!

Экие замысловатые эротические фантазии вызывает у вас внешне незамысловатый стиш.
Ну да "тем, кто ложился спать..."(с) Всего хорошего!

Спасибо, Лаура!
В жизни чаще всего предпосылкой победы становится не весомость стратегических целей и задач, а факт, что "Отступать некуда - позади Москва!"

Ещё раз спасибо!

Спасибо, Владимир!
Ваше мнение очень ценно для меня, а положительный отзыв радует вдвойне!!!

Совершенно верно, молчаливый укор в твой адрес - всегда тяжёлый моральный пресс, даже если особо не чувствуешь своей вины.Но, мне кажется, что если твёрдо убеждён в своей правоте, то можно выдержать любой испепеляющий взгляд и любое давлеющее молчание, даже если они исходят от самого неба.

К стихам, подобным этому, у меня лично особое отношение,так как пишутся они обычно в состоянии, спровоцированном тем самым смещением устоявшейся системы мировосприятия, на едином дыхании,и кажутся мне, зачастую, и не моими вовсе, а, скорее,случайно пойманной где-то в эфире квинтэссенцией чужих мыслей, поэтому мне самой иногда не совсем понятно - о чём они собственно?

Ещё раз огромное спасибо Вам, Владимир!

С уважением, Женя