|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"Шторм"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 109
Авторов: 0 Гостей: 109
Поиск по порталу
|
КРИТИКА, ЧЁРТ ВОЗЬМИ, и немножко похвалы (Тим Скоренко)
Адалей Немыев, 25.02.2014 в 05:37
Согласен во многом. Однако, выложил на всеобщее рассмотрение с возможностью комментариев, будь готов не только к похвалам. Иногда "критики" и завязавшийся полилог позволяют найти интересного автора. Или поучаствовать в интересном обсуждении. Печально, когда никто не обращает внимания, даже слабо разбирающиеся в предмете))
капелька, 24.11.2014 в 22:19
Снобизм такой снобизм... Ценность критики зависит от умения чувствовать фальшь, отделять новые, но идущие в ногу с естественным ходом мыслей идеи от псевдоинтеллектуальных высеров самопровозглашенной элиты. Для этого не обязательно посещать какие-то там семинары и продираться наверх через тернии тщеславия, как и признанные аналитики, например, футбола не обязательно являются великими футбольными тренерами. Могу согласиться только в том, что выглядит некрасиво, если критик пытается самоутверждаться в сравнении, а сам ничего не умеет. Но далеко не все любители поэзии такие. А вы для кого пишете стихи, автор, для узкого круга друзей? Я вам скажу такую вещь, что хорошую поэзию все равно большинство нейтрально настроенных людей будет хвалить. А если вас нещадно притикуют, то стоит задуматься.
капелька, 24.11.2014 в 22:21
Или что, все поклонники Блока - овцы? Но эти овцы сделали его классиком, а вас нет. Вас нет.
Новицкий Пётр, 08.11.2015 в 16:28
Здравствуйте! Ваша советы о критике для критика непригодны, даже если он будет начинающим, и начинаются они с некой "породы?" людей, что уже является невежеством по отношению к себе самому и человечеству в целом.
Критик обязан обладать хоть какими-нибудь знаниями ( правила правописания, видеть логические неувязки, видеть осведомлённость автора в затронутой им теме и т.д.) и, опираясь на них, делать замечания не автору, а указывать недостатки в произведениях, не выражая мнение. Конечная оценка умелого критика говорит автору, что он справился, либо ему нужно обратить внимание на некоторые детали и не более. Если авторы, публикующиеся на сайте, желают потренировать свою логику, что однозначно поможет им улучшить качество своего производного для потребителя (читателя) предлагаю на рассмотрение конкурс Логический конкурс. На конкурс принимаются произведения на любые темы. Правила конкурса. Разрешается: Запрещается: Удачи!
Новицкий Пётр, 08.11.2015 в 16:36
Простите, совершенно забыл выделить, что критик никого оскорблять и намекать на оскорбления не должен ни в коем случае, иначе он не критик, а грубиян, плюющий себе в лицо. Из этого следует, что "похвалу от лоха" следует отредактировать и с этим уяснить, что лицо любого человека в его же интересах в первую очередь, а говорит о лице человека его же производное.
Будьте внимательны к Слову: Оно старше человечества. С уважением критик неуч))) 
Александр Skif, 13.09.2017 в 14:37
Всегда за критика горой.
Пусть неумеха пусть плохой. Пусть лезет без спросу. Он! И никто иной прочёл мой стих. Кривой, убогий и косой. Тут даже Пушкин в помощь. "Прими ж мои благодаренья. И ещё. |
