Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 36
Авторов: 1 (посмотреть всех)
Гостей: 35
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

КРИТИКА, ЧЁРТ ВОЗЬМИ, и немножко похвалы (Тим Скоренко)

Адалей Немыев
Адалей Немыев, 25.02.2014 в 05:37
Согласен во многом. Однако, выложил на всеобщее рассмотрение с возможностью комментариев, будь готов не только к похвалам. Иногда "критики" и завязавшийся полилог позволяют найти интересного автора. Или поучаствовать в интересном обсуждении. Печально, когда никто не обращает внимания, даже слабо разбирающиеся в предмете))
капелька
капелька, 24.11.2014 в 22:19
Снобизм такой снобизм... Ценность критики зависит от умения чувствовать фальшь, отделять новые, но идущие в ногу с естественным ходом мыслей идеи от псевдоинтеллектуальных высеров самопровозглашенной элиты. Для этого не обязательно посещать какие-то там семинары и продираться наверх через тернии тщеславия, как и признанные аналитики, например, футбола не обязательно являются великими футбольными тренерами. Могу согласиться только в том, что выглядит некрасиво, если критик пытается самоутверждаться в сравнении, а сам ничего не умеет. Но далеко не все любители поэзии такие. А вы для кого пишете стихи, автор, для узкого круга друзей? Я вам скажу такую вещь, что хорошую поэзию все равно большинство нейтрально настроенных людей будет хвалить. А если вас нещадно притикуют, то стоит задуматься.
капелька
капелька, 24.11.2014 в 22:21
Или что, все поклонники Блока - овцы? Но эти овцы сделали его классиком, а вас нет. Вас нет.
Новицкий Пётр
Новицкий Пётр, 08.11.2015 в 16:28
Здравствуйте! Ваша советы о критике для критика непригодны, даже если он будет начинающим, и начинаются они с некой "породы?" людей, что уже является невежеством по отношению к себе самому и человечеству в целом.
Критик обязан обладать хоть какими-нибудь знаниями ( правила правописания, видеть логические неувязки, видеть осведомлённость автора в затронутой им теме и т.д.) и, опираясь на них, делать замечания не автору, а указывать недостатки в произведениях, не выражая мнение. Конечная оценка умелого критика говорит автору, что он справился, либо ему нужно обратить внимание на некоторые детали и не более.

Если авторы, публикующиеся на сайте, желают потренировать свою логику, что однозначно поможет им улучшить качество своего производного для потребителя (читателя) предлагаю на рассмотрение конкурс

Логический конкурс.
Цель конкурса - совершенствование авторов при помощи логических разборов конкурсных произведений и замечаний к ним.

На конкурс принимаются произведения на любые темы.

Правила конкурса.

Разрешается:
1) Подчёркивать логические нестыковки в произведениях и замечаниях с краткими намёками на поправки.
2) Выделять  моменты в произведениях и замечаниях, сбивающие с толку.
3) Подчёркивать неосведомлённость авторов в поднятой ими теме.
4) Всесторонне, но кратко рассуждать о  смыслах произведений.
5) Обращать внимание на грамматические ошибки и неверные замечания.

Запрещается:
1) Грубо укорять авторов в допущенных ошибках и недостаточной рассудительности.
2) Проявлять в какой-либо форме нежелание взвешивать смысл произведений и замечаний.
3) Сарказм при разборе произведений и замечаний.
4) Любое неуважение к участникам и организаторам конкурса.
5) Поднимать темы, не имеющие отношения к конкурсу.
6) Всевозможные провокации для выяснения личных отношений.

Если серьёзно отнестись к делу, то оно многое даст.

Удачи!

Новицкий Пётр
Новицкий Пётр, 08.11.2015 в 16:36
Простите, совершенно забыл выделить, что критик никого оскорблять и намекать на оскорбления не должен ни в коем случае, иначе он не критик, а грубиян, плюющий себе в лицо. Из этого следует, что "похвалу от лоха" следует отредактировать и с этим уяснить, что лицо любого человека в его же интересах в первую очередь, а говорит о лице человека его же производное.

Будьте внимательны к Слову: Оно старше человечества.

С уважением критик неуч)))

Александр Skif
Александр Skif, 13.09.2017 в 14:37
Всегда за критика горой.
Пусть неумеха пусть плохой.
Пусть лезет без спросу.
Он!
И никто иной
прочёл мой стих.
Кривой, убогий и косой.
Тут даже Пушкин в помощь.

"Прими ж мои благодаренья.
Та, чья благосклонная рука
Потреплет лавры старика."

И ещё.
"И заслужи мне славы дань,
Кривые толки,
Шум и брань!"

1 2