Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.

К авторам портала

Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

 

Стихотворение дня

"партитура"
© Нора Никанорова

"Крысолов"
© Роман Н. Точилин

 
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 364
Авторов: 0
Гостей: 364
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Для печати Добавить в избранное

Конкурс твёрдых форм «Традиция». Тур 3: Обзор (Андрей Злой) (Литературные конкурсы)

          Напомню, что «стандартный» триолет – это восьмистишие с рифмовкой АБАААБАБ (курсивом выделены повторяющиеся строки-рефрены). Т.е., четвёртая строка совпадает (полностью!) с первой, а последние две – с первыми. Кроме того, темой стиха должна была быть интерпретация «формулы» «0+1=Х».
          Почему-то условие прочитали не все.
          За отдельные ошибки в форме буду снимать по 3 балла, за несоотвествие теме – тоже 3 балла.
          В остальном, извините, проявлю мелкобуржуазный волюнтаризм.

Александровская Наталья (Njura)

                    Не проклинай свою несчастную юдоль,
                    Коль в жизни только мрак и пустота
                    И жизнь твоя не стоит ни черта.
                    Не проклинай свою несчастную юдоль.
                    Добавь в неё ты авантюрное зерно -
                    Пускай итог не предсказуем, но
                    Не проклинай свою несчастную юдоль,
                    Коль в жизни только мрак и пустота

          Что хорошо – тема соблюдена, довольно явственно.
          Плохо – это по форме не триолет, а нечто восьмистрочное с рефреном. Даже рифмовка не соблюдена. Строчки «зерно-но» – вообще от лукавого (в триолете – только 2 рифмы, по определению). Да и «черта» должна бы рифмоваться с «юдоль». :) Вынужден снизить оценку, пару раз по три (ну, может, чуть меньше, чем по три – ошибки однотипные), баллов до 4-х.

Анна Селиванова

                    Народ - ничто. Кто захотел стать "всем",
                    женив страну на хищных олигархах,
                    отдав им достояние зачем
                    народное? КТО захотел стать "всем"?
                    В непрочности придуманных систем,
                    в безумной мотивации "монархов"
                    несем свой крест на гору злых проблем,
                    безмолвствуя, что так хреново всем...

          Хорошо, что тема просматривается и злободневно.
          Но – тоже полная вольница в форме. Четвёртая строка не совпадает со второй (Анна, есть формы, где требуется совпадение «окончания» строки, но в «правильном» триолете нужно полное совпадение строк). И последние строки не совпадают с первыми, даже по рифмовке. Так что, надо бы тоже 4 балла…
          Минус одно очко за варварским способом объединённую фразу «… женив страну на хищных олигархах, отдав им достояние зачем народное?». Так не говорят, сделали бы две фразы – самое оно…
          Но – плюс два балла «подсужу» за тему: смысл мне близок. :)
          Итого – 5 баллов.

Бабанкина Юлия (Yli)

                    Глаза таинственных ночей –
                    Пророчества полны...
                    Глубоки, янтаря светлей
                    Овалы прежних фонарей,
                    Под ливнем слонечных лучей,
                    Как фильмы видят сны.
                    Глаза таинственных ночей –
                    Пророчества полны…

          Есть одна ошибка в форме – четвертая строка не совпадает с первой. Хотя на триолет похоже. За ошибку снижаю до 6 баллов.
          Пару баллов набавлю за диковинный образ янтарных фонарей утром.
          Но соответствия теме совсем не уловил. Минус три.
          Поэтому – тоже 5 баллов.
          (Да, и очепятки вычитывайте…)

Вера Рычихина (Вера)

                    Забвенья нет для триолета,
                    Он незабвенен был всегда,
                    В нём много озорства и света,
                    И пусть он Ветхого Завета
                    Не старше. Умалит ли это
                    Его значение, господа?
                    Забвенья нет для триолета,
                    Он незабвенен был всегда.

          Ну вооот, эпидемия склероза… Четвертую строку все повторить забывают (6 баллов).
          И тема не просматривается (минус три).
          Хотя стих звучит бойко. Добавлю за это пару баллов – до твёрдой пятёрки. :)

Генчикмахер Марина

                    Тут никого. Погашен свет.
                    Но чем исправишь фантазерку?
                    Я снова там, где ночи нет...

                    Тут никого. Погашен свет.
                    Я – там! В одной из тех карет,
                    И всадники видны сквозь шторку...

                    Тут никого. Погашен свет.
                    Но чем исправишь фантазерку?

          Ну, наконец-то! Форма – как огурчик. И тема соблюдена. И даже какой-то романтический сюжетец мерещится…
          9 баллов.

Дмитрий Баро (NETрезвый БароNET)

                    Чем недоступней идеал,
                    Тем более к нему стремимся.
                    Тем выше, ярче пьедестал -
                    Чем недоступней идеал.
                    И я как преданный вассал
                    На идеал готов молиться.
                    Чем недоступней идеал
                    Тем более к нему стремимся.

          Опять – форма без изъянов. Ведь могут!.. :)
          А вот тему «0+1=Х» в упор не вижу. «+1» найти можно, а «0» отсутствует. Минус 3.
          Но звучит философически… Красиво. Плюс 2.
          Итого – 8 баллов.

Лев ВИЗЕН

                    О, суета мирских сует,
                    Любовь и страсть тебя сильнее.
                    Затерян почтой был привет,
                    И дней пустых был тусклым свет...
                    Но вдруг - стаккатто кастаньет
                    И - ритм фламенко пламенеет!
                    О, суета мирских сует,
                    Любовь и страсть тебя сильнее.

          Лев сам заметил свою ошибку – четвёртая строчка не совпадает – и попросил снять работу с конкурса, но триолеты были уже разосланы жюри. Поэтому – оценю всё же.
          Сбой в форме – 6 баллов.
          Тема видна (при желании). Звучит симпатично. Добавлю-ка за испанские страсти балла 2.
          Итого – 8.

Надежда Сергеева (сударушка)

                    скучает бедный триолет,
                    ждет автора как друга дорогого,
                    он ждет от автора ответ -
                    готов тот встретиться иль нет?
                    дождался! автор в триолет
                    вложил всю страсть и негу слова!
                    скучает бедный триолет,
                    ждет автора как друга дорогого!

          Надежда, и Вы – ту же ошибку… Ну, заколдованная 4-я строка! Минус три балла.
          Шестая строка на слог короче второй. В классических формах – моветон. Минус балл.
          И «ждёт» не стоило в третьей строке – и так их много, в рефрен входит. Ну да ладно…
          Тема, с некоторой натяжкой, соблюдена. За «натяжку» - минус балл, за страстное ожидание осатаневшего триолета – плюс 2 балла.
          Итого – 6 баллов.

Харчевников Андрей

                    С себя снимая маски, сливки, пальцев отпечатки -
                    Из ниоткуда дальше в никуда, но верным шагом -
                    Тащилась тенью жизнь, сбивала ноги о брусчатку.
                    С себя снимая маски, сливки, пальцев отпечатки,
                    За счет утраченного обретала вновь. Сетчатка
                    Трещит под поездом. Пылает почерком бумага,
                    С себя снимая маски, сливки, пальцев отпечатки.
                    ...Из ниоткуда дальше в никуда, но верным шагом.

          Андрей, вот чего не понимаю – почему Вы на конкурс подали стих, теме мало соответствующий. Хотя в Ваших внеконкурсных есть более подходящие (на мой взгляд) работы. Не обидно ли? Минус три.
          Форма соблюдена точно. Ожидать от Вас другого я и не мог.
          Немного пугает садистский оттенок: «сетчатка под поездом» – это из «Анны Карениной»? :)
          Да и «Пылает почерком бумага» звучит странно: понятно, что речь идёт о накале чувств в записке, но слово «почерк» тут не при чём, по начертанию букв состояние души только бааальшой графолог определит… Какое-то другое существительное поискать бы.
          Но за выдающуюся активность в конкурсе не могу хоть чуть-чуть не надбавить…
          Итого – 7 баллов.

P.S.
          Общее впечатление – бис его знает, как Вы тему маскируете. У большинства – параллели есть, а пересечений, по правилам геометрии, – нет. :)
          Коллеги, ну неужели Вам трудно сбацать восемь строчек и «по шаблону», и в тему? Да ни в жисть не поверю. Вот ща сам попробую... Например:

          Лирическое:

                    Любовь сверкнула в жадной пустоте,
                    как в чашку нищего опущенное сольдо.
                    Лишь искра, миг, – и мы уже не те:
                    любовь сверкнула в жадной пустоте.
                    Лукавый взгляд мне видится везде,
                    поёт хор ангелов в девúчьем смехе сольном, –
                    любовь сверкнула в жадной пустоте,
                    как в чашку нищего опущенное сольдо.

          Или – туманнейше-глубокомысленное: :)) (жаль, Грифона нет, – он бы оценил!)

                    Влачу ничто по пустоте нигде, –
                    мне ниспошли отеческое слово.
                    Лишь слово! – точно семя – борозде:
                    влачу ничто по пустоте нигде.
                    Пускай на адских ýглях па-де-де –
                    но не неволь к бесплодной жизни снова!..
                    …Влачу ничто по пустоте нигде, –
                    мне ниспошли отеческое слово.

          Панически-экзаменационное:

                    Чегой-то нонче пусто в голове, –
                    ну хоть одну, одну пошли мыслишку!
                    Их трое за столом, я – в меньшинстве.
                    Чегой-то нонче пусто в голове:
                    билет тринадцать – Брежнев, ОСВ…
                    Похоже, я вчерась дерябнул лишку, –
                    чегой-то нонче пусто в голове…
                    Ну хоть одну, одну пошли мыслишку!

          Ладно, признаю: экспромтики – не идеал, но, по крайней мере, форма и «0+1» присутствуют прозрачненько. :)

Андрей Злой

© Мастер-класс 'Поэзия', 12.03.2009 в 12:48
Свидетельство о публикации № 12032009124858-00098798
Читателей произведения за все время — 224, полученных рецензий — 2.

Оценки

Голосов еще нет

Рецензии

Syd Khartkha
Syd Khartkha, 13.03.2009 в 15:03
Что касается темы, мне кажется (до сих пор), что триолет ей соответствует. Поскольку строчка Из ниоткуда дальше в никуда, но верным шагом - определяющая.
Из ниоткуда в никуда - это Ноль (даже более того - отрицание + отрицание).
Верным шагом - это некая Единица (позитиффчик, так сказать).

Образ «Пылает почерком бумага» - надуман, безусловно. И дальше из разряда - зато как звучит :)

Что касается сетчатки, мне этот образ нравится. Я его второй раз сэксплуатировал, больше не буду.

Ну а в тему "не обидно ли?": не знаю даже. Может глубоко подсознантельно - да, без сомнения. А так: я рационализирую себя как человек, занятый проблемами "вечности" и "денег".
Ни того, ни другого призовым местом в конкурсе твердых форм я не решу. Это тоже рационализация :)

Андрей Злой
Андрей Злой, 13.03.2009 в 15:42
Андрей, чтобы понять, что "Верным шагом" - это замена "+1", нужен очень подготовленный читатель. Я - пас.

А сетчатка... Тоже люблю загнуть, но до Вас мне далеко. С другой стороны, помните "народную" песню - "...на поленьях глаза, как слеза"? Пожалуй, поэффектнее "сетчатки" будет. :))  

Вечность - это захватывает... Но пиво - насущнее.

Syd Khartkha
Syd Khartkha, 13.03.2009 в 20:13
Насущное - составная часть вечности.
Ибо: великое - в малом (по-моему, Августин Аврелий) и
Бог живет
в мелочах (моя танкетка)

Ну и банальное:
нет денег
нет пива :)

"чтобы понять, что "Верным шагом" - это замена "+1", нужен очень подготовленный читатель. Я - пас"
Я тоже ;)


Генчикмахер Марина
Андей, большое спасибо за обзор.
С теплом,
Марина
Мастер-класс 'Поэзия'
Всегда готов. "Вакса чернит с пользою, а злой человек - с удовольствием" :) (Козьма Прутков)

Это произведение рекомендуют