Спасибо, Майк! Ваше мнение очень ценно, но позвольте кое-что пояснить с т.зр. женской логики, т.е. с позиции полного отсутствия логики у женщин по мнению большинства мужчин.:)))
1. "Что Ж медлят судьи?" Категорически не согласна с "Ж". В Вашем предложении "Ж" употребляется, как частица. И (по Ожегову) "подчёркивает сказанное с некоторым оттенком раздражения, недовольства по поводу того, что приходится напоминать или требовать снова". Моя ЛГ спокойна и покорна судьбе, она ждёт только какого-нибудь знака, чтобы выбрать дальнейший путь.
2. Разнообразить вопросы для чего? ЛГ сдержанна, говорит кратко и только по существу дела. "Куда" и "К кому" – по сути тавтология.
3. Судьи в данном случае (рок, судьба, фатум – собственно, одно и то же, но с разными именами) должны каким-то образом озвучить приговор, подав знак. Например, смс, телефонный звонок или улучшение погоды. Но они медлят. ЛГ констатирует обстоятельства и ревёт. Однако, она всё-таки на распутье, т.к. подсознательно ждёт чуда, как любая женщина.:)))
4. Собственно, удлинив стих, можно разнообразить и развить сюжет. Но у меня практически все вирши короткие. И уж, как оно там будет дальше, читатель додумает сам. В конце концов, название точное - "На распутье…"
Извините за "много букв".:)))
С благодарностью и уважением,
Наташа