Спасибо за столь развернутый отзыв. Честно сказать, я даже отвык от таких. Тем более именно на это стихотворение. Рад, что наши ощущения совпали - Ваше восприятие аналогично моему, именно так я и хотел, чтобы стих читался.
Что касается конкретных строк, попробую ответить. Про шаги - когда осень сухая, листья шуршат на каждом шаге. И аллитерацию пытался передать, шорох. Возможно, лучше будет "на каждый шаг"? Туман... Ну это белая полоса забвения.
По Вашему варианту - он неплох, но мне кажется, что листья все-таки не плачут, вернее, у меня об этом речи не идет. То есть они плакать-то, наверное, могут, но не в данном случае.
Что касается "пусть онемев" - я тоже чувствую, что оборот корявенько звучит. "Окаменев" стилистически лучше, пожалуй. Но мне было важно "онемев" - о поэте. Причем тут еще вот что пытался сказать: обычно ведь как происходит - ушел человек, повздыхали, поплакали - и все, через несколько дней забыли. Век отметил вехой чью-то смерть - и все! Тишина, ни памяти, ни каких-то слов. Вот и на смерть Сергея Аверинцева, умницы великого, ученого от Бога - кто что говорит сейчас?! Вехи молчат - для нас, для истории. Вот от этого еще хуже, больнее. И поэтому я пытался противопоставить - даже если поэт умолк, даже если век его "похоронил" забвением очередной вехи, слово его живет и прорастает эхом в чьих-то сердцах.
И последнее - "в сердце", конечно, более правильно. Но и "на сердце" допустимо. "На сердце печаль-кручина", например. То есть в данном случае, думаю, допустимо. А все остальное может подвергнуться правке с учетом Ваших слов.
Вообще сейчас, по прошествии времени, мне кажется, стих не слишком хорош. Римме Казаковой пристали более поэтические строки...
С уважением,