Рассказ об Александре Федоровиче Мильченко самом известном по утверждении МВД Украины -«криминальном авторитете» 70-90 годов прошлого века, можно начать по разному.
Например, с обстоятельств его скоропостижной и загадочной смерти в 1997г., а можно с момента «второго пришествия» на «криминальный трон» Днепропетровщины.
Но, если следовать хронологии, объективности изложения и законам логики, то надо начать с описания того места, где жил и рос А.Мильченко. Часто место жительства и круг общения сами формируют личноть того или иного человека.
И отталкиваюсь от этого, кратко проследить все перипетии его жизни и связей А.Мильченко
Что мы знаем об этом человеке? Как жил? Почему стал на путь совершения преступлений, организовав вокруг себя, говоря по-современному – бригаду?
А.Ф. Мильченко родился в 1948 году в г. Майкопе. Вскоре семья перебралась в Днепропетровск, где поселилась в районе под названием Амур, до сих пор заслуженно, пользующемся у жителей г. Днепропетровска, репутацией криминогенного.
Что же собой переставлял Амур или если правильно Амур-Нижнеднепровский район г.Днепропетровска?
Вначале там была построенная 1873 жд. станция Нижнеднепровск. Возле нее возникли ряд рабочих поселков Амур, Бараф, Сахалин и другие.
Впоследствии два главных поселка образовали городское поселение, механически названное Амур-Нижнеднепровском.
В 1925 г. эта территория вошла в состав г. Екатеринослава и образовала отдельный "Амур-Нижнеднепровский" или просто АНД-район.
Сам поселок Амур возник в 1875 г. К 1900-м годам "Амур превратился в большой поселок, с населением в 20000 человек (в основном рабочие окрестных заводов), церковью, несколькими школами, 150 лавками, аптекой, 4 лесными пристанями.
Увеличиваясь из года в год, Амур захватил огромную территорию, примыкающую к заводам и делится теперь на две части. Одна ближе к берегу расположена на песчаной почве и называется Пески.
Другая-же менее густо населенная - называется Черноземом. Это наиболее правильно распланированная часть Амура. Здесь много усадьб с вишневыми садочками. Сообщение между Екатеринославом и Амуром поддерживается пароходиками и лодками, а зимой санями".
Но вернемся к жизни А. Мильченко. По утверждениям современников А.Мильченко с малых лет демонстрировал блестящие качества прирожденного лидера среди мальчишек своего возраста. А вот с желанием учиться, дела обстояли хуже -- юный Мильченко отсидел по два года в 6-м и 7-м классах, после чего подался в ПТУ.
Там он увлекся футболом, причем серьезно: вскоре уже играл за юношескую сборную Украины, был принят в дублирующий состав "Днепра".
Потом после того как в 1972г. при тренере В.Лобановском «Днепр» попал в высшую лигу, А.Мильченко не найдя общего языка с отличавшимся крутым нравом Лобановским, перешел в футбольную команду в Волгограда.
В итоге футбольная карьера не сложилась (стал баловаться пивком, водочкой) и Мильченко, которого уже тогда все называли "Матросом", вернулся в родной Днепропетровск.
Кстати, почему "Матрос"? Эта кличка эта прилепилась к А.Мильченко с детства, после одного случая на реке. Совсем малышом пошел он со старшими ребятами купаться и стал тонуть. А те не спешили помочь мальчишке, стояли на берегу и гадали: выплывет или нет? Выплыл... Вот с тех пор и стал Саша "Матросом.
Итак, с большим спортом не сложилось, но признанным лидером крепких (сейчас бы сказали "крутых") ребят с рабочих семей с Амура, А. Мильченко стал довольно быстро и уверенно.
Группа молодежи, собравшаяся вокруг А.Мильченко набирала силу, расширяла границы своего влияния и вскоре стала крупнейшей неформальной в смысле не подконтрольной комсомолу, и вообще официальным городским властям молодежной группой в Днепропетровске.
Поначалу ее члены просто хулиганили, показывая удаль "амурских", а потом сообразили, что тяжелыми кулаками можно ведь и деньги неплохие вышибать. И занялись "жестоким рэкетом". Это теперь так называется, а тогда такого слова никто не употреблял.. Какая там 70--80-х годах в СССР, мафия.
При этом надо особо отменить, что А.Мильченко вел как бы двойной образ жизни – на работе, это один человек, в неформальном общении другой.
Любопытна в этом плане характеристика, выданная "рабочему" Александру Мильченко "треугольником" Днепропетровского участка "Укрмясомолреммаша" тогдашнего Минмясомолпрома Украины, когда он решил отдохнуть в одной из соц. стран.
"Умеет учить массы и учиться у них... Отзывчив, умеет правильно воспринимать критику... Вежлив, скромен, в коллективе пользуется заслуженным авторитетом, требователен к себе и дисциплинирован. Ударник коммунистического труда. Является пропагандистом"...
Вот другой не менее любопытный документ того времени. Район Амур был в те годы практически не телефонизирован.
Но к дому А. Мильченко протянули специальный кабель. А как же иначе, если на станцию пришло письмо с такой формулировкой:
"В целях бесперебойного функционирования мясомолочной промышленности Днепропетровской области просим провести телефон к дому инженера (?!) Мильченко"...
Подобные примеры можно продолжать, но их не могло бы быть, если бы А.Мильченко не установил «рабочие» контакты с властями и в первую очередь с руководством днепропетровской городской милиции.
Особая статья - взаимоотношения А. Мильченко с руководством днепропетровской милиции. В частности между начальником городского УВД Петром Стужуком.
А когда Следственная бригада МВД ССР в 1982-1983г.г. начала проводить расследование деятельности А.Мильченко и его «банды» то покончил жизнь самоубийством начальник городского отдела уг. розыска.
Наиболее подробно о А.Мильченко в свое время написал Федор Разаков в своей книге "Бандиты времен социализма". Эта книга вышла в свет в Москве в издательстве "Эксмо" в 1996 году.
Вот что рассказывал Ф.Разаков в главе "Король Днепропетровска".
"Днепропетровская область в достопамятные 70-е годы стала настоящей кузницей руководящих кадров для нашей высшей государственной и партийной власти: Л. Брежнев, А. Кириленко, В. Чебриков, Н. Щелоков ( Министр МВД), Н. Тихонов, Г. Цуканов, Г. Павлов, Г. Грушевой и т.п.
Столь обильное представительство "птенцов гнезда Днепропетрова" в Москве позволяло этой области жить как у Христа за пазухой. Пользуясь счастливым случаем (с 1970 г. в Днепропетровской области не проводилось ни одной инспекторской проверки со стороны МВД СССР), не упускал своего и преступный мир Днепропетровщины.
Самым же известным представителем этого мира тогда был Александр Мильченко по кличке "Матрос".
……………………..
Здесь Матроса знала вся местная шпана, доверяла ему и беспрекословно подчинялась. На "Амуре" и родилась "бригада" Матроса. К рэкету "матросовцы" пришли не сразу.
Оставив футбол и устроившись на работу на завод «Укрмясомолреммаш», Александр Мильченко организует из своих бывших друзей из Амура преступную бригаду, которая сначала занималась карточным шулерством в кафе «Льдинка», а потом взялась и за рэкет. Деньги выбивались из состоятельных советских барменов, цеховиков и дантистов.
Попробовав что с помощью кулаков дела идут эффективнее, А. Мильченко проникся с уважением к подобному способу отъема денег.
Теперь владельцы кооперативных пивнушек и «богатые» бармены, увидев перед глазами нож или ствол обреза, безропотно отдавали бригаде Матроса часть своей выручки и даже радовались, что все обошлось благополучно. Иногда «матросовцы» стреляли, но для куража.
Для перепуганных ресторанных музыкантов и визжащих от страха проституток. Именно "проделки" с стрельбой и сделали их самыми знаменитыми уголовниками Днепропетровска.
Знала о «матросовцах» и местная милиция, но так как никаких официальных жалоб от пострадавших в органы не поступало, поэтому и не реагировала.
К этому времени авторитет Матроса в днепропетровском криминальном мире вырос неимоверно, и он даже выступал порой в качестве справедливого третейского судьи во время разрешения всевозможных споров в уголовной среде.
Его неординарные человеческие качества привлекали к нему многих людей, которые, надо сказать, и не считали его бандитом.
С ним водили дружбу олимпийский чемпион по штанге Султан Рахманов и чемпион мира по боксу Виктор Савченко.
Но беспредел нарастал, нарастал не только в Днепропетровске.
В 1979 году в курортном Кисловодске собралась представительная сходка воров в законе, на которую впервые были приглашены гражданские лица - цеховики. На сходке после бурных дебатов был достигнут консенсус: цеховики обязались добровольно отдавать рэкетирам 10 процентов от своих левых доходов. За это рэкетиры обещали защищать их от всяких залетных бандитов и разной мелкой шпаны.
Такой же союз заключили между собой главный рэкетир Днепропетровска Александр Мильченко-"Матрос" и главный цеховик-воротила того же города Аркадий Коваль.
И хотя у Коваля были связи со многими городскими начальниками, но дружба с Матросом и его братками стала куда дороже и весомее...
Бригада Матроса просуществовала более семи лет и все эти годы местные власти и пальцем не пошевелили, чтобы раз и навсегда пресечь ее деятельность - ведь матросовцы не причиняли добропорядочным гражданам города на Днепре с полуторамиллионным населением особых хлопот.
"Страдали" от нее люди нечистоплотные, жуликоватые, те, о ком власть и не "желала" особенно заботиться. И, несмотря на то, что банда была вооружена, ни одного трупа за все время её существования выявлено не было».
В связи, с чем и появилась вокруг А.Мильченко легенда как об украинском «Робин Гуде»! Отбирает деньги у «барыг» и помогает хорошим людям.Например бедным но талантливым спортсменам.
Но вскоре в «бригаде» начались разборки и "стрелки"...
От « Матроса» откололась группа бойцов во главе с «Кабаном». Последний, уверовав в то, что он и без Матроса неплохо справится с ожиревшими цеховиками, решил начать действовать самостоятельно.
Началась стрельба, появились жертвы. Цеховики роптали от двойного обложения. Здесь Матрос и вспомнил заповеди московского вора в законе А. Черкасова ("кодекса Черкаса"): "Бери, но не зарывайся!" и быстро «урегулировал ситуацию.
А вот что вспомнил о деле А. Мильченко, прокурор А. Баганец, который в 80-х годах работал следователям Генпрокуратуры по особо важным вопросам:
"Трупы бизнесменов заливали соляной кислотой"(Поэтому мол трупов и не нашли- автор)
- И какие важные дела вы тогда расследовали?
- До сих пор не могу этого дела забыть!.. Я четыре года участвовал в его расследовании: руководил следственно-оперативной группой. Это дело, которое началось с задержания с поличным начальника Черниговского ОБХСС областного УВД полковника Берестового. Со взяткой в сумме сто тысяч рублей! На то время - середина 80-х - это были большие деньги.
- За что же он их получил?
- За развал уголовного дела, которое было возбуждено и расследовалось в Черниговской области в отношении организованной преступной группы из числа жителей Днепропетровска, открывших подпольный цех на черниговской фабрике по изготовлению ковров.
Мы начали раскручивать это дело (в нем, кстати, фигурировали начальник паспортного отдела Днепропетровского городского УВД и начальник УВД Черкасской области) и вышли еще на один кооператив, который на Днепропетровском заводе "Рембыттехника" изготовлял неучтенные изделия. В частности, очень красивые люстры!
- И как это у них получалось, при советском-то учете и контроле?
- Тогда не только был жесткий контроль, но и, как вы помните, поощрялось рационализаторство. Так вот, кооператоры нарушили технологический процесс, экономили на каждом изделии материал и из излишков сырья, затем изготовляли неучтенные люстры.
- Сколько же тогда можно было заработать на люстрах?
- Я сейчас не помню, там были большущие суммы. Впрочем, интересно не это, а то, что в ходе расследования этого дела в 1983 году мы вышли на банду из более чем тридцати человек, которой руководил ныне покойный Александр Мильченко...
- Что, Матроса тоже вы посадили?
- Да, была у него такая кличка. Тогда, кстати, Мильченко был в своей банде единственным человеком, не имевшим судимости.
Все остальные были судимы. Среди них были и бывшие работники милиции. Так вот, когда мы задержали Матроса, в тот же день повесился начальник отдела уголовного розыска УВД города Днепропетровска.
Это тот, который вел оперативно-розыскное дело в отношении организованной преступной группировки Матроса. Он так боялся разоблачения своих связей с бандой, что решил уйти.
- Чем эта банда занималась?
- Вымогательством, грабежами, разбойными нападениями, убийствами... Фактически охотой на кооператоров, первых наших бизнесменов. Помню, некоторые из них тогда бесследно исчезли. У нас были показания, хотя мы этого не доказали, что некоторых бизнесменов, отказывавшихся платить Матросу дань, убивали.
- Почему же этого не удалось доказать?
- Потому что трупы бизнесменов заливали соляной кислотой... То есть не оставляли никаких улик.
О преступном характере банды Матроса и опасности для общества свидетельствовало и то, что уголовное дело пришлось рассматривать не в областном суде, а в следственном изоляторе.
Я ходил к начальнику УВД Днепропетровской области (тогда, в 1986-м, следственные изоляторы подчинялись милиции) и просил в целях обеспечения безопасности для участников процесса (в нарушение инструкций) разрешения на это.
Он пошел навстречу. Время прошло, и сейчас уже могу об этом сказать: мы боялись того, что оставшиеся на свободе члены банды Матроса попытаются напасть на суд и "отбить" своих.
- Вы боялись... А свидетели разве не боялись давать показания?
- Свидетелей мы под охраной в суд водили, и они были (уже в то время, несмотря на отсутствие соответствующего закона) засекречены.
- Как их засекречивали?
- Например, неправильно указывали фамилию и отчество. Только у следователя в сейфе хранились их точные анкетные данные.
"В банде было более 30 работников правоохранительных органов"
- Судьям-то вы доверяли?
- До того как дело попадало в суд, с ним, а значит, и с показаниями свидетелей знакомились адвокаты и обвиняемые. Доверяли ли мы судьям? Помню, как я лично, будучи старшим следователем по особо важным делам при Генеральном прокуроре Украины, ходил в областной суд и спрашивал: кто согласится рассматривать это дело?
- Боялись?
- Да. Никто не хотел это дело брать! Боялись мести, физической расправы со стороны банды... Ведь часть группировки находилась в бегах. К тому же во время расследования дела о банде Матроса мы вышли на факты "крышевания" правоохранительными органов ее деятельности.
- Ну а потом эти факты успешно растворились в деле?
- Нет. Было привлечено к уголовной ответственности где-то 50-60 человек, куда входили более 30 работников правоохранительных органов.
Это и следователи, и начальники уголовного розыска, и заместители начальников городских и районных отделов внутренних дел в Днепропетровской области. Прокуроры района, председатели судов...
Были привлечены члены областного суда, в том числе заместитель председателя облсуда, адвокаты, журналисты!..
- Их-то за что?
- Они выполняли функции посредников при передаче организаторами взяток.
- И на сколько же вы Матроса посадили?
- Ему дали тогда, по-моему, 12 или 13 лет. Правда, ни одно убийство мы не доказали, потому что не нашли трупов. На свободу Александр Мильченко вышел, когда я уже был прокурором Днепропетровской области.
- Передавал вам привет?
- Нет. Но уже после смерти Мильченко я встретил одного знакомого, с которым мы когда-то вместе учились в Харькове. Он знал Матроса, даже вместе с ним играл в футбол за какую-то команду. И знакомый сказал мне: "Алексей Васильевич, я постеснялся к вам обращаться, но перед вашим уходом из Днепропетровской области Матрос просил, чтобы я организовал ему с вами встречу. Он вам что-то хотел сообщить".
Однако эта встреча НЕ состоялась. Ведь мне мой знакомый о просьбе Матроса рассказал где-то года через три-четыре после его смерти.
- У вас нет предположений, зачем он искал с вами встречи?
- Тяжело сказать! Может, чуял какую-то опасность для себя... Зачем искать встречи с прокурором области, который, еще работая следователем, посадил его на 12 с чем-то лет?»
. Журналисты желающие узнать о делах и подвигах А.Мильченко могут попытаться найти в архиве Днепропетровского областного суда его уголовное дело. По идее оно должно хранится 25 лет, а копии приговора хранятся «вечно».
А вот информация о том, как А. Мильченко «сидел».
Ярослав Грушевский Александр Матюшенко
«Наше время плюс» Новости / Криминал Среда, 27-Июнь-2007, 12:49:14
«Воров в законе я не встречал…»
. Может их встречал нынешний начальник Запорожского управления департамента по вопросам исполнения наказаний полковник Виктор Суров, прослуживший в этой системе больше, чем отсидел Юра «Зарик»? Давайте обратимся непосредственно к нему.
— Виктор Федорович, сколько Вы уже работаете в системе исполнения наказаний?
— С 1976 года по сегодняшний день.
— Были ли, есть ли у нас в колониях «воры в законе»?
— «Воров в законе» я не встречал. В 99-й колонии был такой осужденный Мильченко, по кличке «Матрос», вот про него шел слух, что он якобы,»вор в законе».
Но никаких веских подтверждений этому не было».
( Александр Мильченко, приговореный к 12 годам лишения свободы. Срок отбывал в колонии №99, что в селе Беленькое Запорожской области.
Снова, продолжая следовать законам хронологи, пока А. Ф. Мильченко, «находится в местах не столь отдаленных», мы перейдем к другому известному и удачливому днепропетровцу Налекрешвили Александру Владимировичу , известному в криминальном мире по и милицеских учетах под кличкой “Нарик”.
Немного в Украине найдется «авторитетов преступного мира», избежавших арестов, судимостей, преследования властей, вынужденной эмиграции или, того хуже -- насильственной кончины. Но А. Петровского - вполне можно отнести к этой категории счастливцев.
Родился А. В. Петровский 9 июня 1972 года в Грузии, в г. Рустави. Проживал в Днепропетровске с матерью по адресу ул. Красная, д. 14, кв. 26.
Образование – 8 классов. Гражданин Украины, в паспорте старого образца в графе “национальность” запись: “украинец”.
Владеет загранпаспортом на имя Александра Петровского – фамилию изменил на “Петровский”, взяв фамилию отчима в конце 80-х.
Может иметь гражданство других государств. Постоянно проживает за пределами Украины (часто – в Израиле и на Кавказе); Днепропетровск посещает изредка, предпочитая осуществлять контроль над своей бизнес-вотчиной из-за границы.
Расцвет рэкетирской деятельности “бригады” А.Петровского, ничем не отличавшейся от «подвигов» других подобных преступных формирований Днепропетровска, пришелся на начало-середину 90-х.
Мошенничество, “прибивание” фирм, рэкетирование бизнесменов, отъем прибылей у предпринимателей – все было “как у людей” подобного пошиба. Но, в отличие от коллег по цеху, гражданин Налекрешвили каждую копейку, добытую неправедно, вкладывал не в “развитие дела” всей “бригады”, а исключительно в свои личные бизнес-проекты. Соответственно, приносящие прибыль лишь ему одному.
И бизнес свой он дальновидно и решительно размежевал с делами “бригадными”.
Вот выдержка из справки о притязаниях А. Петровского на прибыльный объект в самом центре Днепропетровска – вещевой рынок “Металлург”.
В ней речь идет о качественно новом этапе в деятельности “Нарика”-вымогателя – выход на коррумпированных чиновников Днепропетровска.
“Коррумпированные связи в органах власти используются ОПГ при переделе сфер влияния.
Наиболее характерным примером, подтверждающим эту тенденцию, является информация о попытке ОПГ "Нарика" взять под контроль вещевой рынок “Металлург” в .Днепропетровске. Рынок был организован решением Днепропетровского горсовета в 1992 году, регулярно платит налоги (около 400 тыс. грн. ежемесячно), ежегодно перечисляет на благотворительные цели около 3 млн. грн.
В связи с высокой рентабельностью рынка, летом 1997 года А. Петровский предпринял попытку назначить директором предприятия человека из своей группировки.
С этой целью действующему директору под угрозой физической расправы над ним и членами его семьи, было предложено отказаться от занимаемой должности, в связи с чем последовало заявление в правоохранительные органы.
В сложившейся ситуации конкретных действий в отношении директора рынка А. Петровский не предпринял и решил достичь своей цели через коррумпированные связи в горисполкоме.
Как следствие, 19.02.98г. решением горисполкома № 273 создается общество с ограниченной ответственностью "Вещевой рынок", учредителями которого являются Управление агропромышленного комплекса горисполкома (80%), ООО “Два А” (20%).
18.06 98г. решениём горсовета ситуация вокруг вещевого рынка возвращена к первоначальной. А именно: учредителями остались - городской совет в лице "Благотворительного фонда социальной защиты населения" (50%) и КМЦ "Сталь" завода Петровского (50%). Однако, один из помощников председателя горсовета развернул активную кампанию по дискредитации руководства фонда, намереваясь заменить его другим - "Дети Днепропетровска", который также находится под полным контролем А. Петровского…”
В “войске” А. Петровского в начале 90-х числилось около 60 “бойцов”, силами которых контролировалось свыше двух десятков крупных коммерческих структур, два лучших днепропетровских ресторана и один банк.
Контакты А. Петровского , зафиксированные во второй половине 90-х сотрудниками УБОПа МВД: с киевской «бригада» Савлоховых (средний брат Теймураз, расстрелянный в Киеве - выходец из Днепропетровска), бандитами Крыма, Донецка, “нашими людьми” в Израиле.
Вот отрывок из обвинительного заключения по делу А.Петровского и др.
С этой целью, с конца 1991 года по август 1992 года Петровский А.В. в сговоре с Самойленковой И.В., Александровым А.Н. и Красавиным совершил ряд хищений государственного и коллективного имущества в особо крупных размерах, а также хищений личного имущества граждан.
Так, в апреле 1992 года Петровский А.В., действуя из личной корыстной заинтересованности, под угрозой физического насилия и убийства стал вымогать у президента фирмы "Адриатика", расположенной на ул. Шевченко, 34 г. Днепропетровска Гуртового С.Ф. 1/4 часть доходов фирмы, ежемесячно, т.е. по 300 000 крб. и в том же месяце путём вымогательства получил от Гуртового С.Ф. 5000 крб. общественных денежных средств, т.е. от доходов фирмы.
Своими умышленными действиями Петровский А.В. совершил преступление, предусмотренное ст.86-2 ч. УК Украины (вымогательство государственного или коллективного имущества) то есть требование передачи государственного пли коллективного имущества либо права на имущество под угрозой физического насилия и убийства лица, в ведении которого находится это имущество, а также вымогательство, причинившее крупный ущерб.
После того как Гуртовой С.Ф. в июне 1992 года стал возражать против преступных требовании Петровского Л.В., последний под угрозой убийства и физической расправы, в июне-июле 1992 года в г. Днепропетровске потребовал от Гуртового оставить работу в фирме "Адриатика" и в том же месяце физически устранил Гуртового С.Ф. от работы в фирме "Адриатика", одновременно заставил Самойленкову И.В. включить в состав работников фирмы "Адриатика" свою мать, Петровскую О.И. и отца Петровского В.Ф.
В тот же период, Петровский А.В. самоуправно заставил Самойленкову И.В. изменить состав соучредителей фирмы "Адриатика" и по его требованию Петровский А.В. был включен в состав соучредителей фирмы "Адриатика".
В июне 1992 года Самойленкова И.В. и Петровский Л.В. пересоставили учредительный договор фирмы "Адриатика", включив в соучредители: Самойленкову И.В., Александрова А.Н., Петровского А.В. и Чумака В.В.
Петровский А.В. учредительный взнос в фирму не внёс, а сам учредительный договор в установленном порядке в исполкоме Бабушкинского Совета народных депутатов г. Днепропетровска зарегистрирован не был.
Своими умышленными действиями Петровский А.В. совершил преступление, предусмотренное ст.198 УК Украины, самоуправство, т.е. самовольно, вопреки установленному законом порядку, совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается другим лицом либо государственным или общественным предприятием, учреждением или организацией, если такими действиями был причинен существенный вред государственным или общественным интересам, охраняемым законом правам и интересам отдельных граждан.
В конце июля 1992 года Петровский А.В. пришел в дом Гуртового С.Ф., проживающего по ул.Богомаза,202/65, где высказал ему угрозу убийством, если он будет претендовать на участие в работе фирмы “Адриатика”.
Этими действиями Петровский А.В. совершил преступление, предусмотренное ст.100 УК Украины, т.е. угроза совершить убийство, при наличии реальных оснований опасаться исполнения этой угроз
12.01.199Зг. в 12 час. Петровский А.В., действуя умышленно, из неприязненных отношений к Гуртовому С.Ф., встретил его на ул. Баумана г. Днепропетровска с двумя неустановленными следствием лицами кавказской национальности, где стал угрожать ему убийством за то, что Гуртовой С.Ф. препятствует его преступный деятельности, т.е. похищать общественное и личное имущество граждан.
Своими умышленными действиями Петровский А.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 100 УК Украины, т.е. угрозу совершить убийство, при наличии реальных оснований опасаться исполнения этой угрозы.
Кроме того, Петровский А.В. желая из уличной уголовной среды внедриться в сферу экономики и незаконным образом получить доходы, в мае 1992 года совершил хищение государственного имущества в особо крупных размерах в АО "АвтоВАЗтехобслуживание", расположенном по ул.Винокурова, 22 г.Днепропетровска, при следующих обстоятельствах…(дабы не утомлять читателя казуистикой материалов уголовного дела, сообщим: “Нарик” умыкнул мошенническим путем с этого государственного предприятия 12 автомобилей ВАЗ-21061, один присвоил. Остальные реализовал за наличные, выручку положил себе в карман).
Своими умышленными действиями Петровский А.В. совершил хищение государственного (коллективного) имущества в особо крупных размерах, в сговоре с должностными лицами, совершивших это хищение путём злоупотребления своим служебным положением, т.е. он совершил преступление, предусмотренное ст.86-1 УК Украины.
В июле 1992 года Петровский А.В. в сговоре с Самойленковой И.В. и Александровым А.Я. вновь совершил хищение коллективного имущества в особо крупных размерах, оказывая психическое воздействие на представителей фирмы "Спектр" Федоричева П.Л. и Матюнина А.А. своим авторитетом в уголовной сфере, при следующих обстоятельствах:
В июне 1992 года Александров А.Н., работая в должности директора спецавтоцентра АО "АвтоВАЗтехобслуживание", осуществляющего торговлю легковыми автомобилями, вступил в сговор с Матюниным А.А., Самойленковой И.В. и Петровским А.В. о содействии беспрепятственному и ускоренному, т.е. вне всякой очереди, получению обществом с ограниченной ответственностью "Спектр", расположенному в гостинице "Рассвет" г. Днепропетровска, большого количества (40шт.) автомобилей марки ВАЗ-21099 (21093 и 21051), с использованием своего служебного положения, за что представители общества "Спектр" Матюнин А.А. и Федоричев П.Л. обязаны передать ему без оплаты в виде взятки пять автомобилей ВАЗ-21099 (21093).
19.06.1992 года учредители общества "Спектр" Даргаев Ц.Н. и Животов К.А., с целью покупки в АО "АвтоВАЗтехобслуживание" автомобилей заключили с Днепропетровским филиалом акционерного банка "Инко" кредитный договор.
8.07.1992 года банк "Инко" представил обществу "Спектр" кредит в размере 31.500000 крб. на покупку автомобилей и по безналичному расчету перечислил эту сумму по платежному поручению № 002 в АО "АвтоВАЗтехобслуживание.
Перед предоставлением обществу "Спектр" кредита, банк потребовал представить гарантийное письмо от предприятия - гаранта.
Александров А.Н., как заинтересованное лицо оказать содействие этому обществу в продаже автомобилей, и не желая официально принимать участие в этой сделке как должностное лицо АО "АвтоВАЗтехобслуживание», попросил своего делового партнера (соучредителя) по фирме "Адриатика" Самойленкову И.В. подписать гарантийное письмо и договор для банка “Инко” о том, что якобы фирма "Адриатика" поставят обществу “Спектр” 70 автомобилей марки ВАЗ, пообещав ей бесплатно представить всем соучредителям фирмы "Адриатика" по автомобилю ВАЗ-2109, т.е. ей, Петровскому А.В. и Чумаку В.В.
Указанные два документа (договор и гарантийное письмо от 19.06.1992г.) Самойленкова подписала, а Матюнин А.А. представил их в банк "Инко"…(автомобили были похищены, распроданы, выручка снова осела в кармане “Нарика” – авт.).
Своими умышленными действиями Петровский А.В. совершил хищение государственного (коллективного) имущества в особо крупных размерах, в сговоре с должностными лицами, совершившими это хищение путём злоупотребления своим служебным положением и повторно, т.е. он совершил преступление, предусмотренное ст.86-1 УК Украины…
7. В конце декабря 1991 года Петровский А.В. по предварительному сговору с Красавиным, действуя из личной корыстной заинтересованности, стали вымогать общественные денежные средства у директора малого предприятия "Алконот", расположенного в комнате №. 331 гостиницы "Рассвет" по ул. Фучика,30 г. Днепропетровска, Заики И.В., угрожая при этом уничтожить путём поджога имущество малого предприятия и подвергнуть избиению работников этого предприятия, в случае если им не будут ежемесячно передавать по 3 000 рублей.
Таким образом, т.е. путем вымогательства Петровский А.В. и Красавин похитили у Заики И.В., в помещении МП "Алконот" общественные денежные средства, в январе-феврале 1992 года, по 3000 рублей, а в марте 1992 года 20 000 рублей.
Всего 26 000 рублей, причинив ЦП "Алконот" крупный материальный ущерб.
Своими умышленными действиями Петровский А.В. совершил преступление, предусмотренное ст.86-2 ч. III УК Украины (вымогательство государственного или коллективного имущества)».
Сложные времена для “Нарика”, как и для лидеров прочих днепропетровских преступных группировок, наступили с 17 сентября 1995 года.
С момента выхода из мест лишения свободы “старейшины” организованной преступности города “Матроса”.
Вот как выглядела ситуация того периода в Днепропетровске: “Садился” “Матрос”, он же Александр Мильченко, при Генеральном секретаре ЦК КПСС Ю.Андропове, а “вышел” при Президенте Украины Л.Кучме.
Когда освоился понял, что это уже новая страна. Вчерашние районные милиционеры - большое начальство, фарцовщики - уважаемые предприниматели, сопливые мальчишки - уголовные авторитеты... Такие как А. Петровский “Нарик” и другие «авторитеты» известные под кличками “Сводик”, “Сухарь”, “Казбек”, “Дагестанец”.
Из них только “Казбек” являлся его старым знакомым А.Мильченко , проходившим по по одному делу…
В Днепропетровске в этот момент существовали отдельные бригады, превышающие по своей численности всех вместе взятых блатных области конца 70-х.
С возвращением “Матроса” в городе происходит серия заказных убийств криминальных авторитетов…” (“Регион”, Григорий Руденко, 24.07.1999г.) В местной милиции их связывают с борьбой А.Мильченка за контроль на преступным миром Днепропетровской области.
«1 июля в 1.30 возле подъезда своего дома, что на проспекте К.Маркса, 101/32-а, шестью выстрелами в упор из “Макарова” убит лидер ОПГ, грузин Папиашвили Гурам Георгиевич, кличка “Гиви” (уроженец с. Ламискана, Грузия, 1956 г.р.).
3 июля в 4.00 возле своего дома (Днепродзержинск, пр-т Ленина, д. 66/50) из автомата “Узи”, приспособленного для стрельбы патроном “ПМ”, убит лидер ОПГ Бай Виктор Григорьевич, 1960 г.р, уголовная кличка “Бай”.
6 июля в 21.00 возле подъезда своего дома (Никополь, ул. К. Либкнехта, 95/58) пятью выстрелами их пистолета “ТТ” убит криминальный авторитет Голуб Александр Алексеевич, 1959 г.р., кличка “Голубь”.
5 сентября в полночь в своём автомобиле застрелен чеченец Молаев Рамзан Мессарбиевич, 1967 г.р., уголовная кличка “Рамзан”. Уроженец села Шали Урус-Мартановского района Чечни проживал в Днепропетровске по адресу: пр-т Кирова, д. 121-б.
16 сентября в 19.10 возле своей квартиры в Днепропетровске на улице Октябрьской, д. 3/25 обнаружен труп Аксенова Николая Петровича, 1947 г.р., известного как уголовный авторитет по кличке “Немец”. Причина – пулевое ранение в височной области головы.
27 ноября в 19.30 возле бильярдной “Сильвер”, расположенной в г. Желтые воды на улице Гагарина, из пистолета “Люггер” расстрелян Цатурян Оганес Оганесович, 1971 г.р., лидер местного преступного сообщества.
3 декабря в полночь на квартире своей любовницы (Днепропетровск, Набережная Победы, 12/3) Караян Юлии Петровны из пистолета “ТТ” убит лидер ОПГ Магомедов Мухтар Магдиевич, кличка “Мухтар”.
Идет массовый отстрел и уголовников рангом поменьше.
Стреляют и в А. Петровского . Киллер ведет огонь по криминальному авторитету из автомата, но очередь приходится на телохранителя.
Чуть позже киллера задержат в вагоне поезда по “наводке” проводницы, которой невменяемый (пребывал то ли в алкогольном, то ли в наркотическом опьянении) наемник продемонстрировал часть своего арсенала – гранату. Милиция сняла “бомбиста” с поезда, в нем опознали покушавшегося на А. Петровского.
Но киллер продолжал “косить” под невменяемого, заказчиков назвать наотрез отказался.
И таинственно погиб в заключении – до сих пор тайной остается, каким образом ушел из жизни столь ценный свидетель: посредством самоубийства или же это была смерть насильственная. Как бы там ни было, но А. Петровский в этих “разборках” уцелел.
После смерти А.Мильченко в 1997г. Петровский А. снова стал по крайней мере в милицейских спец. учетах главным городским « авторитетом». Но опасаясь мести оставшихся влиятельных друзей А. Мильченко на его похороны не прибыл.
Причиной этому неуважительному, по воровским понятиям «проступку», может быть, либо глубокая личная неприязнь (ведь кто-то же “заказал” А. Петровского и его друзей), либо желание не “светить” свою связь с ныне покойнымперед обьективами МВД.
Впрочем, А. Петровский продолжал встречаться с людьми, поддерживавшими близкие личные и деловые связи с А. Мильченко и при жизни последнего – например, с тем же экс-премьер-министром Павлом Лазаренко.
Что могло связывать преступного авторитета с Павлом Лазаренко – так и осталось тайной.
Но существует среди прокурорско-следственных работников, пока не подтвержденная версия, что именно А. Петровский являлся лицом причастным к организации убийства в донецком аэропорту депутата Евгения Щербаня по заказу П. Лазаренко.
Вспомним: в день убийства Е. Щербаня в Москве был застрелен его деловой партнер – американский бизнесмен Пол Тейтум, владелец лучшей в столице России гостиницы “Рэдисон-славянская”.
На право владения этим отелем претендовал все тот же чеченец Умар Джабраилов, покровитель “Нарика”. А Щербань помог Тейтуму, ссудив тому $ 600 000 для оплаты судебных расходов в международном арбитражном суде.
Где американец в судебном порядке отстаивал свое право владеть гостиницей. Другой стороной на процессе были представители Умара Джабраилова…
Возможно, здесь совпали интересы Джабраилова и Лазаренко, которые они по версии прокурорско-следственных работников проводивших раследование по делу Е.Щербаня, одним махом решили каждый свою проблему. Но “увязать интересы” этих лиц опять же по мнению следствия мог только А.Петровский.
С момента покушения на свою особу, А.Петровский предпочитает жить исключительно за границей, изредка (в отдельные годы – два-три раза) наведываясь в Украину, в Днепропетровск и еще реже посещает Киев.
Сегодня если верить аналитическим милицейским обзорам, уже не “ОПГ”, а “бизнес-группа”-“А. Петровского” продолжает оставаться влиятельной в днепропетровском регионе.
Сфера нынешних интересов А. Петровского -- импорт металла, торговля нефтепродуктами и сельхозпродукцией, оборот драгоценных металлов и камней, продажа автомобилей, ресторанный бизнес, производство минеральной воды и т.д.).
О нем не пишут в газетах. Правоохранители предпочитают делать вид, что А. Петровского как бы и нет.
Бизнес-элита Днепропетровска уверенно относит гражданина Петровского к влиятельнейшим лицам региона и даже страны – наряду с Виктором Пинчуком.
Уверенность автора в том, что такой исход наиболее вероятен,основана на том факте, что ,уголовное дело, возбужденное в 1994г. против «Нарика» так ничем и не закончилось.
Помогли старания адвокатов, недобросовестность следователей, допустивших ряд грубых ошибок в сборе и оценке доказательств, в итоге дело в суде «развалилось» и было прекращено.
А раз, так, то исходя из установленной Конституцией Украины презумпции невиновности, и все вышеописанное «о якобы преступной деятельности А. Петровского «со товарищами» , это всего лишь версии прокурорско-милициейских следователей, и не более того.
А те факты, что А. Петровский, где-то, в каких-то милицейских «Базах данных значился или продолжает значится «криминальным авторитетом», отнюдь не мешает ему быть среди днепропетровской бизнес элиты, хоть и «серым кардиналом», но уважаемым и влиятельным человеком.
Этот его статус может изменится только в случаее начала в Украине над П.И. Лазаренко отрытого уголовного процеса по обвинению в организации убийства Е.Щербаня и В.Гетьмана – как заказчика преступлений.
( конец 2 части)