Еще пара вдохов - и город ленивым линём
нырнет в междумирье, в мерцанье и шорох волны.
Давай расседлаем усталых своих вороных
да выпустим в ветер и вечер - а сами шагнём
на край волнореза, за край, за дрожанье ресниц,
за дверь в междудневье, за корочку снов? А давай,
присев у порога дремоты, как глупый Шалтай,
тихонько болтать и, шатаясь, поглядывать вниз,
как спит королевская рать?
Засыпай же и ты,
и пусть тебе снятся медовые медные дни
да рыжие рыбы, что дремлют в морях желтизны,
скрывая от всех золотые свои животы,
да шалый закат, что мгновенье спустя отгорит
и выплеснет на небо ржавое воинство сна,
да как в междусоньи луны охряная блесна
цепляется тонким лучом за остывший гранит...
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"Шторм"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 320
Авторов: 0 Гостей: 320
Поиск по порталу
|
Автор: Валентина Криш
© Валентина Криш, 21.06.2008 в 23:00
Свидетельство о публикации № 21062008230056-00070463
Читателей произведения за все время — 472, полученных рецензий — 4.
Оценки
Голосов еще нет
Рецензии
Ицхак Скородинский, 30.06.2008 в 10:49
Увидел ваши стихи на Прусе.
Там я не могу ничего писать, особенно новым авторам, да к тому же, я к Вам только недавно зашёл, но впечатление такое, Вам удалось сделать что-то оригинальное, своё. 
Валентина Криш,
01.07.2008 в 23:40
Здравствуйте) На Прусе - это на поэзии.ру?
//но впечатление такое, Вам удалось сделать что-то оригинальное, своё.// Спасибо!) 
Оксана Картельян (Каркуша), 17.07.2008 в 18:18
Очень-очень понравилось! особенно вот это:
за дверь в междудневье, за корочку снов? А давай, присев у порога дремоты, как глупый Шалтай, тихонько болтать и, шатаясь, поглядывать вниз... Респект вам большущий! Заберу к себе... 
Эркюль де Савиньен, 25.07.2008 в 10:33
Cпоткнулся на "охряная". Не сразу понял, что это производное от "охра". И с ударением там не совсем точно, как мне показалось. Завершение стихотворения очень удачное. Образное. Но вот "ржавое воинство сна" меня озадачило. Почему же ржавое? Что за этим словосочетанием?
Валентина Криш,
25.07.2008 в 10:46
Здравствуйте, Эркюль) Насколько я знаю, ударение "охрянАя" допустимо - по аналогии с "охрянОй".
Ржавое воинство сна - это и рыжые рыбы, снящиеся ЛГ,и облака, окрашенные закатом, и еще кто-то/что-то, охраняющие наш сон. Охрана-воинство-солдаты в доспехах, заржавевших от заходящего солнца и от долгого "простоя". Спасибо за отклик)
Эркюль де Савиньен,
25.07.2008 в 11:08
Я не стану спорить по поводу ударения, наверное вы правы. Но слово, читается поначалу "не по назначению". Вы меня извините бога ради, но я, опознавая его, вертелся некоторое время вокруг "хрен". Ну да, грубый солдафон и все-такое... :) Я принимаю ваши возможные определения в свой адрес. И все-таки, это не снимает напряжение со стиха. А насчет ржавого воинства. Мне так кажется, что любое определение, кроме того смысла, который мы стремимся ему придать, имеет еще и очень сильную собственную лингвистическую энергцию. Ржавый это прежде всего : грязный, трухлявый, приходящий в негодность. А уж потом рыжий. Притом "рыжина" эта совсем не солнечная, не яркая. Вот я о чем. И о рыбах. Ну какое из них воинство? Где та логическая связь, или еще какая-то, которая бы навела меня на мысль, что рыба - воин? И облака тоже не очень похожи на воинов. Так почему же воинство? Это ни в коем случае ни наезд! Боже упаси! Просто душевный разговор закоренелого в предрассудках прагматика с трепетным и эмоциональным автором... :)
Валентина Криш,
25.07.2008 в 11:22
О, Вы мне помогаете выкрутиться)) Я, аки трепетный и эмоциональный автор, просто чуЙствую так, а вот логически обосновать, боюсь, не смогу)
Мне кажется, первое, основное значение, несомненно, присутствует всегда, однако с самого начала в стихотворении используются прилагательные во втором/третьем/десятом значении - медовый, медный,золотой, ржавый, и все это - оттенки цвета. Или Вы считаете, что у рыб и в самом деле животы из золота?) Последовательно берется только одна сема - сема цвета, и я, аки трепетная эмоциональная женщина, просто-таки настаиваю на своем видении))) //Вы меня извините бога ради, но я, опознавая его, вертелся некоторое время вокруг "хрен"//
Эркюль де Савиньен,
25.07.2008 в 11:46
Я не против темы цвета. Я верю, что вы его видите, но я ведь, (увы!) не трепетный и не эмоциональный, и, (слава Богу), не женщина - этого не вижу.:) Покажите мне! Убедите! Я готов вам поверить. :)
Но стихотворение хорошее. И ОХРЯНЕВАЮЩЕ теплое:)))))
Валентина Криш,
25.07.2008 в 12:45
Боюсь, только самим стихотворением можно убедить читателя. Или - не убедить...
Это произведение рекомендуют |