Вопрос 1. Пространственно-временные свойства причинно-следственности.
Ответ: От причины к следствию (согласен старомодно,
Но так приятно отдаваться времени).
Причина № 1: на углу пустой улицы старый дом (пять этажей)
Причина № 2: мне позвонила какая-то подруга
Причина № 3: деньги. любыми способами (на уровне бомжей)
Причина № 4: повестка. два года – разве разлука?
Следствие № 1: воспоминание
Следствие № 2: ушла, ревнует
Следствие № 3: существование
Следствие № 4: никого не волнует
Попадаю в следствия (конечно, рановато,
Но так приятно рассматривать причины).
Следствие № 4: воспоминание
Следствие № 3: ушла, ревнует
Следствие № 2: существование
Следствие № 1: никого не волнует
Причина № 4: лицо. до боли знакомое (зеркало или бред)
Причина № 3: месяц. поздно возвращаюсь с работы
Причина № 2: опять-таки работа (минус перерыв на обед)
Причина № 1: жизнь. бесконечные приступы рвоты
Вопрос 2. Доказать теорему: Жизнь – бесполезная трата времени.
Ответ: Док-во №1: Если это жизнь не моя, то теорема вырождается в аксиому.
Док-во №2: Вызубренный абзац из статьи Н. А. Козырева: “В зеркально отраженном Мире полно-стью сохраняется причинность. Поэтому в Мире с противоположным течением времени события должны развиваться столь же закономерно, как и в нашем Мире. При другом направлении времени человек будет ходить, как обычно, лицом вперед, и для него поменяются местами только правое с левым. Ошибочно ду-мать, что, пустив кинофильм нашего Мира в обратную сторону, мы получим картину Мира противополож-ной направленности времени. В законах природы нельзя формально менять знак у промежутков времени. Это приводит к нарушению причинности, то есть к нелепости, к Миру, который не может существовать”.
Теорема доказана.
Док-во № 3: протекаю мимо последнего фонаря в другую сторону не вспоминая повторные попытки отречения бесполезного откровения на разбитом стекле. Понимаю. Стоит. Верить. Только рассуждения про-тиводействия создают неповторимую окраску несостоявшимся мыслям повернувшим за мостом через арку направо последний подъезд сбитый пешеход последний кто мог бы точно доказать данную теорему но умер в больнице от тридцатого электрошока хотя электрошоков было сорок слава богу электроэнергии в стране достаточно. Хотя вы мне и не поверите, но перед смертью он мне успел сказать:
Что и требовалось доказать!
Задача: в открытый бассейн из трёх труб затекает вода (6 л/мин), из двух вытекают люди (2 шт/мин). В тече-ние последних трёх часов идёт мелкий дождь (3 л/час). Кроме того, дворник из соседнего двора плюёт в бассейн (10 л/с). За какое время вода превратится в водку, если дворник из соседнего двора последние шесть лет ежедневно пьёт чистый спирт (1,5 л/день)?
Решение: Пусть Х – время, необходимое для превращения воды в водку.
Ответ: За время, равное Х.
– Хорошо. Давайте зачётку.
– Простите, профессор, но я пошёл спать.