Эдуард Бернгард
ЕРЕТИКАНСКИЙ РЕСЕНТИМЕНТ
Поскольку я не дорос до веры, всё хочу (давно собирался) спросить у верующих, как будет выглядеть их загробная жизнь в вожделенном раю (они ведь знают, как), что они там будут поделывать целую бесконечную вечность - то есть не они сами, а души их бестелесные, которые отделяются от тела после физической смерти и отлетают (возносятся) в рай, но! - только если тело это, то бишь краткосрочная (временная) бренная плотская ипостась-инкарнация соблюдала священные предписания божьи насчёт поведения, молитв, обрядов и посещения храма... А если не соблюдала - тогда, конечно, прямая виртуальная дорога в ад, в бескрайние подвалы, где верные чекисты Господа, известные под названием чертей, неутомимо жарят и варят - тоже целую бесконечную вечность - все эти провинившиеся перед богом души... Хм. Души-то, как отмечалось, бестелесные, но жарить их, оказывается, можно. И они почему-то в точности - анатомически безупречно - копируют тело, хотя являются чистым духом; пуще того, отправляются к Господу даже одетыми (ну, голыми-то неприлично - чай, рай не нудистов притон)... И одетыми, видимо, именно в то, в чём расхаживали тела их былые земные. И души генералов, должно быть, обретаются в раю не иначе как с лампасами. Ну а поповские души наверняка в рясах влачат вечное блаженство.
Так вот, стало быть, вернусь к начальному вопросу: как там, дорогие мои веруны, насчёт распорядка дня и ночи в небесном вашем вечном санатории-курорте? что там за культурная программа? какие у бестелесных душ права и обязанности? чем вообще надлежит им заниматься? сколько времени положено спать и бодрствовать? и можно ли вообще отдыхать? есть ли возможность прогуливаться и где именно? допустима ли в раю приватная сфера? для каждой души бестелесной имеется ли отдельная комната (а то и квартира!) или все вместе - бессчётными рядами - в необъятной необозримой небесной казарме? кто следит за порядком - ангелы? есть ли среди ангелов менты? кто обеспечивает санитарию и гигиену? какие блюда подают (кстати, кто именно подаёт и где - в столовой, в кафе или в ресторане?) на завтрак, обед и ужин бестелесным душам? где души отправляют нужды? обладают ли души половыми признаками? занимаются ли бестелесные души сексом (и как насчёт размножения)? часто ли происходят встречи душ с Господом и с каким именно - с Отцом небесным или Сыном небесным же (впрочем, известно ведь, что Отец и Сын едины)? о чём беседуют души с Господом (то бишь с тем из них, кто пришёл на собрание), какие темы поднимаются, можно ли жаловаться на соседские души и критиковать небесную власть? у всех ли душ одинаковый статус или существует иерархия? имеют ли души попов-раввинов-имамов привилегии? возникают ли в раю конфликты конфессий? не устраивают ли исламские души теракты в раю? и, поскольку сам бог бородат, то наверняка живут в раю неисчислимые бородатые души, да? И какого размера рай или там царит беспредел (ьность)?
Просветите и просветлите, пожалуйста, заблудшую душу мою. Оно, конечно, понятно - рай мне не светит, но просто интересно же ш узнать, что там и как там в парадизе ентом.
Расскажите, друзья (впрочем, догадываюсь, тамбовский волк мне друг... хотя вряд ли тамбовский). А я повздыхаю от недостижимости для моей безбожной души сияющего небесного чертога вашего. Повздыхаю, надо заметить, с облегчением - ибо более адского места, чем священный рай ваш господний, не сыщешь во всех измерениях и вселенных, включая параллельные и перпендикулярные.
Аминь янь.
* * *
Иным тоном
Понятно ведь, что люди выдумают богов как запредельную всесильную инстанцию, обладающую полномочиями вершить истинно справедливый суд и, главное, обеспечить им, людям (то есть их душам), бессмертие, надежда на которое столь сильна, что люди как бы забывают о том, что именно они этих богов придумали и наделили их сверхъестественными свойствами, пуще того - способностью создавать миры (пальцем о палец не ударяя, сугубо словесным поносом).
В монотеизме религиозное воображение достигло апогея абсурда. Причём, больше всего удручает не столько сама по себе вера в существование сверхмогущественного, всю вселенную сотворившего угрюмого персонажа, деспотического демиурга, от которого всё на свете зависит и который никогда никому из живых не показывается (выходит, сознательно прячется и действует скрытно, исподтишка), сколько совершенно несуразные атрибутика и характер этой агрессивно доминирующей в мире монотеистической религии (иудаизм-христианство-ислам), ибо абсолютно всё в ней - мистика, сказка, фантасмагории, чудеса, цирковые номера, аттракционы в духе какого-нибудь Копперфилда (левитация, хождение по воде, превращение воды в вино, исцеление неизлечимо больных одним прикосновением, сеансы оживления умерших и тэдэ), не говоря уже о диких суевериях - короче, полная галиматья. И чем она бредовее, тем священнее, тем неоспоримее и - тем фанатичнее её адепты-мракобесы. К слову, язычество, при всех его заведомых глупостях и отсутствии гуманности, не допускало чьей-то единоличной безраздельной власти (там зачаточная "система сдержек и противовесов", коллегия примерно равных по силе богов), подразумевало нечто вроде урезанной демократии, которую отменил авторитарный, точнее, тоталитарный монотеизм.
Надо заметить, в основной массе своей люди верят в существование не каких-то абстрактных космических высших сил неизвестного нам облика (чем пытаются сбить атеистов с толку так называемые агностики), а в телесно оформленных, неотличимых от нашего вида богов, и в частности, вот в этого дурацкого, древними иудеями сварганенного, бородатого мужика на облаке, облачённого в несменяемые, оттого наверняка очень несвежие античные тряпки (а что он носил до античности, бог весть). И вот этого кошмарно нелепого персонажа верующие называют Небесным Отцом... Гомерически потешное, если вдуматься, наименование: ОТЕЦ НЕБЕСНЫЙ!
Так вот, как минимум с таким же основанием можно свято верить в управляющего всей вселенной (и сотворившего её) Кощея Бессмертного или огнедышащего Змея Горыныча (Трёхглавого Дракона), тоже Бессмертного... Как и дурь людская.
ТЬМА
Чтобы в рай попасть, надобно проделать обряды священные. Ну, помахать там руками, ну, побрызгать там водицею (окропить, то ись), ну, пошептать-побормотать там чего-нибудь... Ах, звиняйте, не чего-нибудь, а чего-нибудь правильное. Ибо, ежели неправильное пошептать и не так как надо помахать, тады толку не выйдет, вот. Нет-нет, и не пытайтесь.
Есть, понимаешь, такие ужасные еретики-святотатцы, кои считают, что махать следует слева направо, а ведь это против Бога! махать надобно справа налево, вот тады тока в рай попадёшь, а иначе никак! Если будешь слева направо махать, то прямая тебе дорога в ад! Потому чо кощунство.
И ежели брызгать водицею святою, тоже надо знать как. Наискось нельзя – разгневишь Господа, по диагонали разгневишь! Надобно тока строжайше сверху вниз и размахнуться как полагается, вот тады таинство и свершается, стало быть. А по-другому никак не получается, нет-нет! И не старайтесь дажеть. Накажет вас Господь.
Чаво? Как святая вода образуется? Дык помахать над ней надо как следует... то бишь как Богу угодно, тады и... того... водица святою становится. Да-да, это вам не хухры-мухры. Тут всё чином надо.
И махать-то ведь тоже не всяк уполномешан... то бишь уполномочен. Надобно прежде в сан рукоположенным стать, вот. А это тоже... того, понимаешь... много-много, долго-долго махать и бормотать надо чего священного, пока в сан возведут тебя. А там уж и видно будет, что в сане ты: одеяния святые на тебя наденут, и тады всё в ажуре. И в кружевах. И вышито всё будет по-священному, и камнями самоцветными усыпано, и образами святыми приправлено – сразу видать, божий человек.
А имеются ведь и такие богохульники, понимаешь, кои двумя перстами крестятся! Вот представьте себе... Аж мороз по коже! Страшно делается, жуть просто. Ну, как можно до такого еретизму докатиться?! Ежели ты это двумя пальцами блин то гореть те в аду вечно крамольник! Богу требуемо шоб мы всенепременно тремя перстами знамение накладывали... Вот тады всё путём. Тады у Господа обретаться будешь. А иначе – ни-ни!
А тута ещё ваще говорят, мол, поклоны следует каждые десять секунд отдавать. Ох, сквернавцы-хулители! Поклоны надо каждые пять секунд отдавать, вот! Бог всё видит. Если медлишь и тока через десять секунд – значит, гордыня на тя нашла, и Он, Владыка Небесный, предаст тя геенне огненной! Значит, через пять секунд кланяйся, вот это правильно. Тады ты верно веруешь. И милость божья снизойдёт на тебя вместе с благодатью, мля.
И ваще, когда молишься Господу, обязательно семь раз головой бейся оземь... об пол, то бишь. Но это если пол бетонный али каменный. Ежели деревянный – не-а, сей номер тебе не пройдёт! Коли деревянный, то шестнадцать раз бейся, вот. И не вздумай сачковать, богохульник. Сказано: сорок раз головой стучись, да как следует, понимаешь, не жалей башку свою, Бог всё видит – если недостаточно сильно постучишь, к чертям на сковороду угодишь как миленький! Бейся головой об пол что есть мочи, истово бейся! И снизойдёт тады благодать божья на тебя, блаженным будешь. Считай, место в раю тебе уже приготовлено.
Вот, значит, так.
Во имя Отца и Сына и Святаго Духа.
Аминь, мля.
Ъ
ОЧЕНЬ
Знаете, это очень умиляет - не сказать чтоб до слёз, но умиляет очень: чуть ли не всякий раз, когда "пощу" чо-нить антимракобесное ("против бога", хе-хе), непременно проявятся веруны/веруньи, кои отождествят меня с большевиками - дескать, в идеологии советской был атеизм, а ты атеист - значит, ты такой же. Советский. У-у, коммуняка!
Конечно, это очень забавно, но не для них, верунов - для них всё очень даже всерьёз. Очень-очень.
Надо бы довести до их сведения, что Джордано Бруно был советский ) И Галилей ) И Кеплер ) И Коперник) И Вольтер ) Их открытия и (или) воззрения не совместимы с богом. И почти все учёные всех стран, да и просто люди здравомыслящие - все они, оказывается, советские, все они коммуняки ) Потому что атеисты.
Логика железная мля. Только очень ржавая.
То есть если некий, скажем, фашист назовёт дождь дождём, гору горой, море морем, звёзды звёздами, следует сразу отвергнуть и опровергнуть эти фашистские констатации, ибо с фашистом соглашаться нельзя!
Ну хорошо. А как вам, веруны, попы-чекисты? Уж они-то не атеисты, а? Как вам этот мерзотный Гундяй, агитирующий многомиллионную паству свою подыхать за плюгавого кагебёныша с его бандой, начальствующей над огромной уродской ордой... Очень божья такая банда, да же ш?
Одна чрезвычайно плодовитая по части словоплетения дамочка, возраста уже не свежего, в каждом втором своём посте страстно, гневно, негодуя, распаляясь, брызжа виртуальной слюной, входя в раж обличает НАУЧНЫЙ АТЕИЗМ. Очень уж она его ненавидит. Ну очень! Когда она вспоминает научный атеизм, то прям кушать не может - должна непременно броситься к компу и настрочить очередное бессчётное обличение-развенчание этого ужасного научного атеизма, этого богохульского дьявольского исчадия. Вот ведь бесовщина какая! Ведь атеизм этот научный - это ж кошмар какой-то!
А и впрямь. Зачем атеизму быть научным? Мы же не называем научным здравый смысл. И логику не называем научной. Рассудок тоже не научный какой-то. И трезвый взгляд едва ли научен. Он просто разумен. Всего лишь. Без всякой научности.
ПРО МУСОР
Знакомая сразила в подъезде:
- Нельзя мусор вечером выносить!
- ...?
- Ну чо уставились?.. Кто мусор вечером выносит, тот счастье выносит!
- А нельзя ли без этого... суеверия?
- Какое суеверие нафиг! Такие вещи на пустом месте не возникают!
- Именно что на пустом...
- Ещё чего! Мне родители говорили!.. Люди знают!
- Людей тёмных много...
- А вот не надо! Не корчите из себя такого... умного! Тоже мне...
- Можно мне пройти?
- Да пожалуйста, кто вам мешает!
Фыркнула презрительно. Обиженно. Обозлённо.
Я почувствовал себя виноватым.
ЕРЕТЁНОК
- Бабушка, а это правда, что бог – добрый?
- Правда, внучек, правда.
- Бабушка, а почему ты, когда молишься, причитаешь: «Господи, прости! Господи, помилуй»?
- А чтобы бог за грехи не наказал!
- Так он же добрый! Разве он накажет?
- ...
- Бабушка, ещё ты часто шепчешь: прости, господи, рабу твою...
- Ну да. Так надо, внучек.
- Бабушка, значит, ты раба божья?
- Конечно, внучек!
- Бабушка, значит, я тоже раб божий?
- Конечно-конечно, внучек!
- ... Хм... Бабушка, но если у бога есть рабы, разве он добрый?!
- ...
* * *
- Бабушка, а птицы лучше коров?
- Это ещё что? Ты о чём, внучек?
- Ну, ангелы...
- Чаво ангелы?
- Ну, у ангелов крылья.
- Ага, крылья... Ну и что?
- Значит, они птицы!
- ...
- А черти...
- А что черти?
- У них хвосты, рога и копыта.
- Ну?
- Значит, они коровы!
- ...
- Бабушка!
- Ну, чего тебе, непоседа?!
- Так птицы лучше коров или нет?!
* * *
- Бабушка, ты говоришь – бог вечен.
- Ну да.
- Значит, он не умрёт?
- Конечно, нет!
- А ты говоришь, нас ждёт конец света.
- Ждёт, внучек, ждёт.
- Значит, людей потом не будет?
- Не будет.
- А что тогда бог будет делать?
- ... Гм-м... Да уж найдёт, что.
- А для кого он тогда будет?
- ... Гм-м...
- Кто ж ему будет молиться?
- ...
- И если бог вечен, значит, он был всегда?
- Ну да, ну да...
- А если он был всегда, тогда почему мы были не всегда?
- ...
- Он сперва один был, да? Сам по себе, да?
- Ох, надоедливый...
* * *
- Бабушка, это правда, что бог создал нас по образу и подобию своему?
- Истинная правда, внучек.
- Значит, у него и пися есть?
- Не богохульствуй!
- А попа тоже?
- Хула, хула это, внучек! Нельзя так!
- ...Бабушка!
- Ну что, неугомонный?!
- Если он такой же, как мы, как же он землю-то и людей сотворил?!
- ...
- А микробы тоже он создал?
- Ох...
* * *
- Бабушка, а это правда, что попы – слуги бога?
- Правда, внучек.
- Бабушка, а зачем богу слуги? Ведь он всемогущий!
- ...
- Если он землю создал и людей, то мог бы и слуг себе сделать. Зачем ему попы?
- Ох-ох...
* * *
- Бабушка, это правда, что бог создал землю, людей и тварей всяких за шесть дней?
- Истинная правда, внучек!
- Бабушка, а нам в школе говорят, что человек от обезьяны произошёл...
- Врут они, врут, паскудники! Не верь им!
- Бабушка, а ведь раньше были эти... неандертальцы и питекантропы, они были как люди, но череп у них не такой был, а потом сто тысяч лет всё менялось, менялось, и люди стали такие, как сейчас...
- Ох, лгут нечестивцы! Неправда это!
- Бабушка!
- Опять пристаёшь!
- Как же за шесть дней, если миллионы лет назад динозавры были!
- Не было! Это против бога!
- ...Как же, бабушка, ведь раскопки... находят скелеты динозавров.
- Свят-свят! Выдумки всё это, внучек! Не было никаких динозавров! Врут твои учителя! Гнать их надо в шею!.. За шесть дней господь землю создал и всякой твари по паре... Не было динозавров!
* * *
- Бабушка, а если солнце и землю бог создал, то и другие звёзды и планеты тоже он сотворил?
- ...Ну да, ну да...
- А зачем, бабушка?
- ...
- А если на других планетах тоже живут люди... или не такие, как люди?
- Ну и чо?
- Для них бог – тот же самый?
- Конечно, внучек! Ведь бог – один!
- Бабушка, а почему тогда в библии написано: создал землю... а не написано: создал много-много земель... много-много планет и звёзд?
- ...
- Бабушка, а на других планетах тоже Адам и Ева были?
- ...
* * *
- Бабушка, а это правда, что в аду очень жарко?
- Правда, внучек, правда.
- Бабушка, значит, в раю очень холодно?!
- ...
- Бабушка, а зачем ты богу молишься?
- А чтобы в рай попасть, внучек!
- ... Бабушка!
- Ну чо?!
- Ты ж там замёрзнешь!!!
.
ТОВАРИЩ, ВЕРЬ!
Всё-таки как хорошо быть верующим! Всегда под надёжной защитой боженьки, и днём и ночью под оберегающей от всех напастей дланью его, где бы ты ни был. Попросил у боженьки здоровья - и никогда не заболеешь, помолился о достатке - и нужда тебе неведома. Проголодался - бог тебя накормит, замёрз - бог тебя согреет. Славно-то как! (Захотел любви - бог даст тебе любовницу... упс! зачёркнуто)
Если ты верующий, то едешь ли ты в автобусе или на поезде - не попадёшь в аварию, плывёшь ли на корабле - не потонет тот корабль, летишь ли в самолёте - не упадёт тот самолёт. Вот. А всё боженька! Выручает он тебя, спасает. Озабочен он тобой. За каждым шагом твоим наблюдает. Ты только верь и молись (делов-то!). Главное - правильно верить, то есть махать как надо и бормотать что надо. Если правильно машешь и бормочешь - бог тебя возлюбит и оградит и наградит.
А самое счастье - когда умирать пора. К боженьке в рай! Ну, тут уж всеобщее ликование - все родные верующие вокруг бурно радуются, задорно смеются, аплодируют тебе на смертном одре, дружно поют: "К богу в рай - отлетай! К богу в рай - отлетай!" Ибо - что может быть прекраснее, что может быть желаннее! Ведь вечное блаженство же ш!
Есть тут, правда, малюсенькая нестыковочка - ежели так хочется поскорее к боженьке, то зачем тогда в бренной жизни постоянно просить его о здоровье, о достатке, умолять его "спаси и сохрани!", цепляться за постылую жизнь, а?
Хм.
РАЙСКИЙ КУПЛЕТ
Сохранить безумную веру, рабскую верность религии и церкви после ВСЕГО... после жуткого террора, после всех людоедских садистских кошмаров, учинённых пастырями, после насквозь ложных, идиотских представлений о мироздании, о природе, насаждаемых с неописуемыми зверствами и запретом мыслить...
Как ни в чём не бывало, посещать исправно "храм", всё так же послушно внимать бредовым сказкам разномастных шулеров-"священнослужителей", повторять их чушь несусветную, постыдную, позорную, копировать жестикуляцию их бессмысленную, издевательскую, "сакральную"...
Воспринимать всерьёз всех этих "слуг божьих", не сомневаясь в их "полномочиях", не смущаясь шутовскими их нарядами, их дикой претензией представлять бога, наставлять-поучать тебя от его имени и по его поручению, предписывать тебе модель поведения и образа жизни, ущемлять твои интересы и права...
И в нашу эпоху, когда маразм религии ужасающе очевиден, религиозные представления о мире и природе вопиюще абсурдны и смехотворны, по-прежнему кишмя кишит всякими попами-пасторами, раввинами-хасидами, имамами-муллами, жрецами-гуру, святыми-пророками, ясновидящими-колдунами, фанатиками-террористами... И вожделеющими райских наслаждений ПОСЛЕ ЖИЗНИ миллиардами долбо...верующих.
Дурь людская бессмертна.
Самая страшная, самая распространённая, неизбывная и непобедимая сила на нашей планете - дурь людская. Пытаться на людей воздействовать с целью эту дурь поубавить означает обречь себя на изгойство - в лучшем случае.
* * *
Поистине умиляет доскональная осведомлённость верующих о том, чего бог хочет, что бог думает, что бог делает, какие планы бог строит, какие полномочия делегирует людям, а какие оставляет себе... Блин, вот мне, например, он ничего такого не сообщает, оттого я и сержусь, и обижаюсь.
Правда, в откровениях господних есть и маленькая причуда: одним верунам он одно рассказывает, другим - другое, третьим - третье... Больно уж много расхождений и нестыковок. Ну так на то ведь и неисповедимы пути его.
Собственно говоря, к богу, по причине его отсутствия, у меня претензий немного. Гораздо больше претензий к тем, кто его озвучивает.
* * *
Который раз встречаю - очевидно, излюбленный (и потешный) - верунский "аргумент": дескать, в падающем самолёте не остаётся ни одного атеиста - все пассажиры начинают верить в бога и умоляют его спасти им жизнь... Хе-хе-хе!
Ну, и помогает им это выжить? Не-а. И когда вообще бог вмешивался в какие бы то ни было происшествия? когда этот ваш бог предотвращал авиа-, авто- и другого рода катастрофы? А?
В разбившемся самолёте всех постигла одинаковая участь: будь ты атеист, верующий или вовсе истовый, ярый религиозный фанатик - ты погиб так же, как и все остальные пассажиры. Молился ты перед шмяком оземь или не молился - ровным счётом никакой разницы. Шмяк!
То же самое относится и к жертвам железнодорожных, производственных и прочих аварий, равно и к жертвам пожаров, землетрясений, наводнений, извержений вулканов и т.д. и т.п.. Кстати, и в уголовщину боженька никоим образом не встревает, никого не выручает... Воры воруют, бандиты бандитствуют, убийцы убивают (видимо, с божьей помощью).
Верун, уцелевший в какой-либо катастрофе, заявляет: "меня Бог спас!" При этом его не смущает, что других верунов бог почему-то не пощадил. Вернувшийся с войны верун говорит: "Бог миловал!" Хотя огромная масса других верунов полегла на полях сражений. А многие атеисты уцелели и вернулись.
Но вот что особенно интересно в данной связи: этот ваш бог ничуть не озабочен сохранением вашей жизни; он никогда никому ничего не обещал - ну, разве что райскую жизнь после вашей смерти (хе-хе!) при условии исправного выполнения обрядов-ритуалов, да и то лишь косноязычными устами жрецов-шарлатанов (сам ничего не говорил!)... Так с какой стати ему спасать вас?
Удивительно, веруны, как вы до сих пор не догадались, что религия ваша - религия смерти, а вовсе не жизни. Более всего это относится к монотеистическим фантасмагориям - иудаизму, христианству, исламу. Всё там упирается в то, чтобы заслужить вечное благоденствие у ног Господа. Хотя какое это к чёрту благоденствие. Ничего хорошего и желанного - для людей. Разве что для овец и баранов.
И ЕЩЁ ПРО ПАРАДИЗ
Самое, пожалуй, непостижимое (нелепое) в монотеизме - установка заслужить "жизнь небесную", упование на вечный рай (у ног Господа), хотя ведь это, если элементарно подумать, наистрашнейшее из всего, что с тобой (с "душой") может произойти - именно ввиду навсегдашней безальтернативности данной ситуации и абсолютной безвыходности из неё ("оставь надежду всяк сюда входящий"). К тому же вопиюще очевидна (увы, лишь немногим) кошмарная бредовость этого рая, населённого бестелесными (призрачными) душами, но бестелесность коих почему-то в точности копирует бренное тело... А души грешников черти в аду жарят, понимаешь, хотя как можно жарить нечто, материального воплощения не имеющее, мда...
Подчёркиваю: моего наибольшего неприятия удостаивается именно монотеистическая разновидность религии, ибо она действительно самая безмозглая и мерзкая, самая деспотическая, самая жестокая из всех.
Известный нам тоталитаризм (тирания, культ личности) - это не порождение язычества или буддизма или индуизма, это прямое следствие уродского единобожия (иудаизма и его производных - христианства и ислама).
И коли на то пошло, представление о реинкарнации в ряде религий далеко не такое абсурдное, как пресловутый рай с потешными душами в монотеизме.
Вполне допускаю (хотя это спорно, конечно) возможность возрождения сознания конкретной личности в другом организме (биологическом, разумеется), тем более что сознание "вещь" едва ли поддающаяся изучению. Но, замечу сразу - в этом случае (явлении) не было бы никакой мистически религиозной подоплёки, а проявился бы один из законов природы, о котором мы ещё не знаем. То есть это было бы научным, а не религиозным, фактом. НАУЧНЫМ фактом. Ибо факты по определению принадлежат науке, а не религии.
P.S. :) И не забывайте, что в раю сплошные запреты (благонравия ради), а в аду можно развлекаться чем угодно и сколько хочешь, и не надо ля-ля про котлы - не такие уж черти дураки, чтобы жарить вас по божьему велению. Плевать они хотели на бога, он им не указ, не хозяин, не друг, а враг.
* * *
ОБЪЯСНЯЮ
(относится к полемике на Фэйсбуке)
Меня спрашивают (сопровождая сей вопрос суровыми упрёками), чем объясняется моя непримиримость к верующим, хотя внимательные наверняка заметили, что непримирим я не столько к верующим, сколько к религиям/идеологиям. И надо ли объяснять, ЧЕМ вызвана моя непримиримость к шарлатанству и мракобесию, к индоктринации и манипуляциям, столь пагубным для нашей цивилизации, что показывает вся человечья история, а? Неужели это надо объяснять?
И уж характер моей непримиримости просто образец вежливости и верх дипломатии по сравнению с той непримиримостью, которую обрушивают на меня добрые божьи люди. Даже самые ёрнические мои эпитеты в адрес верующих становятся поистине безобидными на фоне той безудержно злобной, разнузданно хамской ругани, что позволяют себе благочестивые богоносцы в адрес "еретика" (мда, вспомним, как они обходились с "еретиками" в не столь давние времена).
Хм, так вот, если и впрямь возжелать ответить на риторический вопрос, чем объясняется моё неприятие верующих - ну, например, тем, что почти все они (во всяком случае, из моего опыта) уверены в том, что детей можно и нужно бить, пуще того, они считают телесные наказания детей БЛАГОМ... Святые люди. Необратимо калеча психику ребёнка, причиняя ему ужасную боль и ещё более страшное унижение, эти боговерные упыри исполнены уважения к себе и уверенности в божьей к ним милости...
Но не они подвергаются поношению и осуждению. Поношению-осуждению подвергаются подобные мне богохульники, задевающие чувства этих мракобесов и садистов.
* * *
Искренне удивляюсь обидам верующих, когда ёрничаю над заоблачным вечным мужиком с бородой по прозвищу "бог" и простодушно вопрошаю, как же этот мужик, который анатомически и масштабно такой же как мы, создал всё сущее, всю Вселенную - ох! зачем вы мол так упрощаете, это же примитивно... Примитивно? Согласен! Ещё как примитивно. Но разве я придумал этого бога? разве я придумал "по образу и подобию"? Неа. Это религия ваша такая. Ибо чётко сказано в писании вашем священном: бог создал человека по образу и подобию своему - значит, как ни верти, он по образу и подобию моему, твоему... И вот он сотворил, понимаешь, всё живое, все планеты и звёзды... Чего тут обижаться, а? Не лучше ли было бы отринуть наконец эту дичайше-бредовую галиматью?
КРАТКАЯ ИСТОРИЯ БОГА
Христианство основали две женщины: одна, по имени Мария, заимела ребёнка на стороне и сказала мужу, что ребёнок от бога. Муж поверил. Поверили и соседи. И жители города. И население страны. И народы Земного Шара.
Другая, звали которую Мария-Магдалена, сообщила людям, что распятый и умерший Христос исчез с креста, значит, он воскрес (логика железная мля; кстати, занятно: ведь у христиан не тело воскресает, а душа, но тут выходит, что тело:). Люди поверили. И затем пару тыщ лет изощрённо истязали, четвертовали или сжигали заживо всех, кто недостаточно верил в магдаленин рассказ или верил во что-то другое, а в первую очередь тех сжигали, кто утверждал, что Земля вовсе не плоская, а шар, и шар этот вокруг Солнца по орбите путешествует, а не наоборот.
Христос почему-то не захотел или забыл донести до ретивых адептов своих, что еретики-то правы насчёт Земли и Солнца.
А церковь веками конфузится, проповедуя мерзкий бред, но в неё почему-то до сих пор ходют. И священников не пинают, а почитают.
Н-да.
ХИТРАЯ КАРТИНА: бог изо всей мочи тянется к человеку, причём его беспардонно удерживают и ангелы и, похоже, бесы - не ошарашивайтесь: им там, у бога, самое место. Но прелестнее всего и поза, и выражение лица человека: апатия, флегма, даже какое-то лениво-брезгливо-снисходительное отношение к богу, соответственно и руку человек протягивает господу нехотя, без всякого энтузиазма...
Творение Мастера! И как его не сожгли католические упыри!
ДЕЛА-ТЕЛА ДУШЕВНЫЕ
В представлении верующих у человека есть душа, которая после смерти тела отправляется к богу... ну, или к чёрту. Примечательно, что душа сия почему-то в точности копирует анатомию человека (заодно с физиологией), то бишь тело: у неё и руки есть, и ноги... и половые признаки... и жопа... Даже голова есть! Только без мозга, видимо. Хотя и с глазами, ушами, носом, ртом - а ртом потому, что на том свете тоже кушать надо, понимаете ли.
...И всё же спрошу простодушно, не удержусь: коли уж вы утверждаете, что душа бестелесна, бесплотна (ну, чистый дух ведь), то зачем ей тогда вся эта анатомия-антиномия? А, богоносцы?
СПЛЕЛИСЬ С ТЕЛАМИ ДУШИ
До сих пор, кажется, никто не обратил внимания и на такой (наряду с прочими) дикий ляпсус Евангелия: воскресение Христа почему-то распространялось и на его тело (исчезновение с креста), затем он - именно телесный! - разгуливал несколько дней по грешной Земле (например, ходил в Эммаус), прежде чем вознестись на небо, к папе. Выходит, тело его вознеслось!
Ды как же ш так... Ведь у христиан души возносятся, а вовсе не тела.
Эх, сказочники божьи.
И, представьте, им ВЕРЯТ.
СОЗДАТЕЛЬ ВСЕЛЕННОЙ
Знакомьтесь, это Христоська, Создатель Вселенной. А, нет, это же папа его Вселенную создал, ну конечно. Христосин папа - тот мужик крутой, со строгой мордой и матёрой бородой. Вот он всё сущее и сотворил, сталбыть. Словом своим пространство звёздами озарил. А до того целую вечность в темноте сидел и в одиночестве, поскольку он был всегда. Ну, так хотелось ему. А это тута сынуля его, значит. Который и есть папа. Чаво? Дык сказано же ш в писсании священном, что папа и сын - один чёрт, единобог. А Земля плоская на трёх китах. И Солнце вокруг Земли ходит. А усомнившихся - пытать и на костёр. Ну, для порядка. И веры ради. Аминь.
ИИСУС-ПРИЗРАК
Подспудно или явно ощущая несостоятельность своей позиции, религиозные (христианские) демагоги в диспутах всё чаще отказываются от упоминания Христа и подменяют своего идола более общим понятием «бог». Пытаясь кого-то «вразумить», они оперируют этим туманным «богом», попутно предъявляя некие свои казуистические «аргументы» в опровержение дарвинизма-атеизма и в подтверждение «креативистского» тезиса.
Забавно. Ведь верят-то они не в какого-то там абстрактного бога, а именно в Христа! То есть именно Христом они ОБЯЗАНЫ объяснять всё сущее... А это, как они сами догадываются, не выдерживает нынче никакой критики. Взять хотя бы основополагающий «постулат» о сотворении мира – что, Христос его сотворил? Не-а. Папаша его. Который... э-э... и есть сын. Нет, мы не станем сейчас потешаться над самой несусветной глупостью, какую только сыщешь во всех мировых религиях.
Мир сотворил не Христос – здесь даже изощрённые теологи и сам папа римский (и дажеть патриархъъъ усея Ррруси) спорить не рискнут. Но если не Христос, КАК тогда вяжется вера в бога-сотворителя-мира с верой в Христа? Кто вообще Христос? В чём, собственно, заключаются его божественные функции??? Мир – не его детище. Люди и твари всякие – тоже... Какой же он бог? «Известно», что явился Иисус в мир как сын божий (точнее, не он, а его явили!), дабы мир ентот спасти, принеся себя в жертву (результаты сей миссии до ужаса впечатляющие – отметим косвенно)... То бишь бог сам себя клонировал в виде сынули, послал клона к людям и распял его, дабы... Ох, не будем вдаваться в то, что постичь мы по определению не в состоянии. Пусть святоши «постигают». Это их профессия.
БОГО-СЛОВНО
Над этим «аспектом», мнится мне, ещё не задумывались...
По СЛОВУ Бога, стало быть, возник мир и всё такое... Он произнёс краткую речь (элоквентную, пламенную, всетворящую) и, значит, из пустоты-черноты кромешной всё и появилось. Почти что сразу – за каких-нибудь шесть дней. И человеки тоже, причём сразу взрослые (эх, вот о ком по праву можно сожалеть, что детства у них не было! бедненькие!): Адам со своей целкомудреной жёнушкой Евой-изрёберной (забудьте динозавров и питекантропов, забудьте по-хорошему! не было никаких питекантропов; не было динозавров! сказано вам: шесть дней – и точка; верьте, люди! слышьте?!)
...Глянь, верят! (хи-хи... хе-хе)
Ну, вот и славно.
Момент... Ведь слово на то и дано (или создано), что должно быть (в этом его смысл, суть, назначение) обращено к кому-то. К КОМУ??? Бог был один... (ох, скуШно и страшно, наверное... от абсурда вселенского одиночества... кстати, откуда он взялся? впрочем, бог с ним), а речь его, по определению, искала адресата – внемлющего реципиента, тык скыть. Но реципиента не было. Даже не внемлющего. Вообще никакого. Тю-тю. Тишина и пустота. И темнота. Тем не менее, уверяют нас свяшченные книжки, слово божье произнесено было... Было, было!!!... Угу... И из слова ентого (ну, хоть плачь!) всё на свете и появилось (и сам свет божий). Из СЛОВА!!! Настаиваете же...
Возражают: ну, сказать-то он сказал, но... всё равно это он сам как-то сделал... И никто кроме него. (Выходит, он с самим собой разговаривал, да? Ну, конечно, в таких условиях каждый бы...)
Возражаете? Но у вас там чётко прописано: слово было у Бога (и слово было Бог – сие изящество мы опускаем, а то и впрямь покажется, будто слово, будучи богом (!), претворилось-пресуществилось в мир... Ой, тады не триединая, а четыреждыединая сущность образуется: Отец, Сын, Святой дух и... Слово!.. Свят-свят)...
Короче, по слову Бога – возник мир – из ничего... Из ничего? Но ведь ОН сам был, и был ГДЕ-ТО, не правда ли?! Или ОН НАХОДИЛСЯ в этом НИЧЕГО, а? (Пристойно ли Богу быть НИГДЕ и в НИЧЕГО?)
И произнёс в этом НИЧЕГО своё миросотворяющее СЛОВО.
Но слово сие, хоть тресни, было КЕМ-ТО воспринято, причём не иначе, как «руководство к действию» (так впоследствии выражался ышо один бог – Ильич).
Что же получается: Бог-таки приказал, и – приказание было выполнено! КЕМ???
Может быть... Вселенной?
Уж Вселенная-то была (хоть на потолок лезьте) – вместо вашего елейного НИЧЕГО!
Только вот по-божьи Вселенная не понимает. И вообще она довольно индифферентная, прямо скажем. На Бога ей глубоко наплевать – из самых недр своих безграничных. И не стала бы Вселенная исполнять приказ какого-то самодура-самозванца. Если б она и услышала, и даже поняла Слово Божье (Указ О Сотворении Мира – вот балбес! миру этому миллиарды лет! и без него управились!), она бы его послала куда подальше, аж за Кассиопею – в созвездие Фаллоса... А то и двинула бы его хорошенько приличных размеров астероидом по кучерявой башке. Чтоб респект не забывал.
Вот.
А вы говорите: СЛОВО.
ДЛЯ М. С. ЭНД КО
Уважаемая М.С., давно уж замечено: какие доводы ни предъявляй людям религиозным, они всегда найдут что возразить, даже в самых безнадёжных ситуациях. Ну, как с гуся (гусыни) вода. Это вообще свойство религии - стойкий иммунитет на разумные, здравые аргументы. И когда религиозные догмы рушатся под напором слишком очевидных фактов, никаких перемен в отравленных богозельем мозгах верующих не происходит. Невероятно: веками церковь замутняла сознание людей насквозь фальшивыми представлениями о мироздании, к примеру, идиотской сказкой о том, что земля плоская и солнце вокруг земли движется (возражающих подвергали пыткам и отправляли на костёр), но когда бред сей развеяли, церковь невозмутимо заявила: в этом мы ошибались... Ах! Похвальное признание... Однако, ведь церковь столетиями утверждала сей бред ОТ ИМЕНИ БОГА, называла сей бред ИСТИНОЙ. Не говоря уже о чудовищно варварских расправах со здравомыслящими (одно это "прекрасно характеризует" слуг божиих). Скажите, зачем церкви угодна была именно такая, абсолютно ложная, картина мира? потому что признание действительности пошатнуло бы религиозные догмы? Как бы не так! И после развенчания означенной галиматьи ничего не изменилось: овцелюди не пришли в ужас от глобального обмана и террора, чинимого над ними, напротив: по-прежнему эти догмы принимают! Я ж говорю: с гусей вода... Самое интересное: церковь претендует на то, что глаголет устами бога - так вот, почему бог СРАЗУ не сообщил своей опосредующей (представляющей его) инстанции о том, что земля - это шар, и именно земля вокруг солнца путешествует, а не наоборот... Ах, о чём я! Овцелюдям факты не нужны - им нужен хысподь, который подарит им бессмертие... Лучше бы подарил чуточку ума.
Между прочим, сегодня - 442 года со дня рождения великого немецкого астронома и математика Иоганна Кеплера, открывшего законы движения планет. Остаётся поражаться и восхищаться его открытиям в условиях, когда богоёбнутые мракобесы за подобные открытия вполне могли отправить на костёр... Кстати, мать Кеплера преследовалась богоёбнутыми фанатиками, будучи обвинённой в "ведьмином промысле"... Сколько красивых и умных женщин замучено на этом "основании" монстрами-христозаврами, особенно католическими (здесь и женская зависть сыграла коварную роль).
И как после всего этого можно сохранить в себе ТАКУЮ жуткую веру, да ещё гордиться ею???
Среди прочих мерзостей христианской церкви: кошек однажды объявили "пособниками дьявола" и стали их истреблять. Итог: развелось ужасно много крыс, разносивших чуму, уничтожившую треть населения Европы...
ВОТ - ВАША ВЕРА!
Поскольку никаких контрдоводов у Вас не найдётся, помогу Вам: можете прицепиться к сооружённому мною "неприличному" неологизму "богоёбнутые". Ай-яй-яй, как нехорошо!
Давайте, повоспитуйте еретика, преподайте правила божьего тона...
БОГОСЛОВОБЛУДИЕ
Юрий Кушнир называет Александра Невзорова воинствующим атеистом, что довольно забавно, ибо атеизм есть здравомыслие, которое воинствующим быть не может по определению, в отличие от религиозного фанатизма, который воинствует всегда. Но ещё забавнее следующий "довод" Кушнира: дескать, многие учёные не отвергают религию, ведь вселенский разум вполне возможен... Любезные, да пусть он есть, этот вселенский разум, я ничуть не против (такое представление даже приятно), но при чём тут НЕРАЗУМНЫЕ безумные религии, эти несуразные сказки, эти напрочь оторванные от реальности абсурдные абстракции, состряпанные лишёнными логики и элементарных естествознаний фанатиками-мракобесами либо мошенниками-шарлатанами...
Какое отношение к вселенскому разуму имеет "священная" сказочка? какое отношение к вселенскому разуму имеет ритуальное "махание" руками и бормотание сакрального вздора? какое отношение к вселенскому разуму имеют поклоны, коленопреклонение, рясы, пейсы, шестиконечная звезда, крест, полумесяц и прочее символичествование? какое отношение к вселенскому разуму имеют полторы тысячи (да хоть миллион) разных религий, большинство которых находятся друг с другом в непримиримом противоречии и вражде? Нужна ли вселенскому разуму вся эта бессмысленно-"священная" возня популяции гомо недосапиенс? Ведь должно быть понятно, что возня сия обращена сугубо к себе подобным, а вовсе не к вселенскому разуму, на который она не производит ровным счётом никакого впечатления и которому нет до неё никакого дела...
Религия востребована сотнями миллионов людей - она даёт им иллюзию защищённости, иллюзию предопределённости, иллюзию справедливости, иллюзию вечной жизни, но ни малейшей связи - ни малейшей! - с космическим разумом (если он есть) религия, само собой разумеется, иметь не может.
Самое бредовое/безмозглое среди всего придуманного человечеством - это так называемое богослужение, абсолютно нелепое, крайне пошлое, по сути - постыдное и позорное, но призванное обмануть, охмурить неспособных самостоятельно и критически мыслить людей (таких явное большинство) и уж точно никакому богу не нужное, тем более что бога и нет, даже если есть вселенский разум :)
ЧТО СКАЖЕТ ГОСПОДЬ?
У человека и шимпанзе на 98,5% общие гены (ДНК). Этот ФАКТ не могут отрицать и самые упёртые в(е)рунские в(е)руны.
Иначе говоря, Дарвин победил бога с разгромным счётом.
В оставшихся полутора процентах, надо полагать, проявляется (содержится) божественное происхождение и божественная сущность человека...
А что скажет Господь по сему поводу?
:)))
СВЯТЫЕ ИСТИНЫ
Бога нет
Религия - зло
Жрецы - шарлатаны
Веруны - бараны
Аминь
ИДОЛЫ-ИРОДЫ
Идите наХуй с вашим яХве, Христом, аллаХом и Х_уйлом.
РАЗОБЛАЧЕНИЕ ХОССПАДА
"...по образу и подобию Своему" - вот где собака зарыта.
Оттого вот и мы, люди - такое хамно.
Ибо - если б бог не был хамном, то и подобие его хамном не было бы.
Ибо - если люди хамно, а они именно хамно, стало быть, бог - хамно, ибо - по образу и подобию.
Силлохиземь железобетонный же!
А кто не согласен - тот дурак какой-то ваще. Или дура.
Ладно, я пойду - дела ещё есть.
.
(Здесь представлены тексты разных лет; некоторые из них опубликованы в периодических изданиях)