Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.

К авторам портала

Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

 

Стихотворение дня

"Шторм"
© Гуппи

 
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 171
Авторов: 1 (посмотреть всех)
Гостей: 170
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Для печати Добавить в избранное

Фундаментальная математика. Критика операций. (Лирика / философская)

Для фундаментальной математики часто не важно качество того что считают - ведь математика универсальная наука- так говорят многие математики. И тем самым математика берется своими возможностями посчитать что угодно.

Но на практике это не так.
Сколько будет пять плюс пять? Кто то скажет это десять.
А вот не всегда так.

5+5 не равно 10
Если взять пять человек и сложить с пятью дубами
То людей все ж будет пять, и опять с пятью дубами.
5+5= 5+5 , но не 10  ( таких объектов: дерево-человек и человек-дерево не бывает)

1-1 не равно 0

Если взять за хвост кота
удалить из самосвала
Самосвалу не фига
Не исчезнет он, не мало.
Кот и тот не пропадет.
Есть захочет сам придет.

2*2 не равно 4

Если взять двух человек
их скопировать два раза.
Будет их лишь только два
Так как копий не бывало.
Нет таких машин еще
Копий нет . Ну вот и все.

2/2 не равно 1

Если взять два топора
Два вилка капусты взять
Два часа их шинковать.
То замучишься считать.
Сколько от капусты можно долей получать.

Первая производная от функции не равна пути ,вторая роизводная от пути не равна скорости, третья производная от скорости не равна ускорению.

Если взять план конуры собачьей
Разорвать его напополам.
А потом порвать еще немного.
И на мясорубке провертеть.
Убедишься эта мешанина
Прыгать бегать и скакать не будет.
Значит нет ни скорости и нет ускорений.

Интеграл от ускорения не равен скорости, интеграл от скорости не равен пути, интеграл от пути не равен функции.

Если взять обрывки, да, из мясорубки
Аккуратно склеить каждый с каждым штрих.
А потом все части склеить с каждой частью.
То навряд ли планчик будет конуры.
Даже если скорость той с которой склеил.
Будет соответствовать
Той что посчитал.

Теория вероятности Энштейна не общий, а частный случай

Энштейн по вероятности подкидывал монету.
Расчеты вероятности он по монете вел
Но если нам подкидывать конфету
То точности Энштейновых расчетов будет ноль
А если нам подкидывать упрямого кота
То кот покажет что расчеты были -х..ета
Весь мир не есть монета
Люблю его за это.

Матрицу корреляционных функций через формулы вероятности и коэффициент Стьюдента нет смысла пересчитывать к единице- сужает физический смысл до абсурда.

Если ты монету кинут десять раз еще два раза.
Вероятность единицы будет десять еще два.
Если ты монету бросил сотню раз еще два раза
Вероятность то что бросил ровно сотня еще два.

Так тогда рожна какого через матриц корреляций
Будто функций этих сделал ты всего на единицу.
Одно чего осталась когда чего кидал? -
зубов,монет, конфет, котов, границ- о чем считал?
Нагородил расчетов целый огород
А актуальность опровергнет даже ешкин кот.
Если поднять руками можно глиняный горшок.
Зачем же поднимать его ушами, посчитав итог.
В процентах мерить вероятность удобнее намного.
Плохая математика не знает сложность как считать итога.

© Нетран Неглин, 22.03.2019 в 19:37
Свидетельство о публикации № 22032019193753-00426250
Читателей произведения за все время — 19, полученных рецензий — 0.

Оценки

Голосов еще нет

Рецензии


Это произведение рекомендуют