Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 462
Авторов: 0
Гостей: 462
|
Пути российской демократии (Опыт адекватного изложения с подстрочным политкорректным переводом) (отрывки) … Усатый был пахáн из паханóв: И.В. Сталин был выдающимся организатором, начал гоп-стóпом, кайфовал с мокрухи, испытанным революционером: хотя и допускал отдельные перегибы, авторитетов строил, как гавно. но карал, невзирая на должности и заслуги. Смотреть на зоне úм заведено – Он заложил основы нашего государства, здесь без хозяина порядок рухнет. базирующегося на принципе демократического централизма, При нём держали масть не абы как!.. пресекая коррупцию и расхлябанность среди чиновников. Но после пановáл хохляцкий хряк Н.С. Хрущёв продуманной внутренней политикой (длиннее помело – короче руки!), уменьшил репрессивную составлящую госфункций. а под конец и вовсе встрял Синяк, М.С. Горбачёв, представитель новой формации руководителей, завосьмерил! – и поднялся́ бардак… гибко реагируя на вызовы времени, раскрепостил инициативу масс. – Всё, керя, так… Да власть не виновата: Перемены стали назревшей исторической необходимостью: наверх пошли фартóвые ребята – новое поколение политических деятелей им что параша, что родная мать; поставило вопрос о пересмотре моральных ценностей; а мужичьё и радо сраку рвать. а трудящиеся с энтузиазмом встретили реформы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . … Но чуть баклан помáцал в клюве зелень – Как только у активной части населения появилась возможность достойно заработать, вмиг суки под базар растырили общак, заслужившие доверие государства граждане в условиях гласности провели ускоренную приватизацию, и двигают лапшу: «Спокýха! – всё ништяк». через СМИ разъясняя пользу глубоких экономических преобразований. – Пиздык-хуяк!.. – проссали еле-еле, Но аргументация не всегда доходила до широких масс: да фраерá без хáвки оборзели – в малоимущих слоях общества копилась социальная напряжённость, того гляди, линчуют натощак. грозящая выходом из правового пространства. . . . . . . . . . . (2008 г.) _________________________________________________________ _ _ Отдельные термины читатель могёть не просечь (по нехватке культуры). Поясняю: – баклан – начинающий вор или хулиган; – восьмерить – хитрить, изворачиваться, – держать масть – иметь власть, авторитет, – икона – правила внутреннего распорядка; – кум – оперуполномоченный; – мацать – щупать, – суки – зэки, «стучащие» администрации;           – фраер – не вор; – чалиться – отбывать срок; – шконки – нары.
Свидетельство о публикации № 25042016064016-00395857
Читателей произведения за все время — 139, полученных рецензий — 6.
Оценки
Рецензии
Андрей... вот ЭТО! "феня" - высший пилотаж!!!:)) Не в бровь, а в глаз! - снимаю шляпу!..:)) Жена читала вслух - по всем "пунктам" согласна!..:)) "Леща" Вам пущу...:)) У Вас не просто острый ум, а эдакий "кол для казни"...:)) Так их всех, твою мать, а то "пожар, пожар", (эт, Райкин) - за "базар" отвечаю, хватанув "паровозик" на мизере и "бит" Вашей "десятернёй"...:))) ... (пропиарю Вас в избранном)...:))
Меня, когда писал, больше всего прикалывал контраст между "оригиналом" и "переводом на официальный". Там ещё много было - может, когда дошлифую-опубликую.
И вааще (из экса примерно того времени): А из-под нар (ей-богу, не совру!) – потешное братве сопенье Стиля, его, как говорится, «опустили»… И это мне особо по нутру.
"История государства Российского". В кратком и доступном, всенароднопонятном изложении. Эт вам не зануда Карамзин!.
Единственно: "пиздык-хуяк" не могло прозвучать из уст авторитета - или даже честного вора. Бо там мат под запретом. В смысле - западло.
Ой, что-то мне подсказывает, что это правило не слишком строго соблюдается... )) Во-первых, не могу представить себе русского человека (вора или не вора), который бы выразился цензурно при падении утюга на ногу, а, кроме того, мне довелось в 90-е быть знакомым с несколькими такими деятелями (компьютеры у всех есть...) - в смысле мата вполне нормальны... )) Кстати, и феню они употребляли довольно редко - в основном при "внушениях" своей оборзевшей молодёжи. "Классический" по фильмам образ правильного авторитета сейчас уже в прошлом, феня - скорее "статусный" язык, чем нечто, ими повседневно употребимое. Как и прочие "законы": реально бывшие воры пошли (и не западло! )) ) в бизнес, не всегда, естественно, законный.
... да, Андрей, многие из них сейчас в "белых воротничках" и при галстуках, "щипачей" и "домушников" редко встретишь, тут другая "профессия" сейчас в "цене" - киллер и по большому счету, бизнес-мафия, "родственные души", вместе с "крышами", как в том анекдоте: "не знаю, кто их "крышует", но Брежнев за рулём"... (улыбку ставить не хочется, тут плакать надо, впрочем... стали жить, как и во всём "цивилизованном" мире)...
Приветствую, Андрей! Нет путей Российской демократии, как нет Российской демократии и никаких идеологий за всю историю русскими властями выработано не было: в ней - дураки и дороги, привыкшие идеологии слизывать у соседей и догонять их.Может помните новости, в которых показывали, как в коммунисты вступали французские геи из-за того, что встречи советских вождей сопровождались длительными поцелуями? - это ещё одно напоминание о том, что коммунизм - идея французов. Что касается аргументации, то она доходит до людей, а вот факты... Читая учебники и аргументации, взвешивайте историю всесторонне, как её скрыть нельзя. А будете идти на поводу у рыжих - козлёночком станете.
Пётр, да Бог с Вами, - демократия на Руси зародилась, хранцузы её у Стеньки Разина содрали. )) И толерантность - тоже: ещё Иван Васильевич, посадив на кол очередного смутьяна и перекрестясь, шёл в церкву и за его душу свечку ставил - толерааантно! А уж революции - это, знамо, истинно рассейское. У нас, как кабак царский голытьба разобъёт - так и революция. Лягушатники просто уззавидовались. Раздолбали свою Бастилию - думали, там вина столетние. А там - непойми что, бездельники какие-то на всём гособеспечении. Ну, осерчал народ, и Капетишку покарал, чтоб обманывать неповадно было. Плохо Вы историю знаете - по Карамзину, небось? Учитесь, пока я жив.
...всё верно, Андрей, у России богатейшая история, а разные там идеологии, как были соцнадстройками, так и останутся, главное, Русские фанатично преданы Родине и за кусок сала не продаются, а эта байка про дураков и дороги из области отживших, (или выживших из ума), "доброжелателей" и близких, и дальних, не мудрствуйте лукаво, минхерц Пётр, или как сказал поэт: И когда мне хохочет в рожу идиотствующая мафия, говорю: «Идиоты — в прошлом. В настоящем рост понимания»... А. Вознесенский.
Да ладно, Андрей! Ещё Володя князь, выбирал себе веру вместе с женой и кесарь его полюбому подбодрил: "Ну если она тебе нравится ( Анна Православовна), тогда возьми и женись на ней. Только быстро!" Всё началось с римских реформ, основанных на римском праве, а русские князья - ученики реформаторов. И с тех пор эта традиция передаётся на Руси по наследству и даже ВВ развёлся, чтоб жениться на демократии: Обама - порядочный человек. И лишь только комик Вицин обращал внимание: "Ваня, в следующий раз быстро не женись!" Впрочем, Андрей, если нравиться потакать толпе, занимайтесь, но вещи, о которых я, некнижные, их высчитывать надо, а с толпой можно только по течению.
Пётр, что за чепуха! Всё проще было: Владимир ("Красно Солнышко") ехал по турпутёвке в тридевятое царство Оффшорию (на Кипр, по современному). Ну, в Стамбуле знакомого кесаря встретил. То да сё - после второй сыграли в шашки (в поддавки). Кесарь поддался удачнее. Играли, естественно, на пустяки - на бабу, вот и пришлось Вове жениться (в 101-й раз) на Аннушке (дома было - полный гарем, но проигрыш - долг чести...). Да, кстати, с кесарем он играл уже раз 100 - и всё неудачно, как Вы понимаете... И, несмотря на то, шашки остались любимой русской игрой. Парадоксы истории.
А Вы говорите демократия, Ваня Грозный... Гена в партии с Олландом мужской гарем сразу выиграл, хотя по сравнению с Ильичом, выигравшим Надю в маске Гавроша, он второй. Но парадокс в том, что они друг друга любят, а люди за эту любовь платят кровью и свободой, а валюта не котируется - значит их любовь не спасёт мир. Андрей, по фене всё ровно, но история книжная создавалась по любви верхних, а это значит, что при чтении её лучше переворачивать вверх тормашками, иначе есть риск влипнуть конкретно в эту историю играющим персонажем.
Господи... свобода, свобода... кто её "щупал" по-настоящему? - утопия! Кровь - да, аргумент выше всякой валюты, знать бы за какую свободу конкретно... Вот Великая Отечественная - это конкретно за свободу, а за такую, как за "бугром", где они уже с ума посходили от своей толерантности, (однополые браки - как "продукт цивилизации "свободной" Европы"")... а что до писания истории? Гумилёв, за свою эту историю, три раза по лагерям, какая уж тут "любовь верхних"? А если по сути - людям никогда не угодишь: мне будет хорошо, тебе плохо и наоборот и такая "система" везде, начиная от простого рабочего коллектива и кончая "распределением" власти и доходов по-овсем странам, городам и весям.
Внутренняя свобода, Геннадий, это свобода чувств и мышления, объясняя закономерности и основание которых, Христос говорил: "Не всякий говорящий Мне Господи, Господи..." Андрею я объяснял, что Володе князю поставили условие, чтобы он при женитьбе на Анне Православовне вступил в римский комсомол, который передаётся воздушно-капельным путём и образует целые эпидемии, делающие инфицированных зависимыми. Вот и поговорка - по чём опиум для народа. Также Андрею Злому я абсолютно не со зла намекаю, что принятие книжной истории, как прописной истины, делает пионером ВВ, бросившего любимую жену ради демократии. Не исключено, что она его спрашивала: -Ты больше любишь меня или Обаму? -Конечно, Обаму: он - порядочный человек. -А я тебя. -Но ведь ты - не Обама! Поймите же, что человек, руководствующийся добрыми чувствами и здравым смыслом, не имеющим идейной принадлежности - свободный человек внутренне, хоть и внешне может сидеть в тюрьме, обосновывая там это по фене, а человек, руководствующийся идеями, разработанными реформаторами - зависим от другого человека, который придумал способы личного обагащения при помощи манипуляции, выдавая ложь за учения. Люди покупаются на внешние соблазны: финансовая стабильность, безопасность, перспективы - что в сути - иллюзии. Они никак не могут понять, что веря в эти иллюзии, они сами делают сильнее тех, кто их обманывает, а себя - ослабевают. Вот Вы, Геннадий, по примеру, посеянному агрессором, за непонятый Вами экс, мне лично зачем-то оставили комплименты, хотя я личности не затрагивал, в итоге - прекратили читать друг друга. Сделало ли это Вас увереннее и свободнее? Нет. Вы как не понимали, на что я обращаю внимание, так и не понимаете - работа реформаторов не прошла бесплодно. Я просил редакторов на ресурсе создать площадку для открытой критики и заинтерисовывать авторов принимать в ней участие для того, чтобы авторы учились рассуждать и приходить к общему знаменателю, но авторы не хотят читать и рассуждать, а редакторы не хотят напрягаться: пионерами реформаторов, наверное, быть круче, чем свободно мыслящими людьми. Геннадий, как людям объяснить, что самостоятельность начинается с правильного применения правил жизни, а не уставов дяди с улицы? Никак, потому что дядя не с улицы, а со strееt. Любая война создаётся против людей, а не власти, которая обсуждает за круглым столом её начало и исход, и гибнуть зря будет тот, кто поверил дяде, а не Богу. Вторая Мировая воина организована была людьми, думавшими о том, как из людей сделать козликов. Войны людей делают врагами, а не правителей, сидящих за круглым столом, как стратегия порабощения - хаос, от которого освобождает внутренне любовь друг к другу. Будешь свободен внутренне - внешние воздействия не повредят, как суть их любой свободный внутренне человек легко и быстро вычислит. Покуда здесь пишут для никчёмных похвал, придуманных дядями с гор, никаких результатов в понимании происходящего вокруг у пишущих не будет. Читайте друг друга во всех смыслах, стихи - прекрасная вещь, раскрывающая факты и души. А потакание ради похвал никому ничего не даст, а только отнимет время, которого итак мало. "А счётчик щёлк да щёлк... а всё равно В конце пути придётся рассчитаться..." В.С. Высоцкий. Найдите друг друга, чтоб стать тем, чем должно быть и похвала будет уместной.
Алиса, 27.04.2016 в 02:31
Мои аплодисменты, Андрей. Отменно сделано. И комментарии доставили. )
Да, "великий и могучий" к тому же и разнообразен.
"Зощенко - жив! Форэва энд эва!"
))) Эт я про каменты, к-рые таки реально доставили!
Спасибо за информацию. С Уважением к Вам Васил.
Нынешнему государству жуликов - историю на фене! Органично, ИМХО. Да и смысл событий раскрывается точнее и лаконичнее.
С годами этот разрыв между постулируемым и наличествующим в реальности; между официозным и фактическим только шире. А падать туда можно, как и в финансовую пропасть, всю жизнь... Более того - поколениями) Круто!
Что я бессилен исправить - так хоть поржать над этим маразмом чуток..
Да, вечно актуален Бомарше. Изрядно накипает на душе. Плач - не мужское, изменить - никак. Но смех в стихах спасет наверняка)
Это произведение рекомендуют
|