Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.

К авторам портала

Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

 

Стихотворение дня

"партитура"
© Нора Никанорова

"Крысолов"
© Роман Н. Точилин

 
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 408
Авторов: 0
Гостей: 408
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Для печати Добавить в избранное

Поэзия – такой же гиблый омут (Лирика / философская)

Поэзия – такой же гиблый омут,
Такой же вечно неизжитый ад,
В котором души неизбывно стонут –
Возносят к Богу сладкозвучный яд.

Сердца горят! Но свет их – ложь по сути, –
Самообман, бурлящий прорвой слов:
Желанья нет срастаться в Абсолюте –
Желанье множить бездну голосов.

Возьму-ка лучше в руки кисть и краски
И в келье одинокой мертвеца
Начну писать неспешно мира маски,
Быть может, в них увижу тень Творца.

А впрочем – нет. Не верю. Всё пустое.
Ни здесь, ни там, ни где-нибудь ещё
Не вытравить увечного застоя,
Не растворить


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
«Аллегория поэзии».
Копия картины Карло Дольчи, 19 век.  
Взято с сайта аукционного дома «Сотбис»:
http://www.sothebys.com/ru/auctions/ecatalogue/2008/
old-master-and-early-british-paintings-l08035/lot.275.html
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

© Сергей Ванитый, 27.09.2014 в 07:01
Свидетельство о публикации № 27092014070149-00367459
Читателей произведения за все время — 104, полученных рецензий — 4.

Оценки

Оценка: 4,86 (голосов: 7)

Рецензии

Елена Ядрина
Елена Ядрина, 27.09.2014 в 21:00
Очень даже ничего... Только мне сложновато смириться с тем, что "яд" может "звучать". В моём понимании он может иметь запах, цвет, консистенцию, вкус. Но, чтоб яд имел звук... Либо это Ваша авторская придумка (в конце концов ядом могут быть и слова), либо смысловой промах.
Успехов в творчестве и вдохновения, Сергей!
Сергей Ванитый
Сергей Ванитый, 27.09.2014 в 22:31
Например, лесть разве не является сладкозвучным ядом? Прослушал на днях
аудиокнигу «Господа Головлёвы» Салтыкова-Щедрина. Разве молитвы Иудушки Головлёва и его общение с окружающими не сладкозвучный ядовитый елей?
Возможно, это моя смысловая ошибка, но точно не придумка: первое четверостишие
осталось таким, каким написалось, в последующих пришлось править смысловые
накладки.  
Людмила Черных
Людмила Черных, 01.07.2015 в 07:03
С Днем рождения , Вас!
Творческих успехов!
Сергей Ванитый
Сергей Ванитый, 01.07.2015 в 07:59
Спасибо.
Валентин Багинский
"...Желанья нет срастаться в Абсолюте..." - предполагаю, что история поэзии говорит о прямо противоположном...; иное дело, что данное желание недостижимо по определению. Светлых мыслей, Сергей, в Новом персональном году! Ё!)),
Сергей Ванитый
Сергей Ванитый, 01.07.2015 в 08:35
Спасибо.

Сдаётся мне, что когда Свет окончательно испепелит Тьму,
то и сам он перестанет быть видимым, а потому хотя бы одну
чёрную мысль надобно сберечь.

Вадим Мистрюков (pan Kowalski)
Художник, скорее всего, имел схожее с Вашим мнение о поэзии. Уж больно она у него смурная, и даже какая-то чахоточная получилась.  Нездоровое это дело, поэзия...
Сергей Ванитый
Сергей Ванитый, 02.09.2015 в 10:51
Сие произведение соткалось год назад, когда я пытался прочитать на Стихи.ру 500 000 авторов.

Стих базируется на следующих сумбурных думах.
1. Бытует мнение, что творчество действует психотерапевтически — в чём я сомневаюсь  
(Зощенко, говорят, был глубоко депрессивной личностью и умер, как и Гоголь, уморив себя голодом, — пробился ли он к свету?).  

2. Стоит ли описывать свою прострацию? Нужно ли это пишущему? Нужно ли это окружающим.

3. Искусство, как известно, есть нечто искусственное — благой фантом, так мне сейчас думается.
Чтобы выйти из чахоточности к позитиву, нужно создавать фантомы, и я вроде бы не против,
но одна коварная мысля гробит начинание: ФАНТОМ ДОЛЖЕН БЫТЬ ИСТИННЫМ!  — совсем уж бредовый оксюморон.

Творчество как психотерапия должно было бы начаться и сразу закончиться примерно такими словами.

Не плещет словородный пламень
Опрятной лаской красноречий.
Мне нечем поделиться с вами,
Да и себя потешить нечем.

Для славословий благолепных,
Для чистоплотных эманаций
Душе глаголющей потребно
Витальной грёзой окормляться.

Но я её, надежду то есть,
Сгубил за вздорные посулы,
Сменив парение пустое
На сумрак беспробудно снулый.

Такие вот неокончательные размышления.

Людмила Черных
Людмила Черных, 02.09.2015 в 13:09
Мы все время что-то требуем от искусства.
Кроме того, что оно дает нам наслаждение
и возможность самовыражаться. И иногда
деньги зарабатывать.
Оказывается, оно должно ещё и
воспитывать, направлять, учить, помогать, а ещё- теперь- и оказывать психотерапевтическое воздействие.
Самое интересное - все это искусство дает.
И творящему и пользующему творчество.
А восприятие индивидума зависит от степени расстройства его психики.
Это моё личное мнение!
Сергей Ванитый
Сергей Ванитый, 02.09.2015 в 14:43
Всё так.
Ещё говорят: «Искусство ради искусства».

«А восприятие индивидуума зависит от степени расстройства его психики» — очень сильное высказывание.
Получается, что есть один единственный (или даже его нет) здоровый/адекватный/оптимальный эталон психики,
а всё остальное лишь степень расстройства.

Меня же больше интересует, имеет ли какое-нибудь значение (для себя и других) депрессивное искусство.
Ведь оно увеличивает негатив, т. е. теоретически возвращается тебе же.
Оно может иметь нечто положительное, если срезонирует с таким же депрессивным умом
(возникнет чувство родства), но двое депрессивных дают ли плюс — становятся ли они
более оптимистичными? Вряд ли.


Это произведение рекомендуют