Крестьянин, что забыл на вид соху,
Из пригорода тянет руки к пашне…
Плыла где пашня – там найдёшь ольху,-
«Возьми АК, и по ольхе калашни!»
Утёр крестьянин обшлагами нос:
«Да что ж АК?! То брызги для землицы…
Дай мне снаряд калибра этак сто,
Осколками вспашу крупнозернистыми…»
Кто виноват? Затейник-рекрутёр?
Или наёмник – маргинальный Тёркин?
И тот и тот – фальшивейший актёр,
Которого ты вызвал на подмостки.
Ох, я бы этого затейника...!!!!!!!!!!!
Ага...у затейника рейтинг растёт...одобрямсы в спинном мозге..., как ни грустно это признавать...ать!)))
Валентин, ну не был Теркин ни маргинальным, ни наемником. Это не маргиналы с наемниками нашу общую Отечественную выиграли. Понятно, что сейчас Гражданская и победителей не будет, зачем только Теркина в перьях вываливать...
Так, Наталья, я именно о маргинальном Тёркине, а не о том..., хотя и с продолжением того Тёркина - как помнится - не сложилось)) В этой связи думаю, что героизация войны и исключительно её героизация...не самый лучший исторический урок - особенно в свете дефицита иных уроков...
Понятно, что здесь не о том, но здесь заодно так - и того
Вы же его образцом взяли
А про героизацию войны и ее героев, вполне нелитературных, конечно, я согласна. Про героев - особенно согласна
Есть у меня такое хобби: стереотипы перетряхивать и проветривать...)))
А не хотели бы Вы, уважаемый, сначала заняться СВОИМИ героями, о которых создано в последнее время столько легенд, что прямо диву даёшься - откуда что берется? А Тёркина оставьте в покое - не Вам судить, что у него заладилось, а что нет.