Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Поиск по порталу
|
Автор: Георгий Волжанин
Из далеких далек за безбрежной рекой - Где запутались в зорях закаты полынные И траву приминает, как есть, - босиком Лошадь ждущая с влажным, растянутым выменем... Там где вечности миг - раболепным слугой Дарит свет и тепло так, что жжет под ресницами; и венок заплетает девчачьей рукой Чудо рыжее,- солнышко в платьице ситцевом... Пляшет мне по ночам голой девой луна Через шторы, бесстыдно суля о ненужном и Надоедливо шепчет, мол жду шалуна. Возразить не по силам рвет кашель удушливый Невесомей звенящих в ночи комаров От тенет разомлевших во власти паучьей Я истаял ушел за слепящий порог... Предал солнце свое уповая на лучшее... На бензинную мерзость худых городов: Где дома в закоулках стоят как поленницы, А слова - скоротечный парад падших вдов; что захаркали небо подвала по лестницам... Влажногубая память ладоней тех лет - Заросла по прожилкам и спутанным линиям... Лишь во сне вспоминаю, Как тычется в хлеб Лошадь теплая, Что я запомнил по имени.
© Георгий Волжанин, 02.10.2013 в 20:49
Свидетельство о публикации № 02102013204936-00345437
Читателей произведения за все время — 270, полученных рецензий — 2.
Оценки
Оценка: 4,43 (голосов: 7)
Рецензии
Владимир В.Сухарев, 10.10.2013 в 19:22
привет...
просто...классная работа...и она очень "твоя"... жаль тока вдов и города, за шо ты их так)) смелые образы и на этот раз - красивые...да и понятные... респект и уважуха...в натуре...))))
Георгий Волжанин,
10.10.2013 в 19:38
Привет Володь! На этом фото (ник, оч. удачный снимок) ты молодой и... счастливый )))
Алёна Мамина,
12.10.2013 в 22:38
Как по мне, сырое оно пока... Влажное, как тут и написано.
С ним бы поработать ещё... но раз и так все уже восторгаются, то чего уж там...
Коне Владислав (Kone*) (Мемориальная страница) ,
17.10.2013 в 13:38
С такими вещами лучше не работать, они только теряют от этого.
Георгий Волжанин,
17.10.2013 в 14:48
Часть 1
На этот раз я немного перевыполнила норму: публикую оценки и комментарии не только по стихотворениям, вошедшим в мой шорт, но и по тем работам, которые я не отбраковала после первой вычитки (то есть, они были кандидатами в шорт, но, по моему мнению, немного не дотянули). При комментировании я в очередной раз убедилась, что сестра таланта со мной не дружит)) Оценки, которые в скобочках, я ставила по моей стандартной системе (мне так удобнее): (Краткое пояснение: оценку за соответствие теме конкурса я снижала в зависимости от количества ритмических погрешностей в анапесте, а также от степени их заметности. Вполне возможно, что в другом конкурсе эта оценка была бы совершенно иной.) Требуемая оценка по десятибалльной системе (она напечатана рядом с названием конкурсной работы жирным шрифтом) рассчитывается так: суммарная оценка умножается на 10, делится на 35 и округляется до целого числа. Прошу помнить, что любое мнение (в том числе и представленное числами, каждое из которых при необходимости может быть подробно обосновано) - субъективно. Я не претендую на роль истины в последней инстанции, но на всякий случай предупреждаю, что имею дурную привычку читать въедл вдумчиво)) Короче, если что - простите зануду)) Итак, мой шорт: 15. Андрей_Жихарев. Жажда признания 9 (9+8+5+4+5=31) Лёгкое, весьма элегантное стихотворение с приятной самоиронией, достаточно чёткой композицией, забавными находками и подкупающим финалом; минус - строка "Я не смею назваться усталым" звучит немного натянуто, как будто её произносит иностранец. 7. Вера_Рехтер. Заложница собственной лени 8 (9+8+4+4+4=29) Строфа про горох, на мой взгляд, лишняя, а в остальном – аутентичное, крепко сделанное, лёгкое стихотворение с симпатичным юмором. 12. АлексейИрреальный. Дочь неба 7 (6+6+4+4+5=25) Стихи - речь звучащая, а в звучащей речи фраза "Ей хотелось иметь каку кондора, мощные крылья" - это, прошу прощения, отменный перл; стихотворение вначале кажется изрядно заштампованным и отягощённым обилием прилагательных, но это "прокатывает" как намеренный приём для нагнетания пафоса, разбиваемого потом финальными строками; композиция выстроена удачно; картинки живые, зримые; выбранный размер (плавный, торжественный пятистопный анапест) хорошо поддерживает нужное настроение. 21. Koterina. Ассоциации 7 (7+7+4+3+4=25) Убаюкивающее стихотворение - даже не знаю, плюс это или минус (многочисленные перечисления рассеивают внимание, не дают сконцентрироваться на содержании, вынуждают возвращаться и перечитывать); двусмысленный синтаксис: "туман... молчалив, словно... корабль, уплывает Парламент" и "переполнена светом... оттенков игра"; в конце седьмой строки недостаёт запятой; смутил образ недописанного пейзажа непосредственно после упоминания мольберта: создалось впечатление, что вечерний пейзаж не дописан на мольберте крыши (при этом в начале стихотворения холст был значительно шире).
Вне шорта: 5. Аглая_Алёшина. догорающий май 5 (5+5+3+2+4=19) Нравятся живые эмоции и отдельные симпатичные находки (первая строфа, за исключением второй строки, а также первая строка второй строфы и финал) - собственно, благодаря им я и оставила стихотворение в качестве потенциального кандидата в шорт, однако в целом стихотворение излишне обрывочно, вторая строка звучит для меня после первой как скрип гвоздя по стеклу, строка "прерывает намеренья вдруг" беспомощна, в финальной строфе мне ощутимо кольнули глаз банальная и глагольная рифмы (глагольная, к тому же, с нескомпенсированным шипящим), сравнение тумана с шалью и схождение с ума от касаний изрядно поюзаны, а "щепетильным" выпирает здесь как по стилю, так и по смыслу. 18. Татьяна_Смирновская. Старая сказка 5 (6+6+3+3+0=18) Если бы не обилие внесхемных ударений, снижающих качество анапеста, то стихотворение вполне могло бы войти в шорт; очень понравилась идея с пелагом и пелагеей, особенно - остроумное обыгрывание слова "пелаг", однако обилие банальностей во второй половине стихотворения и три рифмы, состоящие из морфологически сходных прилагательных и наречий, а особенно - вышеупомянутые внесхемные ударения, тянут стихотворение вниз; после "супер" и "сверх" я добавила бы дефисы. 29. Алёна_Мамина. "Был. Участвовал. Состоял."(с) анкетное 5 (6+5+3+2+2=18) Простенько, но мило; понравилось, что лишь в финале стало понятно, о чём стихотворение, и захотелось перечитать его; основные шероховатости я перечислила под конкурсной заявкой, повторяться не буду; добавлю только, что меня слегка покоробило слово "инвалид" (слишком уж кощунственно оно звучит в ироническом стихотворении), но это, скорее всего, лишь мои личные заморочки; ну, и ещё "полигон" и "плац" показались мне "не в тему": без определённых уточняющих слов "полигон" подразумевает место учебных, а не боевых действий, да и на плацу солдатам во время боевых действий делать, собственно, нечего. 25. Игорь_Хомечко. Только разве от этого легче? Новое 5 (5+4+2+2+4=17) Настроение передано подкупающе достоверно; несмотря на общее ощущение вторичности, встречаются интересные фрагменты, однако есть и многочисленные "но":
28. ИванНевиноватый. Тепло (память лошадиная) 4 (2+4+4+3+1=14) Здесь я в одно предложение точно не уложусь, не буду и пытаться)) Грешна: не выбраковала это стихотворение сразу лишь потому, что подсмотрела в чужие восторженные комментарии и решила отложить текст в сторонку, дабы поговорить о нём отдельно. Я абсолютно не разделяю восторга некоторых оценщиков: несмотря на достаточно богатую лексику и образность, стихотворение, на мой взгляд, весьма и весьма беспомощно в плане русского языка. Тем не менее, я не могу не отметить добрым словом ощутимый творческий рост автора: по сравнению с его первыми опытами этот - на порядок лучше. Однако до хороших - во всяком случае, с моей точки зрения - стихов этой работе пока далеко. Очень далеко. Я уважаю право других людей иметь мнение, отличное от моего, но, тем не менее, попробую обосновать свою оценку. Надеюсь, автор не огорчится из-за моих комментариев, а извлечёт из них рациональное зерно. Я их пока придержу. Опубликую комментарии лишь непосредственно перед окончанием голосования, чтобы они не повлияли на других голосующих. В первом же предложении у меня создалось впечатление, что, увлекшись нанизыванием образов, автор совершенно забыл о синтаксической связи отдельных фрагментов и съехал в бессвязные и маловнятные красивости, рассчитанные на тех читателей, которые, не вникая в смысл прочитанного, реагируют лишь на "реперные точки" - слова и словосочетания с определённой эмоциональной окраской. А к концу предложения он, похоже, и вовсе забыл, о чём же хотел сказать, и оборвал предложение, так и не закончив его. Для наглядности прокомментирую этот отрывок текста:
Идём дальше... "Пляшет мне по ночам голой девой луна "Невесомей звенящих в ночи комаров "На бензинную мерзость худых городов: "Влажногубая память ладоней тех лет - Попробую подвести черту. Несмотря на вторичность сюжетного построения ("раньше мне было хорошо, сейчас плохо, но во сне я вижу то, что было раньше") и штампы, в тексте присутствуют отдельные находки, однако россыпи пунктуационных и других ошибок, корявый синтаксис, двусмысленные формулировки, разностилевость, непродуманные образы - всё это сильно тянет стихотворение вниз, мешает прочтению. Благодарю всех авторов за стихи: почти в каждом из них было что-то интересное. В каких-то больше, в каких-то меньше. С уважением к авторам, Это произведение рекомендуют |