Самоироническое (Лирика / стихи о любви)

можно и так, если счесть что героем играет собственно героиня - тогда лучше формулировать "пешка в чувствах (читай, в чувственной игре)" и далее по тексту.
я позволил себе чуть абстрактнее взглянуть - как бы им по жизни само чувство играет, а данная героиня - скорее одна из эманаций, так сказать, оного)))
и отсюда уже начинает плясать муза дальше - клетки дней-ночей как модель скорее жизненной доски, призрак прекрасной дамы, принимающий разные прелестные... не могу позволить себе сказать "личины" и эту злую любовь алис... алиц... олицетворяющий))))

впрочем, конечно, с пылу-с жару возможны всякие недочеты и огрехи, при соответствующем настрое буду еще смотреть, думается. сегодня же вообще был день скорее для написания - тем более полнолуние и соответствующее положение светил способствовало мыслям такого плана))) не подумайте, я не фанат и не сторонник астрологического детерменизма и вавилонской жесткой формулы "что на небе - то на земле", но в целом считаю, что все это, разумеется, влияет так или иначе на эмоции, на поведение...

рад, что Вы снова в деле. такие работы Ваши, как "Лешка", несомненно, украсят этот ресурс)))

боюсь, сие бесполезный труд - пересекались-то мы в эксе г-жи Шушковой на Ваши стихи вроде как. впрочем, в любом случае мои все ремарки там пропали, ибо тогдашнюю мою страницу забанили))) лично я писал, помнится, как Наполеон использовал приток энергии, который имеет место в это время... ну и сколь жестко этот приток может воздействовать на ослабленный организм... хотя вообще, конечно, феномен неоднозначен, при желании можно и чем-то мистическим проникнуться)))

вот при всей моей лености, из-за чего я вообще забиваю на большие буквы -нет; наверное, потому, что кагбэ таковая при употреблении "Вы" - показатель уважения, а тут уже моя принципиальность начинает срабатывать))))
а поскольку я обычно тож почти сразу на ты перехожу и выкать не люблю, то мне не столь часто приходится напрягать себя))) я не оч общителен, водится за мной и такой грешок, так что и с новыми людьми сталкиваюсь на литпорталах не так часто)))

скажем так, с годами лучше не становится. и даже, mea culpa, не добреет отчего-то, хотя по идее должна бы))) шучу, конечно))) но на самом деле - раньше была гораздо лучше, детство, юность - мозг вообще живее, восприимчивее во многом...

да я вообще в этом плане малоприятный собеседник - мнение обычно высказываю нелицеприятно довольно))) хотя в чем-то мое кредо в этом плане - как у Сенеки-отца: "Я не из тех слишком уж суровых критиков, чтобы сводить все к строгим правилам: думаю, многое следует прощать талантливым людям, но прощать промахи, а не уродство» (Контроверсии, X. вв. 9—10).
А у тебя имхо стихи хорошие, есть вообще замечательные, которые запомнились еще с тех пор. плюс ты производишь впечатление челвека, который работает над собой, стало быть, адекватен в этом плане, то есть можно говорить, что думаешь))

..а стихи свои я не могу адекватно расценивать) без прикрас, зуб даю- не могу) те, что мне нравятся- никому кроме меня не нравятся) и наоборот)))))

а работа - да, нет у меня такого таланта- сразу выкатить и -вот оно-) бывает, по месяцу над какой то х..й ))) А потом нам обидно за бесцельно прожитые века)))

Насчет нелицеприятного мнения- я всегда укажу в рецке, что меня смутило) но никогда не стану писать -гавно- без конструктива.. То есть, если написала - Гавно-, напишу в каком именно месте, и как бы я насрала, если бы это писала))) ну все, теперь точно спать))

у меня тож чет похожее, ты знаешь: то, что мне нра, далеко не всегда воспринимается публикой))) и это логично: то, что близко самому, чаще настолько личное, что кому оно надо из посторонних, проникаться этим, будем уж откровенны?))) но не ваять же из-за этого на постой типо "во поле березка", пусть сие и пользуется непреходящим успехом)))

мне чаще пишется на одном дыхании, возвращаться могу к стихам спустя долгое время. и не раз - под настроение, я уверен, что для правок тож соответствующее вдохновение нужно. но есть у меня и стихи, которые ваялись довольно долго и в несколько приходов)))

что до конструктива - канеш, без него это уже априори критиканство. другое дело, что иной раз видно, что человек и в элементарной грамостности-то "плавает". смысл с ним говорить о каких-то технических нюансах, латая крышу халабуды, в которой и фундамент-то отсутствует?))) а поскольку я любитель качественных продуктов во всем, то такое обычно вообще не удостаиваю особого внимания)))

как в резюме и отписано)))))))

так приятно стало - чет при всей своей обычной словоохотливости не знаю даж, чиво ответить))) канеш, стиш получился довольно психозным, сумбурненьким и в некоторой степени опустошительным))) но кагбэ эт все же из тех вещей, которые запоминаются, такшт спасибище тебе за вдохновение - благодаря тебе пишется нечто запредельное всегда)))

обнимаю!!!

Ток не на колыбельную)))))) не трогайте маленьких)))))))))) они кусаются)))))))))