СОЛНЕЧНЫЕ АНГЕЛЫ И НОЧНЫЕ БЕСЫ
Обетованная вселенная
Игорь Царев
Память листаем ли - книгой с закладкою,
Пьем ли фантазий вино полусладкое,
То утонченная, то ураганная,
Нашей любви партитура органная.
Превозмогая земное и бренное,
Счастьем стремится наполнить Вселенную -
Мир, где витийствуют добрые мелочи,
Кот что-то млечное пьет из тарелочки,
И, запорошенный пылью космической,
Дремлет на полке божок керамический.
А на серебряном гвоздике светится
Ковшик созвездия Малой Медведицы,
В ходиках Время пружинит натружено,
Солнце мое греет вкусное к ужину,
Комнату, кухню, прихожую, ванную –
Нашу Вселенную обетованную.
http://stihi.ru/2004/06/08-1016
Немного поблуждав в таинственных мирах Булгакова, мы возвращаемся в реальность. Думаете, она скучна и пресна? Нет, она таинственна и прекрасна, если прикоснуться к стихотворениям Игоря Царева – там есть все, кроме скуки и уныния, вот полюбуйтесь сами:
Мир, где витийствуют добрые мелочи,
Кот что-то млечное пьет из тарелочки,
И, запорошенный пылью космической,
Дремлет на полке божок керамический,
Кроме всех прочих таинственных обитателей этой Вселенной, здесь есть, конечно же Ангелы и бесы, пусть и 21 век стоит на дворе, они никуда не исчезли, просто спрятались, не всем и не всегда их можно узреть, только детям малым, поэтам и пророкам ангелы видны.
Как только мы затрагиваем роман века, прикасаемся к Булгаковской теме, там и появляются перед нами ангелы и бесы, вторые проникают в нехорошую квартиру через разбитое зеркало, ангелы остаются с нами с рождения до смерти
Правда, ангелов у Булгакова не остается, они все истреблены заранее, но ведь все мы привыкли к тому, что духи они парные, остаются только вместе в этом мире, так вот и теперь.
Наверное, об ангелах пишут все поэты и стихотворцы, недаром возникает порой отторжение у критиков, когда звучат стихотворения, и есть табу на эту тему. Только не касается это табу Игоря Царева, потому что его ангелы особенные, да и бесов он совсем не боится, что мне лично очень симпатично, хотя бы потому, что без бесов мы не сможем разглядеть ангелов. И еще со времен Гете и его «Фауста», они незаметно прижились с нами, а если бы не жутковатый роман Ф.М.Достоевского, то и вовсе казались бы вполне симпатичными созданиями. В своих стихотворениях И.Царев доказывает, что не так страшен черт, как его малюют. Кстати, это Гоголевская традиция, чего только не творил с чертом художник Вакула, и тот достаточно мирно сносил все его издевательства, помогал , как мог, и худо было бы без него кузнецу.
Но сначала все-таки об ангелах, которым находится место в поэзии 21 века.
В дни ухода Игоря Царева, я снова обратилась к поэзии Олега Чертова, поэта и философа, убитого у нас в Омск 29 февраля 1996 года. У него был ответ на вопрос – откуда приходят в мир поэты – они и есть то самое ангельское войско, отправленное на землю, чтобы сделать людей лучше при помощи музыки, живописи, поэзии воспитать в них любовь к прекрасному.
Со смертью поэта они поднимаются на небеса, когда рождается новый поэт –возвращаются снова на землю.
Олег Чертов
* * *
Господь нас собирал перед отбытьем,
Перстом листая судебные книги,
И нам в лицо показывал друг друга,
Чтоб мы не потерялись на Земле.
И отсылал затем в мирскую битву,
Отягощая души воплощеньем,
А мы бредем и ищем звездных братьев -
Огня живого ищем в мертвой мгле.
Бредем во тьме, рассеянное братство,
И забываем вещие страницы.
Само обетование Господне
Нам кажется нелепым детским сном.
Но помнят крылья звездное пространство,
И нас своими почитают птицы.
И чувствую, как Божие дыханье,
Молочный снег – пылающим лицом!
1982 http://olegchertov.narod.ru/lirika.html
В этом есть глубокий смысл, тогда понятно, почему они слышат стихи , им продиктованные, и у них совсем другие по силе и накалу строки. Но как же живется ангелам в мире Игоря Царева? Самое знаменитое стихотворение Игоря Царева, об ангелах, звучавшее в эфире, вызвавшее бурю эмоций «Ангел из Чертанова». Уже в названии стихотворения забавное противоречие, ангел живет в районе, связанном с чертями. Но это еще и черта между мирами. Кстати, у славян черт – это свободный от какого - то места дух( Леший охраняет лес, Водяной – воду и т.д.) так вот у черта не было такой области хранения, зато он мог свободно пересекать черту отделявшую мир духов от мира людей, и появляться среди них, помогать, мешать, и селиться они могли везде, где захотят, часто селились в банях, подсобных помещениях, а не только в лесу и на болотах.
На этот раз, наоборот, в Чертаново поселился ангел, а потому он должен быть особенным даже не первый взгляд...
Ангел из Чертаново
Игорь Царев
Солнце злилось и билось оземь,
Никого не щадя в запале.
А когда объявилась осень,
У планеты бока запали,
Птицы к югу подбили клинья,
Откричали им вслед подранки,
И за мной по раскисшей глине
Увязался ничейный ангел.
Для других и не виден вроде,
Полсловца не сказав за месяц,
Он повсюду за мною бродит,
Грязь босыми ногами месит.
А в груди его хрип, да комья -
Так простыл на земном граните...
И кошу на него зрачком я:
Поберег бы себя, Хранитель!
Что забыл ты в чужих пределах?
Что тебе не леталось в стае?
Или ты для какого дела
Небесами ко мне приставлен?
Не ходил бы за мной пока ты,
Без того на ногах короста,
И бока у Земли покаты,
Оступиться на ней так просто.
Приготовит зима опару,
Напечет ледяных оладий,
И тогда нас уже на пару
Твой начальник к себе наладит...
А пока подходи поближе,
Вот скамейка - садись, да пей-ка!
Это все, если хочешь выжить -
Весь секрет как одна копейка.
И не думай, что ты особый,
Подкопченный в святом кадиле.
Тут покруче тебя особы
Под терновым венцом ходили.
Мир устроен не так нелепо,
Как нам чудится в дни печали,
Ведь земля — это то же небо,
Только в самом его начале.
http://stihi.ru/2009/02/13/4435
В тексте появляются осенние мотивы, но как часто бывает у Игоря Царева даже осень у него мажорная по преимуществу, потому что
И за мной по раскисшей глине
Увязался ничейный ангел.
Ангел по какой-то причине осиротел, а потому ему грустно, да еще и осень на дворе. Говорят, что ангелов видят только маленькие дети, но вот он виден еще и поэту, как выясняется, ситуация одновременно и печальная и забавная
Для других и не виден вроде,
Полсловца не сказав за месяц,
Он повсюду за мною бродит,
Грязь босыми ногами месит.
Немного странный ангел, очень похож на бродягу их стихотворения о Бродском, хотя одна существенная разница, если тот шел, не касаясь земли, то этот наоборот «грязь босыми ногами месит». Ангел этот при том еще и болен, то есть у него все-таки есть плоть, хотя вроде бы не должно быть. И тут трудно сказать, кто кого бережет, потому что мы слышим голос поэта:
И кошу на него зрачком я:
Поберег бы себя, Хранитель!
Герой заботится о Хранителе больше, чем тот о нем, и боится, что им вместе в эту зиму придется оказаться на небесах, если вот так они будут бродить по миру дальше, простуженные. Но чтобы согреться, что требуется для ангела? Глоток водки, который может стать спасительным
А пока подходи поближе,
Вот скамейка - садись, да пей-ка!
Это все, если хочешь выжить -
Весь секрет как одна копейка.
Невольно возникает ощущение, что говорят они на равных, что это, по меньшей мере, беседа двух ангелов, занесенных каким-то странным ветром на землю, что и подтверждает теорию об ангельском происхождении поэта, именно поэтому герой его и видит («И нам в лицо показывал друг друга, чтоб мы не потерялись на Земле»). Вот на этот раз эти двое –поэт и ангел и встретились в Чертаново
И не думай, что ты особый,
Подкопченный в святом кадиле.
Тут покруче тебя особы
Под терновым венцом ходили.
А дальше в этом безлюдном пространстве, они на земле, и оказались в самом ее начале, где все предстоит пережить и изведать, и поселиться они должны, конечно же в Чертаново, потому что черти значительно древнее, они эту землю уже обжили. Стихотворение писалось 13 в пятницу. Вот что пишет сам Игорь Царев о стихотворении « Вот ведь ... и непонятно, кто беззащитнее и кому страшнее на Земле».
Так сегодня пятница, 13-е, в Москве хмарь какая-то промозглая. Вот и настроение соответствующее :)
Игорь Царев 13.02.2009 18:10
А с домом у ЛГ ,судя по всему, напряженка :)
Игорь Царев 13.02.2009 18:26
:) Да, нет тут как раз никакой иронии. И почему бы ангелу не быть в струпьях. Спаситель вон на Голгофу босым, в грязи и крови шел. Зачем же земные реалии приукрашивать? Но тем и ценно желание даже в таких условиях постараться не испачкать душу. Вот ведь о чем речь :)
Игорь Царев 18.06.2010 20:50
Так и получается, порой бомжи похожи на ангелов - ангелы на бомжей, особенно те, что были изгнаны с небес на землю или наделены особой судьбой.
Тема в сущности вечная, потому что и античные и все другие боги любили путешествовать в рубище, смотреть на то, что творится в этом мире. Отсюда появился обычай привечать всех гостей, потому что неизвестно кто под рубищем скрывается.
Мы долго любовались странным ангелом, а вот теперь появился и вечный его противник
НОЧНЫЕ БЕСЫ
Свеча во тьме огарком корчится,
Трещит, пророчествами каркает...
Так обреченные на творчество
Судьбе в лицо стихами харкают,
И, осушая чашу горькую,
Тоскливо думают: «Не спиться бы…»
А ночь им подливает с горкою,
Юродствуя: «Опять не спится, б…?»
И в подреберье сердце бесится,
Саднит подушкой для иголочек,
И воют под медовым месяцем
Собачьих свадеб гости-сволочи,
И на разрыв аорты латаной
Идут старатели словесности –
Ведь бес гордыни пуще ладана
Боится пустоты безвестности.
И опять же это не привычные духи, какими мы привыкли видеть бесов:
Так обреченные на творчество
Судьбе в лицо стихами харкают,
Ночь, время разбойников и поэтов –таковы герои Игоря Царева, здесь так же главные атрибуты-водка и сигареты для вдохновения. Это тоже измученные и больные создания, только больны они творчеством, а потому их не оставляет бессонница. Снова эта пустота одиночества, потому что по-другому не рождаются шедевры
И на разрыв аорты латаной
Идут старатели словесности –
Ведь бес гордыни пуще ладана
Боится пустоты безвестности.
Одна интересная деталь, «свеча горела на столе» - если у Пастернака это символ страсти, свидания с любимой женщиной, то здесь страсть иная, и свидание с вдохновением, все адские муки исключительно для того, чтобы написать стихи и не оставаться в безвестности. В данном случае бес становится помощником для того, чтобы рождались стихотворения. И эта его сущность - волшебного помощника приходит ко всем нам от Гоголя. Правда для этого нужна сильная воля, как у Вакулы, автор должен подчинить беса и заставить его работать, что, судя по стихотворениям, у него прекрасно получается.
А вот в следующем стихотворении» Уходя по чумацкому шляху» - эти два духа соединились.
Уходя по чумацкому шляху
Игорь Царев
Одесную нахохлился ангел,
Да лукавый ошуюю
Пьет с тобою за табель о рангах,
Проча славу большую,
Манит ввысь из прокуренной кухни
Через звездные надолбы.
Сердце филином раненым ухнет:
"Торопиться не надо бы!"
Ковылей поседевшие космы
Скрыли во поле камушек,
Где Земля обрывается в Космос -
Не заметишь, как там уже.
Уходя по Чумацкому шляху,
По дороге Батыевой,
Не поддашься ли темному страху?
Одолеешь ли ты его?
Дотянулся рукою до неба,
А назад - хоть из кожи лезь!
Видишь в мертвенном свете Денеба
Чьи-то души скукожились,
Прокутив свои дни без оглядки
От пеленок и до кутьи,
И хотели вернуться бы в пятки,
Только пяток уж нетути!
И хотя отпевать тебя рано –
Слава Богу живой еще! -
Ветер плачет, то голосом врана,
То собакою воющей,
Да и сам ты рвешь горло руками,
Как рубаху исподнюю -
Не твоими ли черновиками
Топит бес преисподнюю?
http://www.stihi.ru/2005/10/18-76
В первой строчке « нахохлился ангел», в последней «Топит бес преисподнюю, мы видим все три плоскости – небо- землю – подземный мир- это и есть та самая вселенная обетованная, только немного под другим углом зрения.
Стихотворение таинственное и невероятно емкое по сути, здесь сошлись совершенно разные мотивы и поэты:
Сердце филином раненым ухнет:
"Торопиться не надо бы!"
Сердечный стук, как уханье филина – еще одна птица, но не только это останавливает невольно. Сразу слышатся строчки Высоцкого:
Чуть помедленнее, кони,
Чуть помедленнее
А вот это уже из сказки или былины, там, где в чистом поле двигается богатырь, и направляется он к перекрестку, у перепутному камню, на котором и будет обозначена судьба
Ковылей поседевшие космы
Скрыли во поле камушек,
Вместе с автором из замкнутого пространства мы вырываемся на волю, в бесконечность Вселенной ( обетованной, как мы узнали в самом начале)
Где Земля обрывается в Космос -
Не заметишь, как там уже.
От мифов и преданий мы переносимся к историческим, самым темным временам – Батыевским – времени, когда славяне оказались в рабстве, а потому и вопрошает поэт:
Не поддашься ли темному страху?
Одолеешь ли ты его?
Насколько трудно было одолеть вековое рабство, подняться на ту самую Куликовскую битву, надо спрашивать уже через два столетия у Дмитрия Донского. И все-таки герой этот страх в себе одолел, потому что
Дотянулся рукою до неба,
А назад - хоть из кожи лезь!
Видишь в мертвенном свете Денеба
Чьи-то души скукожились,
- и что же он видит там, где как обитают ангелы – хранители, которые нахохлились, и пьют вместе с героем «за табель о рангах», и забыли о душах, которые следует хранить, потому им там одиноко и пусто.
Скорее всего, мы все оказались в чистилище, потому что
Прокутив свои дни без оглядки
От пеленок и до кутьи,
И хотели вернуться бы в пятки,
Только пяток уж нетути!
Им очень хочется воплотиться, вернуться в тело, но тело они уже потеряли.
И все так ярко и достоверно, что хочется спросить, откуда поэту может быть это ведомо, почему душам без тел там так неуютно и пусто? Но для героя, как и для нас, это только минутный сон, заглянуть туда, где мрачно пируют ангелы и скукожились души, не имея возможности вернуться в тела, уже пройдя чистилище, а дальше будет самое интересное
И хотя отпевать тебя рано –
Слава Богу живой еще! -
Ветер плачет, то голосом врана,
То собакою воющей,
Но и на земле так же неуютно, как на небесах герою, потому что вой ветра напоминает то голос ворона, то пса.
Эти два персонажа уже нам прекрасно знакомы, и явились они из литературных мифов, в частности из Баллад Э.По, из контекста «Фауста», где появляется впервые Мефистофель с псом (пуделем), чтобы заключить сделку. Перед нами практически тот же самый сюжет, только скорее всего сделки этой не суждено случиться, вместо птицы и зверя, только ветер воет на разные лады, не потому ли так грустно герою, и в первый раз в тексте не чувствуется мажорных ноток. Но Игорь Царев прекрасно понимает, что из трагедии Гете эти герои перекочевали в ткань романа века, и там уже не так страшен черт, как его малюют, и именно оттуда финальные строки стихотворения
Да и сам ты рвешь горло руками,
Как рубаху исподнюю -
Не твоими ли черновиками
Топит бес преисподнюю?
Перед нами Мастер вместе с бесом, который занимается своим привычным делом – смотрит, горят или не горят рукописи.
Кто-то в рецензии убеждал Игоря в том, что ему нечего бояться, его рукописи точно не сгорят. Поэт напрасно боялся, что мы не почувствуем не угадаем всех классических сюжетов, которые тонко переплетаются в контексте его стихотворений…
А ведь это путь Мастера ( Фауста) к той преисподней, к спасению романа, и он мучительно пройден. А так как проходил этот путь по Днепровским берегам, то он напрямую связан и с Булгаковым, жившим долгие годы в Киеве, и где еще должен был идти его Мастер?
Так ангелы и бесы и нарисовали нам вселенную обетованную.
Но рано или поздно все приходит к своему финалу, и этот странный мир может настигнуть конец света – Апокалипсис…
Мы жили в его преддверии в те дни когда (может чуть раньше) писалось знаменитое стихотворение, покорившее всех, кто его читал и слышал.
Такое положение ангела и беса, грехи всех людей на земле не могли пройти бесследно, а потому мир насторожился в ожидании декабря 2012 года. Было как –то очень тревожно, как и бывает в конце любого года, а тут еще предсказания со всех сторон. Скажу честно, только услышав стихотворение Игоря Царева, потом прослушав его несколько раз, я стала совсем по-другому смотреть на это грозное событие. Вот где его мажорный настрой, философская ирония пригодились и спасли не одну заблудшую душу.
Апокалипсис
Игорь Царев
На седьмом ли, на пятом небе ли,
Не о стол кулаком, а по столу,
Не жалея казенной мебели,
Что-то Бог объяснял апостолу,
Горячился, теряя выдержку,
Не стесняя себя цензурою,
А апостол стоял навытяжку,
И уныло блестел тонзурою.
Он за нас отдувался, каинов,
Не ища в этом левой выгоды.
А Господь, сняв с него окалину,
На крутые пошел оргвыводы,
И от грешной Тверской до Сокола
Птичий гомон стих в палисадниках,
Над лукавой Москвой зацокало
И явились четыре всадника.
В это время, приняв по разу, мы
Состязались с дружком в иронии,
А пока расслабляли разумы,
Апокалипсис проворонили.
Все понять не могли – живые ли?
Даже спорили с кем-то в «Опеле»:
То ли черти нам душу выели,
То ли мы ее просто пропили.
А вокруг, не ползком, так волоком,
Не одна беда, сразу ворохом.
Но язык прикусил Царь-колокол,
И в Царь-пушке ни грамма пороха...
Только мне ли бояться адского?
Кочегарил пять лет в Капотне я,
И в общаге жил на Вернадского -
Тоже, та еще преисподняя!
Тьма сгущается над подъездами,
Буква нашей судьбы - «и-краткая».
Не пугал бы ты, Отче, безднами,
И без этого жизнь не сладкая.
Может быть, и не так я верую,
Без креста хожу под одеждою,
Но назвал одну дочку Верою,
А другую зову Надеждою.
http://stihi.ru/2008/08/01/2804
Если в предыдущем стихотворении ангел - человек и бес примерно на равных правах существуют в этом мире, то здесь перед нами ясно прописан герой, при том, что нет сомнений, что это как часто бывает сам автор.
Хотя все начинается как раз со сцены на небесах, ну очень похожей на «Пролог на небе» в Фаусте, просто загляните еще раз и сравните, правда им уже не до сделок, трудные времена приближаются
На седьмом ли, на пятом небе ли,
Не о стол кулаком, а по столу,
Не жалея казенной мебели,
Что-то Бог объяснял апостолу,
Горячился, теряя выдержку,
Не стесняя себя цензурою,
А апостол стоял навытяжку,
И уныло блестел тонзурою.
Тут уж прохлаждаться архангелу некогда. Помню, сколько раз упрекали Игоря именно за эту сцену в стихотворении, те, кто никогда не заглядывал в трагедию Гете, потому что это уже литературный миф, хорошо известный даже школьникам.
Мы переносимся вместе с героем на землю, где появились те самые грозные всадники – вестники ссудного дня, и появились, они, как и Воланд со свитой, именно в столице, где же еще им было появиться?
И от грешной Тверской до Сокола
Птичий гомон стих в палисадниках,
Над лукавой Москвой зацокало
И явились четыре всадника
Но что же происходит дальше - вероятно, как в американских фильмах, должен быть ужас, только невольно вспоминается, то, что американцу смерть для нас с вами сущая ерунда. Пока весь остальной мир бежит спасаться, вот что происходит у нас, кстати, точнее не сказать:
В это время, приняв по разу, мы
Состязались с дружком в иронии,
А пока расслабляли разумы,
Апокалипсис проворонили.
Это действительно смех сквозь слезы, наверное, это лучшее творение о тревожных днях и о русской душе. С нашими героями поспорить может, вероятно, только царь Сизиф, который мог и смерть в плен взять, и сам сбежать из Аида, так что его долго искали, правда, он был за свою прыть сурово наказан, нашим же героям море по колено, а конец света может и подождать, потому что
Только мне ли бояться адского?
Кочегарил пять лет в Капотне я,
И в общаге жил на Вернадского -
Тоже, та еще преисподняя!
А ведь столько переживших в нашей стране уже ничего не может испугать. Именно об этом задумываешься, когда снова пугают приближением метеорита, какой-то еще бедой. Вот они уже и с богом беседуют (в свое время стоял архангел перед ним навытяжку, а героям море по колено). Такого у Гете, не могло быть, а у нас спокойно
Тьма сгущается над подъездами,
Буква нашей судьбы - «и-краткая».
Не пугал бы ты, Отче, безднами,
И без этого жизнь не сладкая.
Голоса бога мы не слышим на этот раз, только наш герой находит оправдание перед творцом, самое главное оправдание – это имена дочерей - его продолжение, которое он оставляет в мире, а пока они живут, никакого Апокалипсиса быть не может
Может быть, и не так я верую,
Без креста хожу под одеждою,
Но назвал одну дочку Верою,
А другую зову Надеждою.
Кто-то считает эту строфу лишней, но я согласна с поэтом, в ней суть. И если человек отважился говорить с богом, то только чтобы спасти своих детей, ради них конец света должен быть отменен.
Кстати, нашла вариант значительно сокращенный, там стихотворение заканчивается вот так…
Или черти нам сердце выели,
Как убийцам детей из Грозного?
Но вероятно, с течением времени к 2011 году текст дорабатывался и пересматривался, и стал таким вот, как теперь
А вот почему так написалось стихотворение?
:) Полного мрака в природе не бывает. В конце концов, мрак - это всего лишь одна из форм существования света.
Игорь Царев 02.08.2008 09:32
без последних строк текст сразу смысл утрачивает. Остаются одни образы :) последние строки - как маленький мерцающий свет в конце тоннеля. И этот свет я обозначил точно - это именно вера и надежда, пусть даже не в сердце, но хотя бы в именах детей. А разновременность глаголов вполне допустима в таких ситуациях. Я применил это, чтобы избежать монотонности зову-зову, или назвал-назвал
Игорь Царев 18.09.2008 11:29
:) Да, ортодоксальных верующих тут многое царапает. Но жизнь сама штука острая. И тут речь не о мировом, а скорее о личностном апокалипсисе
Игорь Царев 19.04.2011 12:24
В последней реплике, Игорь Царев подчеркнул самое важное, это не мировой, а личный апокалипсис, потому нельзя к нему относиться серьезно, а когда и ангелы и бесы о нас забыли, когда апокалипсис миновал, то и остается снова вспомнить про стихи, что он с великим мастерством и делает:
Недописанное
Игорь Царев
...Так важно иногда, так нужно,
Подошвы оторвав натужно
От повседневной шелухи,
Недужной ночью с другом лепшим
Под фонарем полуослепшим
Читать мятежные стихи,
Хмелея и сжигая глотку,
Катать во рту, как злую водку,
Слова, что тем и хороши,
Что в них - ни фальши, ни апломба,
Лишь сердца сорванная пломба
С неуспокоенной души...
http://stihi.ru/2012/04/06/11665
Жизнь продолжается, только порой она бывает слишком коротка.
Завтра 13 мая 40 дней с того дня, когда нас покинул Игорь Царев, Светлая ему память…