Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
|
"Остановись мгновенье, ты прекрасно"! Мы пишем. Чем? Цветочною пыльцой. Вдыхаем жизнь и выдыхаем праздник, Любви свиваем из лучей кольцо. Мы что-то слышим: ветер или вечность? Мы что-то шепчем, кто услышит нас? Летим, друг другу торопясь навстречу, Танцуем в паре танго, румбу, вальс... И каждый миг, подаренный весною, Как в небо светлый радостный полёт. Люблю ли я? И говорить не стоит... Любима ли? Ну кто там разберёт.
Свидетельство о публикации № 17052013105215-00333103
Читателей произведения за все время — 34, полученных рецензий — 3.
Оценки
Рецензии
Если не ошибаюсь, Катя, у Экзюпери есть высказывание: Любовь - это не тогда, когда двое сморят неотрывно друг на друга, а когда они смотрят в одну сторону!)) Вот - чем не критерий для сомнений! А стих воздушно-романтический-весенний! и почти что без точек...)),
Спасибо, Валентин! Отдельно за Экзюпери... Была там помнится роза одна, ох и повозился с ней принц... Но мне больше про Лиса нравится: мы в ответе за тех, кого приручили. Вот такая ботаника с зоологией. Доброго дня Вам!..
Ну почему же не стОит? Ещё как стОит! И лучше в рифму! Чтобы и нам кое-что перепало… ))) А теперь по делу. За препинаки, так и быть, промолчу… ))) Как и о «лучах», впрочем (чьих?)… Но вот про третью строчку упомянуть всё же хочется... По-моему, в ней лучше сыграть на противопоставлении, заменив союз «и» на куда более уместный «а». Посмакуйте. Вдруг понравится? И в последней строке, мне кажется, больше ко двору словосочетание «сам чёрт не разберёт»… Даже несмотря на всю его очевидную подержанность. Выразительней как-то. )))
Пришёл Виталий и изрёк Речей критических поток)) Чёрта не будет. Однозначно. По религиозным убеждениям. ну а остальное - дело вкуса кушающего))
А вот из религии как раз не только поводырь никудышный, но и спутник, в отличие от надежды, более чем сомнительный... )))
Виталий, это Ваше личное. Так что ... не стоит обобщать. Хотя мужчины любят проповедовать... Что только? основа какова? Нигилизм?
Не... Скорее, эмпириокритицизм. Есть такое нормативное слово в нерусском языке. )))
От сложности слова суть не меняется. А Тургенев Базарову шанса не дал... Так-то.
Это правда. Только и Онегин с Печориным тоже далеко не в шоколаде захлебнулись. Хотя романтики те ещё были...
Онегин с Печориным? Романтики? циники скорее
Это не так.
Романтик - это Ленский. А добрый - Максим Максимыч...
А как?
Лучше Пушкина и Лермонтова у меня всё равно не получится объяснить, поэтому все вопросы на эту тему - к ним. Или хотя бы к преподавателю по литературе - дай Бог ей здоровья... )))
Виталий, Вы удивитесь, но я сама - преподаватель. И здоровье у меня вполне себе ничего) Чего и Вам от души желаю) И вот ещё что: есть точка зрения. И есть авторитеты. Я - девочка большая и на провокации не ведусь ваще. С теплом,
Ремарка и провокация - это не две пары в сапоге (х/ф "Мимино"). )))
Виталий, Мимино я смотрела. А насчёт содержания ремарки... Доказывать, что не верблюд, скучно, ей-богу. Интересно только одно: понять, что думает оппонент и почему. Поэтому я задала прямой вопрос и получила - ну, что получила(
Замечательные строки! Взаимности Вам во всём! С улыбкой!
Взаимно, Вячеслав!!!
Это произведение рекомендуют
|