http://www.playcast.ru/view/2386989/b59c2dad22de1df520f28d6831503d4a9cb571fcpl
Не дай Бог очутиться на границе, где смена эпох.
Те же вроде бы лица. Но пугает процент дураков.
Тех, что властью и силой этим временем наделены.
Глупость - невыносима. Пахнет страхом и духом войны.
Воздух ложью пропитан. Утерялись основы семьи.
Совесть - напрочь убита. Клан-паролем понятье "свои".
Мудрость, честь и порядок где-то в прошлом. Златые тельцы
вместо сердца. Им рады казнокрады и власть-подлецы.
Человечность - в архивах киноплёнками выцветших лент.
Забурьянилась нива как бездушья живой монумент.
Дети бродят бомжами. Их родители курят и пьют.
Позабыты скрижали. И утерян душевный уют.
Кровью плачут иконы. Молодёжь в наркотрансе висит.
Юрким дышлом - законы. Огнезна'меньем - метеорит.
Паутиною липкой души ловит паук-интернет.
И ободран как липка россиянин тарифом за свет...
В это топкое время только смех жизнь спасает мою.
Об осиновый лемех куполов - небеса слёзы льют.
Ивы шепчут молитвы днём и ночью над Волгой-рекой,
чтоб окончились битвы, и в душе воцарился покой.
Мудрость слов Соломона: "Всё проходит и это пройдёт",-
сердцу служит заслоном и души' укрепляет полёт.
Тяжело жить в эпоху, где меняется строй и уклад.
Все мы ходим под Богом. Верю в святость понятия "брат".
______
28-29.03.2013
ЗНА́МЕНИЕ, знамения, ср. (·книж. ·устар. и церк.).
1. Знак, символ.
2. Явление природы, служащее по различным религиозным понятиям предзнаменованием чего-нибудь. Небесное знамение.
_________
ле́мех
1. м.
Кровельный материал в виде продолговатых деревянных дощечек (обычно осиновых), служащих для покрытия куполов, барабанов, шатров зданий.
_________
засло́н
м.
1) Прикрытие
______
Написано экспромтом после прочтения: http://www.grafomanam.net/poem/202939
Автор иллюстраций: Яна Фефелова http://yanafefelova.blogspot.ru/search/label/Письма%20к%20Элизе
Замечательно!! И дай Бог нам всем немного везения и счастья - несмотря ни на что!!!
Дай Бог, Леонид!
СпасиБО)
Начало стиха понравилось.
"Об осиновый лемех куполов - небеса слёзы льют."(с) - слезы можно лить НА, но не ОБ, по-моему.
" Верю в святость понятия "брат"."(с) - вот эта строка в концовке показалась насильственно притянута: до этого не было разговора о братстве и тут - вот те на...
А начало - хорошее.
СпасиБО)
_______________
Понятие "брат" здесь как символ таких отношений, когда люди воспринимают друг друга близкими людьми. И такое отношение (братское) к ближнему в обществе в настоящее время утеряно.
Об этом весь текст.
_____
Слёзы-дождь, лемех -тоже имеет двойной смысл. Поэтому "об".
Если учитывать только один смысл, тогда конечно же д.б."на".
______
Пусть рядом с Вами будут близкие люди!
Радости!
По поводу "брат": вы подгоняете действительное под желаемое.
Тема братства в тексте не прочитывается вообще никак. Имеется тема "как все плохо", звучащая сейчас со всех сторон.
Объяснение не принимается.
____________
С двойной смысл, как брата, так и лемеха - очевиден и не нуждается в комментарии. Проблема в том, что грамматически стих должен строится на согласовании основных смыслов. В данном случае основной смысл слова "лемех" - черепица куполов. Вторичный( не основной)- лемех плуга(и тогда это уже не лемех куполов, это купола, будто лемех плуга).
Поэтому писать следует, конечно, "на".
______________
И вам не скучать.
"Между тем, что я думаю, тем, что я хочу сказать,тем, что я, как мне кажется, говорю, тем, что я говорю,и тем, что Вы хотите услышать,и тем, что как Вам кажется, Вы слышите, тем, что Вы хотите понять, тем, что Вы понимаете,стоит десять вариантов возникновения непонимания.
Но всё-таки давайте попробуем..." (Вербер)
________________________
Ваши выводы имеют отношение к Вашему мировосприятию. Оно только Ваше. Я писала исходя из своего мировосприятия.
Одно действительно очевидно: Ваш взгляд на мир и мой - отличаются.
Мой коммент - обозначение моей позиции, а не объяснение.
Если Вам она не понятна, значит просто не судьба.
Всех Вам благ!
Я вам говорю про текст, а вы мне про авторскую позицию...Не надо цитат. Попытайтесь сказать сами.
Если вы не готовы обсуждать собственный текст, любите его таким,какой он есть,- это другое дело. Эти страхи мне понятны.
Я готова говорить о тексте настолько, насколько мне интересна позиция рецензента. Ибо пишу я в первую очередь для себя и только во вторую - для читателя.
Страхи - это ваша интерпретация моих слов. У меня нет страхов (применительно к данной ситуации).
_____________
Текст (с моей точки зрения) - это позиция автора. Исходя из своей точки зрения (что я и написала Вам выше) я и отвечала Вам на Ваш коммент (в котором вижу Вашу точку зрения).
Я время от времени корректирую свои тексты (в том числе после диалога с читателями), в данном случае у меня нет внутренних причин для изменения текста.
СпасиБО Вам за активность позиции.
Это всегда интересно)
Ну что вы, не за что! Как оказалось...
Успехов!
Взаимно)
"Утерян душевный уют" - есть ещё островки. Как Ваши стихи, Например. Мне очень.
СпасиБО, Катерина)
Приятно, что отозвалось)
Ваше многое отзывается. Одуванчики повергли в трепет. Читала друзьям по телефону)) И их повергла.
СпасиБО)
Радости Вам и друзьям!
Прочтение стихотворения ввергло в длительные размышления. Написано Ирина от души, или как всегда. При этом общее впечатление неоднородное, так если сначала нагнетается, то затем... да нет! оказывается товарищ-брат свято но у меня нет увязки между продолжительно тяжелым первым и декларативно привнесенным вторым. Категорически не согласен с целыми пассажами стишО, но ЭТО не здесь. Таким образом стишО - не в шорт. Извини за прямоту милая! Что нравится у тебя, то нравится а вот ЭТО (((. Удачи в конкурсе,с весной и вечной любовью, милая!
Жора, ознакомилась с впечатлением. Каждому - своё)
Шорты - это дело двадцатое в данном случае.
Весны и любви!)