Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.

К авторам портала

Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

 

Стихотворение дня

"Последнее время"
© Славицкий Илья (Oldboy)

 
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 39
Авторов: 0
Гостей: 39
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Для печати Добавить в избранное

Вердикт администрации: на этом сайте литературы нет (Эссе)

Написано для стихиры, но актуально и для других литпорталов.
Никогда не заходила в
рубрику "матерные
стихи" в поисках
шедевров обсценной
лексики, догадываясь,
что вместо шедевров на
меня могут обрушиться
вербальные потоки
сомнительных чистоты и
ценности. Впрочем, как и
в любой другой
рубрике... И всегда
удивлялась: если в этот
раздел не захожу я, не
краснеющая при
"встрече" с крепким
словом, то зачем его
посещают господа и
дамы, для коих мат в
художественном тексте
сродни угарному газу, от
которого уважаемым
дамам и господам тотчас
же становится плохо:
слезятся глаза, не
хватает воздуха, речь
становится бессвязной...
Да-да, особое внимание
я обратила на
бессвязность речи. Вот
типичное высказывание
подобных эстетов:
"Маты в стихах - это так
ужасно, так пошло.
Только что был/была/ в
матерной рубрике. Там
таакое! Кошмар,
кошмар"
Что это, господа
хорошие, если не
читательский мазохизм?
Лицемерие? Других
определений для этого
"явления" никак не
подберу.
Не скрою, сама изредка
использую неценз в
своих текстах. "Ага! -
ухмыльнутся
антиматовщики. - Сама
такая, потому и
защищает
матершинников".
Может, и поэтому. А
может, потому, что среди
поэтов [да, именно
поэтов, хотя, на стихире
слово "поэт", похоже,
скоро окажется вне
закона, ибо местную
публику от него бросает
то в жар, то в холод],
использующих иногда
мат в своих
стихотворениях,
талантов будет поболе,
чем среди
пристихиренных
"пуритан". На классиков
ссылаться не буду, кивки
в их сторону давно
считаются моветоном.
Пусть. Мне достаточно
моих избранных
авторов, до которых
большинству
стеснительных
институток,
возмущающихся
нецензом, расти и
никогда не дорасти...
И вообще, мне не
нравится определение
"низовые жанры". С чего
это я, имевшая
"наглость" использовать
в своём тексте какое-
нибудь "бы ля", должна
отправляться в низинное
гетто, в то время как
нижеплинтусные, на мой
нескромный взгляд, но
"цензурные" тексты
будут плавать по
верхам? Тем не менее,
уважая своего читателя,
всегда делаю пометки в
заголовках или в самом
начале текста, будь то
откровенный неценз
либо "пограничная"
лексика [псевдомат].
Ладно, всё это лирика.
Переходим к прозе
наших будней.
Вот какие интересные
буковки встретились мне
в сети:
"Отметим, что
"запикивание" и
многоточия могут
попасть под действие
закона об
административной
ответственности за
использование
нецензурных
выражений в СМИ. На
литературу и "иные
художественные
произведения" закон
распространяться не
будет.
Та же ситуация и с
блогами - они не
считаются СМИ и не
попадут под действие
закона."
(c) http://mosday.ru/news/item.php?157792
Так-то, господа-
товарищи... Вырезая
рубрику "низовые
жанры" и запуская
программу "антимат",
администрация стихиры
собственноручно
расписывается в том, что
раньше позволяли себе
утверждать лишь
стихиркины недруги:
литературы и "иных
художественных
произведений" на этом
сайте НЕТ. Ни в низовых,
ни в "высоких" жанрах...
Ну, и лирическое
завершение.
Два дня думала: что
можно пожелать тем, у
кого, казалось бы, всё
есть, т.е.господам из
Федерального Собрания
РФ? На помощь пришел
мой педагогический
опыт [ничто не проходит
бесследно].
Развивая речевые
способности малышей,
мы развиваем и их
мышление. Чёткость
речи = ясность мысли. И
наоборот.
А вот как раз с речевыми
способностями
[способности
невнятнокричательные
не в счёт] у большинства
наших эФэСовцев,
особенно у
нижнепалатных, дело -
швах...
Можно ли что-то
исправить? Думаю,
можно.
Господа любимые,
начинайте каждое своё
утро со... скороговорок.
Вот пара моих
фольклорных
фаворитов:
- Еду я по выбоинам, из
выбоин не выеду я.
- Вижу в поле холм с
кулями, выйду на холм,
куль поправлю.
Проговаривайте их
быстро-быстро много-
много раз перед
зеркалом. Получилось?
Улыбнулись? А теперь
можно начинать
мыслить. Вперед. Вас
ждут великие дела и
Россия
© Copyright:
Александрова Наталья,
2013
Свидетельство о публикации № 22032013131431-00326147
Читателей произведения за все время — 36, полученных рецензий — 2.

Оценки

Голосов еще нет

Рецензии

Наталья Чайковская-Леви
http://www.stihi.ru/2013/03/22/5185
Добрый Хью
Добрый Хью, 22.03.2013 в 13:35
Нужно было по одному слову (слогу) на строке писать - объем эссе увеличится бы в разы!) А если по теме, то что есть "шедевры" с матом, что нет их вовсе - мне без разницы. Кому они нужны, тот отыщет и будет счастлив, а кто может обойтись - обойдется. Только вот, назвать эти произведения литературой, лично у меня, язык никогда не поднимется - в лучшем случае нареку их "самопроизвольным, неконтролируемым выплеском фольклора")
Наталья Чайковская-Леви
А что, здесь ценность произведения зависит от его объёма? Спасибо, но не учту. Если Вы - о разбивке текста, то это не мой бзик, а причуды оперы при копировании текста. Мне всего лишь было лень редактировать, вытирая ненужные пробелы. А если по теме... Ну, так у меня язык не повернётся назвать литературой и многие "произведения" без матов, публикуемые как на стихире, так и на других сайтах, в т.ч. на графах. Что от этого меняется? Ничего.
Вы эссе-то внимательно читали? Действие этого закона НЕ распространяется на художественные произведения. А это означает, что включая антимат-программу на своём сайте, заявленном как литературный, Кравчук и ему подобные владельцы окололитературных порталов, подтверждают: литературных произведений на этих сайтах нет. Смешно? Да нет, не очень. Чем они мыслят? Сие есть тайна великая

Это произведение рекомендуют