Долой безграмотность! (Памфлет)

Пожалуйста.

з.ы. Я не вмешиваюсь в модерацию сайта, если что, вообще.

Не принимайте на свой личный счет то, что относится исключительно к Вашим публикациям.        

Алексей, поясните мне, о каком серьёзном литературном сайте идёт речь, кто на этом сайте должен пойти учиться, вместо того, чтобы заставлять кого-то  дискутировать?
Только четко и конкретно, по существу, пожалуйста. Не сочтите за труд повториться, только без растекания по древу, а конкретно. Это важнее, чем может Вам показаться.  

Я создала отдельную тему для обсуждения этого вопроса на форуме, чтобы все те, кто желал поделиться своим видением этой (увы, существующей и существенной) проблемы смогли высказаться, и, проанализировав мнения друг друга, найти пути ее решения, а не предаваться утопичным размышлениям о том, как чудесно было бы, если каждый рождался бы с томиком Розенталя.
Двусмысленность фразы о заставляющих что-то обсуждать, простите, была (надеюсь) неверно мною истолкована, надо понимать, но Вы дали повод к этому, к сожалению, не только самой фразой, а и подачей, жанром выбранным, кэпсом в названии, хотя это уже можно назвать Вашим авторским стилем, потому, Вы правы, больше не буду на это обращать внимания.

з.ы. Ваши взаимоотношения или их отсутствие с любыми (кроме этого) ресурсами, порталами и товарищами меня не интересуют.

Я  знаю,  кто  не  любит  "плохих  поэтов":  например,  пародисты. На  одном  сайте  так  целая  война  кровавая(((,
что  некрасиво.
А  когда я  увидела  некоторые  методы  этой  борьбы,  то  перестала  читать  некоторых,  до  того  уважаемых  мною, "хороших  поэтов".
Статья-реплика  Ваша ничего  не  даст... ведь  сайты-то общественно  доступные; вот  если  бы  кто-нибудь  (Вы,  к  примеру;))) сидел  на  приёмке, наделённый  правом  пропускать/не  пропустить, то...  но  для  этого  существуют
специальные закрытые  издания -  я  читала,  там  действительно  только  качественная  поэзия - а  здесь Дикая  степь, и  это  хорошо! Как  Вы  выразились,  мир  разноцветный. И  у меня  в  кругу  общения "разноцветье" - от тех,  кто едва  знает  буквы,  до  классиков,  и  все  мы  дружим  как  интеллигентные  люди.
Так  что статья Ваша  бесполезна,  ведь  на  самом деле  речь о  другом - о  культуре... Гилмор  не  самый  гениальный  гитарист  современности,  а  рок  не  самая  крутая  музыка  по  уровню  музыкального  интеллекта,  раз уж  мы  говорим  о  грамотности  и  безграмотности.
Я  с  интересом  слушаю,  кстати, всех,  кто  предлагает в  конкурсах  своё  звучание, не  важно,  на  фирменной  гитаре  он  играет  или  на  разбитой  дворовой -  всегда  можно  найти  что-то  интересное. Не  любить  и  ненавидеть  - да  что  Вы, я  по профессии  критик,  Вы только  представьте  себе,  сколько  "объектов"  может  быть  для  этого))) меня  ж  не  хватит  на  всех  желающих!
А вот  есть  такие опасные  пунктики  как  "избранность" с последующим  "бей лохов!"...  знаете,  ведь  это  же  заметно  невооружённым  глазом,  а  с  оптикой  так  и  подавно. "Поэзия  для  поэтов", "Музыка  для  музыкантов" и  т.п.А  хотите,  я  встану  на  входе  в  конкурс поющих  под  гитару  поэтов  и  буду экзаменовать  их на  знания  по теории  музыки,  продиктую  диктант  по  сольфеджио  и  т.п.?
Я  не  хочу))),  у  меня  всё  это  в  печёнках.
Однажды  моя  подружка  задала  мне  риторический  вопрос:
"Послушай,  ну  мы  абсолютники, а  эти  бездари  вокруг  что  здесь  делают?" Они  делали  свою  музыку  своими
способностями. Искусство  не  спорт... "Грамотность" дело  наживное  или  не  самодостаточное,  были  же  в  истории литературы  писатели, писавшие  с  ошибками... А  говорить,  что  есть  просто  "плохие  поэты", означает  поставить  себя  в  неловкое  положение,  что  Вы  и  сделали. Вот  и  отстреливаетесь  тем,  что  под  рукой.
Беда  не  в  том,  что  Ваш  разноцветный  и  мой  разноцветный,  возможно,  абсолютно  противоположные  миры;
беда,  когда  Вы мой  увидите  чёрно-белым -  это  не моя,  а  Ваша  "беда". А  всё  началось  с  неловкой  посылки,
позы "грамотного"... Посмотрим,  какие  меры примет  Ваше "долой!"

Такая  холодная выдалась  весна  13го  года,  увы.      

Ну ладно, я не буду рассеивать Вашу веру в прекрасные порывы)))

Возможно, это глюк форума - к сожалению, их ещё немало, и самых разных. Не взращивайте в себе манию (с) относительного того, что редакторы убирают любое неверно понятое или не понравившееся им слово;)

Непосредственно Андрею: Вы ошиблись, предположив, что я имею в виду устои портала. Всё намного банальнее;)

Алексей, если Вы получаете на эл. почту извещения о полученных рецензиях - проверьте, пожалуйста, была ли рецензия от Андрея?

"Спасибо, Алексей! Но Вы. наверное, поняли, что у "самородков" здесь надежнейшее лобби.
Jтдельное спасибо за Гилмора. Он достоин памятника уже за одно только соло в "Animals" ("Dogs")"

Если говорить о "Pink Floyd", то для меня альбом "Wish You Were Here" - вне конкуренции.

Вот как-то так...

Друзья и просто однопортальцы, давайте улыбаться, весна располагает)))

И Ирине - про приведённые выше примеры: я никогда не воспринимала стихи Бицюка неграмотными, например. Ну, запятые гуляют.......но при этом фразы построены логично и выразительно, чувство языка есть, смысл понятен.  Читая, получаешь удовольствие.

"Вот это страсти! Сразу пришла на ум презентация какого-нибудь очередного навороченного тира, где по мишеням было произведено только два первых выстрела, а всеми остальными посетители обменялись между собой… ))) Но сказать я хотел не об этом, конечно. Алексей, если Вы согласны с аксиомой, что памфлет, имеющий столь претенциозное (в хорошем смысле слова) название, и сам при этом должен выглядеть безукоризненно, то наверняка найдёте возможность пристроить в авторский текст ещё одну запятую, непонятно по каким причинам до сих пор там отсутствующую… ))) Хотя в целом (с технической точки зрения) работа выполнена на редкость профессионально – признаЮ безоговорочно!  И тоже голосую за всеобщий ликбез.

С улыбкой! :)
В. (27.05.2013 г. в 23:09)

В., Вы меня заинтриговали своей необыкновенной грамотностью.
Стыдно признаться, но я не нашёл ошибки в тексте. Буду благодарен, если Вы мне на неё укажете.
На всякий случай (если Вы это имели в виду): фразы типа "Вместо того чтобы…", "После того как..." и т.п. являются т.н. составными союзами, и если с них начинается предложение, запятая ставится в конце всего оборота. Например: "Вместо того чтобы искать у других ошибки, он решил заглянуть в словарь", "После того как доброжелатель нашёл в тексте ошибку, он тут же написал рецензию". И т.д.
Ещё одна фраза, которая Вас могла смутить: "В любой находящийся под рукой словарь". Это я комментировать не буду. 4 класс средней школы.
Я не вызываю Вас на дуэль, не хочу обидеть Вас и сам не обижаюсь. Просто хочу обоснованной критики (напрягает, знаете ли, когда ставят тройки и не объясняют, за что). Если Вы укажете мне на ошибку, я готов перед Вами извиниться за тон в этой ремарке. Как Вы понимаете, это принципиально.
Жду Вашего ответа. И не обижайтесь, воду возить не будем!
С уважением,

Алексей Сажин (28.05.2013 г. в 07:22)

Пиф-паф (стреляю себе прямо в центр (тупо)лобной доли неосмотрительно зазвездившейся головы)… ))) Позор! Только что целенаправленно заглянул в словарь (благодарю за подсказку!) и с ужасом обнаружил, какой я невежда. ))) Вы правы, Алексей! Именно «Вместо того чтобы». Приношу ворох извинений и немедленно отправляюсь в ближайшую лесопосадку за пеплом сожжённых в пароксизме раскаяния деревьев. Клянусь обсЫпать им себя по самое «так тебе и надо» и задохнуться от асфиксии уже к 22:00 мск! Если у Вас есть ещё более изощрённые предложения на предмет естественной в таких случаях сатисфакции – готов рассмотреть хоть сейчас! )))
Спасибо за ликбез! :)

В. (28.05.2013 г. в 09:45)

Перестаньте, друг мой!
На самом деле я Вам очень благодарен. Заставили подумать. Надо держать себя в тонусе, а то, действительно, часто бывает, что пишешь на автомате, надеясь на свой багаж знаний, а со временем это багаж может и прохудиться (маразм и всё такое).
Если немного поумничать, то сложный подчинительный союз "вместо того чтобы" вообще вызывает большие затруднения при правильной расстановке запятых. Когда он является частью главного предложения, запятая ставится один раз – перед ним или после него.
Самое "изощрённое предложение на предмет естественной в таких случаях сатисфакции", которое приходит мне в голову, такое: давайте дружить. Домами. Точнее, личными авторскими страничками!

Алексей Сажин (28.05.2013 г. в 11:12)

Ок! Считайте, что уже... )))

В. (28.05.2013 г. в 11:18)".