NOT GONNA GET US (Лирика / стихи о любви)

Спасибище тебе преогромное, Натуля!!!)
Веришь - тот случай, когда самому нра. И рваный ритм, и драйв, и… просто в кайф пишется)))

Еще бы не чувствоваться)))
Потому что эт не сайт, а аффтар при публикации предлагает такую функцию. Лично я периодически забываю выставлять эту мудистику.

где штампы?))) и, может быть, о них помолчать аффтару вот такого безумно орригинального перла?

"я приду, если хочешь, но только другой, не тот...
это будет не здесь, не в этом трамвае, квартире.
мы с тобою знакомы, наверное, стопятьсот
лет, звонков, перелетов, рублей, голубей... пунктиров"

вот где штампы, любэзный - "стопятьсот", затасканное по Нет-брехаловкам, "мы будем вместе, но не в этой жизни" (постели, квартире), о чем пишут сотни деффачек в альбомчиках, чего достойна и Ваша шедевральная муть, которую Вы отчего-то поместили в раздел "лирека". Вот это штампы))) и при чем тут трамвай?))) Ваш герой периодически бомжует и сожительствует с возлюбленой в этом виде общественного транспорта? или как объяснить это соседство с квартирой? в чем смысл сопоставления этих 2 образов вообще? лишь бы втиснуть что-то, дабы не рвать ритм?))) так это дешевая графомания, а не поэзия, где каждый образ обусловлен, а не пролеты и голуби от фонаря, чье нличие сюжетом не обусловлено и ничего не дает стихотворению, кроме лишней словесной водицы)))

так не лучше ли, кума, на себя оборотиться и заняться своей низкпробной писаниной?))) благо, тебе судя по этому виршу до моего уровня еще как до Парижа в интересной позе)))

"очень много типа этого" - и привел одно, к тому же не шибко показательное... где же эти "много"?))) обоснуй свою трепотню, ежели не базарное бабо, канеш, приведи примеры многочисленных неблагозвучий и обоснуй, в чем их неблагозвучность проявляется)))

а так твоя реца - это образец того, что называется "пустил ветры в воду", оставил пузыри и скрылся)))

"боитесь волков" - образ леса как раз обусловлен последующим развитием темы, алюзией на летящие щепки, это Вы что-то не из той оперы, пардон, где это запрещается использовать поговорки и прочее подобное в стихах? это, простите, не штамп)))
с таким же успехом попрекните, скажем, Высоцкого за якобы штамп "пророков нет в отечестве своем"))) думаю, не один я пальцем у виска покручу)))

далее, а в чем штамп "всем зады надрав"?))) что вообще штамп в Вашем понимании?))) или в поэзии должны быть исключительно такие словосочетания, какие никто никогда в жизни не применял? или как Вас понимать?)))

нет, давайте, милейший, а чего Вы скрываетесь? убоялись, что Вашу ерунду плотнее затрону, а Ваше критиканство заведомо несостоятельно?

а то Ваш финт напоминает "чуть спортив воздух, фраер, как иллюзионист, под стук колес моментом испарился"(с)))

ничего, а я Вам отвечаю в том числе "а судьи кто"? имею я право этот вопрос прояснить? да))  какова Ваша квалификация как поэта, что Вы позволяете себе критику; сколь весомо Ваше мнение)))
пока - не убедили, критика, как я демонстрирую, довольно беззуба и не несет конструктива - скорее, завистливое критиканство. Ваши стихи написаны на более низком художественном уровне, в них нет идеи, внутренней связи и логики.
так почему Вы не любите критику, раз такой правдолюбец? а раз так, какое Вы имеете моральное право меня этим же попрекать? врач, сам исцелись)))

Лев Николаевич Толстой

Вы хотите сказать, что я лгу?)))
если я солгал - покажите, в чем и где)))
если не можете - Вы склочник и трепло. ибо ясности у Вас я не вижу. а многословие еще может служить показателем умения сформулировать свою мысль, в отличие от склочного косноязычия, которое Вы демонстрируете)))
по-моему, как раз это наш случай))) и граф здесь не при чем, знаете ли.

почитайте Аристотеля и увидите пробел в своей логике. если "ложь всешда многословна" это не значит, что ложь не может быть афористичной, а правда - в свою очередь многословной)))

вот это Ваша так называемая "фиософия"

"Из ракетного топлива водки не выгнать..."

ну да, это гениальная мысль, которую благодарное потомство, которое Вы облагодетельствовали проникновением в такие глубины сокрытой от простых смертных мудрости, будет храниь веками))) куда сократам и платонам)))
это не банальное "фарша из котлет не восстановишь", это уровень бредовости выше, не спорю)))

а вот это порождение извращенного рифмоплетства?

"Дом, переполненный батареями
И туманами в окнах.
Воспоминанья не греют меня,
Звуки по трубам… глохнут.

Жизнь отморожена белым пластиком
И захлопнута плотно.
Воспоминанья – джинсы затасканные –
Ногам колода.

Ты, не умеющая босиком в лесу,
На тропинку все же…
То ли теряю с тобой рассудок,
То ли бросаю вожжи…"

звуки,оглохшие в канализации - не от натуги ли рождающего такое чревовещание?)))

а рифмы? Вы не находите, что "лесу" - "рассудок" - это и с бодунища не рифма ни под каким соусом?)))
равно как и "пластиком" - "затасканные"))) это не то что неблагозвучие - это полное отсутствие созвучия)))

я уж молчу о полном отсутствии смысла - Вы-то сами посмотрите на эти вирши - не бред ли сивой кобылы в лунную ночь? какая связь тут между неумением босиком - и тропинкой? при чем тут лес вообще?))) как последний катрен связан со всем написанным ранее?  что это вообще такое и о чем?)))

учитесь сперва стихи писать, мой Вам совет)))
благо, пока что они настолько удалены от приличного уровня, как земля от тропика Козерога)))

и не имейте привычки изрыгать слова, которые обосновать не сможете))) это, знаете ли, Вас же в посмешище превратить может, ибо всякое критиканство обоюдоостро))

"Принимайте справедливую критику. Вы легко ее распознаете. Справедлива та критика, которая подтверждает одолевающие вас сомнения. Но не поддавайтесь критике, которой противится ваше сознание (О. Роден)

Ваши слова в сочетании с Вашими стихами только укрепили мою уверенность в том, что это стихотворение достойное.