Зарево в небе, жирная грязь под пятой,
Круче рассола – соли не пожалел
Пасынок Туркестана, спрятавший взор пустой
И потерявшийся в этом потоке тел.
Где его солнце, такыр, пахлава, кишмиш?
Голос верблюда на выкрик такси похож....
Так он и ходит – тихий и злой как мышь,
Так он боится, и прячет в кармане нож.
В этом пространстве не быть никогда собой,
Если запомнить, что каждый второй – палач...
В глотке его задавленно бьётся вой,
Там, где по делу должен прорваться плач.
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Поплавок"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 31
Авторов: 0 Гостей: 31
Поиск по порталу
|
Автор: Ян Бруштейн
© Ян Бруштейн, 02.02.2013 в 11:26
Свидетельство о публикации № 02022013112614-00321206
Читателей произведения за все время — 150, полученных рецензий — 11.
Оценки
Оценка: 4,71 (голосов: 7)
Рецензии
LocKnight, 19.04.2013 в 07:25
Живое стихотворение, пробирает.
Сильно! p.s.В последне строчки "по делу" непоэтично, правда же? 
Николь Аверина, 19.04.2013 в 11:23
Пробирает - уже написали...Ворохощипательное... И спасибо, что есть такие, кто замечает и чувствует тех, мимо которых многие проходят, даже не взглянув. С уважением и теплом, Николь.
Андер Алекс, 19.04.2013 в 14:23
Вопросов по стиху много...Если позволите:
1."под пятой"(с) - не очень удачно,т.к. слишком оно эпично и отсылает к значению "гнёт", что не играет на создание образа дворника. 2."Круче рассола"(с) - абсолютно не ясно, что именно круче рассола: зарево или жирная грязь. 3."Пасынок Туркестана"(с) - означает "не родной сын Туркестана". Что это дает читателю? Информации - ноль. 4."Голос верблюда"(с) - откуда взялся верблюд? 5."на выкрик такси похож."(с) - такси разве выкрикивает что-нибудь? 6."тихий и злой как мышь,"(с) - злая мышь - это из "Тома и Джерри"? :) Эитет злой к мыши не подходит. 7." каждый второй – палач..."(С) - это вообще о чем? На мой взгляд - сыро. 
Ян Бруштейн,
19.04.2013 в 21:51
Вы сказали ровно 7 (семь) глупостей.
Я просто промолчал, поскольку на Ваши вопросы у меня только один ответ - само стихотворение. Но этот ответ Вас не устраивает.
Андер Алекс,
19.04.2013 в 22:15
О, мудрый Ян Брунштейн, мне, презренному, всегда казалось, что восприятие текста - дело очень индивидуальное. Понять вашу мудрость у меня не получилось, но хватило ума не назвать это с ходу глупостью. Рассчитывая на ваше великодушие, я потратил свое время , собрал в кучку свой убогий разум и сформулировал свои сомнения, в надежде, что мне помогут понять высоты истинной поэзии.
Однако, ваше великодушие, похоже, как и ваш текст, - останется для меня чем-то непознаваемым. Горе мне! 
Валентин Багинский, 19.04.2013 в 15:48
Натурализм, Ян, в стихотворении в избыточном количестве...!, хотя и слог ясен, и содержание - внятно озвучено! На весь натуралистический ряд - две метафорические строки: "выкрик такси" и частично - "В глотке его задавленно бьётся вой".
Новых - весенних - удач!)),
Ян Бруштейн,
19.04.2013 в 16:18
Натурализм, коллега, - вполне почтенное литературное направление. Тем более, что у меня и пожёстче есть.
Татьяна Поройкова, 19.04.2013 в 15:53
Стихи очень яркие и интересные. Что касается высказанных замечаний:
1. грязь под пятой - реминисценция из Ахматовой: "Мы и мелем, и месим, и крошим тот ни в чём не замешанный прах". 2. " каждый второй – палач..." - пока человек, приехавший из другого мира, воспринимает окружающих как врагов, он никогда не сможет стать в новом для него пространстве своим.
Ян Бруштейн,
19.04.2013 в 16:19
Спасибо, Татьяна, Вы всё точно поняли. Просто я не стал объяснять ничего этому въедливому критику))))
Ирина Василенко (мемориальная страница), 19.04.2013 в 16:48
По-моему, "Дворницкое" - из тех стихов, которые не только заставляют изменить отношение к чему-либо, но и меняют нас самих.
Написать такое мог только человек с чутким сердцем) Спасибо Вам, Ян - за все Ваши стихи. 
Геннадий Гималай, 19.04.2013 в 17:30
Стихи, конечно - не диссертация, но определенной степени компетентность должна все-таки присутствовать.
Чего этому вашему узбеку или таджику выть-то? Он в любую секунду сел в самолет и через 3-4 часа дома! Это мне надо выть! Я родился и лучшие годы прожил в Душанбе и теперь лишен малой родины НАВСЕГДА. Для него Москва - приключение, экзотика: прокатился, срубил деньжат, потискал девок в подвале - впечатлений на всю оставшуюся жизнь! В Душанбе-то не забалуешь. А Вы из него тут страдальца какого-то вылепили. НЕ ВЕ-РЮ.
Мерцающая(Скакун С.Н.), 19.04.2013 в 19:54
Дважды прочитала, зацепило, а суть поняла , благодаря комментариям.Однако, мне понравилась не избитость стиха , новизна моего восприятия.
Нежна, 19.04.2013 в 20:07
Интересный стих!
Люди все разные... и таджики, и росичи, и другие... А у нас во дворе тоже дворник таджик. Очень старательный, приветливый, с открытым взглядом не "исподлобья". Всегда поздоровается. Согласна с Татьяной Поройковой - если человек воспринимает окружающих как врагов, он никогда не сможет стать среди них своим. Может, и нам самим надо быть поприветливей с этими "иностранцами". Прошу прощения за дискуссию. Спасибо!
Галка Сороко-Вороно, 19.04.2013 в 22:36
Стихотворение очень пронзительно: становишься на место бедного дворника, и так понятны и его тоска по солнцу, кишмишу, пахлаве, и его спрятанный страх перед националистами. Спасибо за такой гуманный стих!
Галка Сороко-Вороно,
19.04.2013 в 22:46
Это он от страха прячет в кармане нож, на случай, если придется обороняться. По тексту не похоже, что он собирается нападать...
Это произведение рекомендуют |
