ВОЛЧИЦА (Драмы в стихах)

шучу, конечно))) что Вы, откуда?)))
Здравствуйте, Алена!!! Рад Вас приветствовать уже в моем скромном пристанище!))) От всей души!!!
ну зачем же повторяться?))) у меня и иные варианты творческих планов имеются!!! впрочем, опять же, конечно, вряд ли они кого-либо заинтересуют, ибо андеграунд))) впрочем, тем лучше!!!

а почему без комментов??? ведь так прекрасно, когда служители Муз искренне стараются помочь друг другу!!! со стороны это выглядит очень красиво!!!

спасибо Вам огромное, Ирина!!!
а покажите мне какое-нибудь Ваше из безупречных, чтоб я поучился на лучших образцах ;))) пжалста))) а лучше пару-восемь штучек, будьте так любезны))) судя по тому, как Вы читаете, писать Вы должны идеально)))

прав был классик: "Они думают, что не будучи словесником подобно им, я не имею права писать и говорить о науке, ибо не могу выражать моих мыслей, как должно. Они не знают, что сила моя не в словах, а в опыте, учителе всех, кто хорошо писал"(с)

"благодеяние недостойному считается проступком", классическая истина... очень жаль, конечно, что Вы во мне так обманулись))) постараюсь и впредь не разочаровывать)))

простой пример: как пишет Светоний, однажды Божественный Юлий Цезарь увидел сон, где свою мать насиловал, представьте себе, какой ужас...  что бы сказал слепо следующий теории Фрейда? вот и Цезаря сон смутил, канеш, "но толкователи еще больше возбудили его надежды, заявив, что сон предвещает ему власть над всем миром"(Божественный Юлий, 7.2)
И кто прав здесь, кто тоньше прочувствовал психологию клиента (не в римском смысле слова) - гипотетический убежденный фрейдист или римский прорицатель? вот и со стихами так, пусть они у всех нас пишутся, как пишутся, и будем дружно стремиться к идеалу)))  
успехов Вам творческих и всяческих!!!

ох, профессия - издержки той, древнейшей -
со времен еще оскалистой мазни...
я о живописи,снова, да, о ней же.
то мазни штришок, то чутка подмахни ;)))
возбуждайся только, чтобы ширпотреба
не плодить потом в картинках, как Дали...
"ежик сдох" - хотя... на всякую потребу
мож творить, всех обслужив по всей земли)))

оххх, художницы))))
хех, прав был тут кто-то с резюме, что творческие профессии -художники и т.п. - бездельники сплошь. оно и видно)))

прав был Гоголь: "Что русский народ заглядывается на Ерусланов  Лазаревичей,  на объедал и обпивал, на Фому  и  Ерему,  это  не  казалось  ему  удивительным: изображенные  предметы  были  очень  доступны  и  понятны  народу;  но   где покупатели  этих  пестрых,  грязных  масляных малеваний?  кому  нужны   эти фламандские мужики,  эти  красные  и  голубые  пейзажи,  которые  показывают какое-то притязание на несколько уже высший  шаг  искусства,  но  в  котором выразилось все глубокое его унижение? Это, казалось,  не  были  вовсе  труды ребенка-самоучки. Иначе в них бы,  при  всей  бесчувственной  карикатурности целого, вырывался  острый  порыв.  Но  здесь  было  видно  просто  тупоумие, бессильная, дряхлая бездарность, которая самоуправно стала в ряды  искусств, тогда как ей место было  среди  низких  ремесл,  бездарность,  которая  была
верна, однако ж, своему призванию и внесла в самое искусство  свое  ремесло. Те  же  краски,  та  же  манера,  та   же   набившаяся,   приобыкшая   рука, принадлежавшая скорее грубо сделанному автомату,  нежели человеку!.."(с)))) оч современную паэзь характеризует, кста.

пасип, Натуль!!!!!!!

спасибки тебе, Светик, огромное!!!!! оч приятно мне, ибо этот стих мне дорог, конечно же!!!!!!!!!

спасибище, Танечка!!!
обнимаю!!!!!!!!!

спасибище огромное!!!
отрадно, канеш, что близко тебе))) радоваюсь)))