Вера, основанная на самой себе по принципу "верю потому что верю" представляется мне непродуктивной, ибо не только не предполагает некоторой базисной информации, по данному вопросу, но и ни как не побуждает к поиску этих данных.
Она (вера) выхолощена и не имеет ни корней в прошлом, ни возможности принести плоды в будущем. Единственный плод такой веры - это горький плод разочарований, который рано или поздно неизбежно упадет на голову упрямого догматика и вряд ли послужит этим к открытию новых истин.
Здоровый скепсис способен не столько разрушать, сколько укреплять веру, поэтому не надо бояться критического переосмысления догматов веры - настоящая вера, пройдя через очищающее горнило переосмысления своих положений, засияет новым светом. А то скопище темных суеверий, которое рассыпается прахом при первом критическом взгляде на него не достойно носить высокое звание веры.
Если не научиться понимать, почитать, исполнять законы человеческие, то как можно надеяться понять законы высшего порядка - законы божьи. Не по тому ли так тяжело идет возрождение духовности в нашей стране, что никто в ней не чтит законов, как писанных так и не писанных.
Рассудочный выбор веры отрицает веру!
Господь вездесущ - стало быть, его часть есть и во мне, но как ни крути, а полупустая бочка равна полу-полной и значит, если часть его есть во мне, то и часть меня есть в нем. Так что же важнее - любить Христа в себе, или себя во Христе?
Если правда, что Дева Мария родила своего Великого Сына в хлеву, то прихода следующего мессии следует ожидать в России, так как именно здесь продолжают рожать в хлеву или в условиях к нему приближенных.