Участников, добросовестно ответивших на все вопросы, было 11111111111111111111111111=26
Участников, ответивших частично - 1111=4
Участников, просто зашедших пофлудить - 1111=4
В результате получилась следующая картинка:
а1. За что вы могли бы удалить (или уже удаляли) другого автора из Списка Избранных?
За неприемлемые личные качества, непорядочное поведение, хамство и т.п. 11111111=8
Автор изменил стиль и/или качество произведений 111111=6
Ухудшились отношения с автором 111=3
Если внес в избранное ошибочно по невнимательности 111=3
Мои предпочтения и требования к уровню возросли/изменились 1111111=7
Автор меня игнорирует 1
За антисемитизм 1
За порнографию 1
Прочел все произведения и больше возвращаться не хочется 1
Автор удалил все произведения со страницы 1
Автор перестал появляться и приносить новое 1
Избираю очень ответственно, поэтому не удаляю 11=2
Не знаю, пока не удалял 111=3
Не удалял и не собираюсь 11=2
Не удалял, но давно надо бы обновить 1
Не имею списка избранных 1
Неопределенный ответ 1
По мнению большинства, даже качество стихов не спасет по-человечески неприемлемого автора от лишения места в Избранном)) Кстати, еще один философский вопрос, достойный очередного ИМХО - совместны ли гений и злодейство?) Поговорим как-нибудь...
2. За что вы могли бы занести (или уже заносили) другого автора в Чёрный Список?
За грубость, оскорбления, хамство 111111111111=12
За троллинг 111111111111=12
За неадекватное поведение 111=3
За богохульство 1
За плохое отношение к критике 1
За национализм, антисемитизм 11=2
Временная необходимость 11=2
Воинствующая графомань 1
По причине личной неприязни 1
Если мешает проводить конкурс 1
Изучал работу ЧС 1
Не пользуюсь ЧС 11111111=8
Пользуюсь ЧС только на ЛитО 11=2
Что характерно - оказывается, тролли так же страшны, как хамы) Казалось бы, чего уж проще применить принцип "а васька слушает да ест")))) Но, видимо, личный игнор для многих сложнее, чем применение технических средств)
Отмечу также, что большинство участников отвечали на этот вопрос чисто теоретически, поскольку либо принципиально не используют ЧС, либо у них еще не было повода его использовать. Отсюда закономерно вытекает статистика по следующим вопросам:
3.-
а) Нужен ли конкретно вам Чёрный список?
Да 1111111=7
Нет 11111111111111111=17
Теоретически нужен 1
На стихире – да, на графах – нет 1
Все равно 1
б) Может, вообще стоит убрать эту опцию?
Пусть будет, кому-то же он нужен 111111111111111111111111=24
Он нужен для площадок 111=3
Да 1
Все равно 1
Запасливо))) нет, мне вроде пока не нужен, но мало ли в жизни перемен - вдруг пригодится)
4. Были ли у вас случаи, когда вы переносили автора из Списка Избранных в Чёрный Список? Если да, то что стало тому причиной?
Нет 1111111111111111111111=22
Да 111=3
Временно в целях конспирации 1
По причине ссоры или негатива 11=2
Не пользуюсь ЧС, поэтому вопрос не имеет смысла 1111=4
5. Проголосуете ли вы на конкурсе за стихотворение автора, который находится в вашем Чёрном Списке?
Да 1111111111=10
Да, т.к. голосую за стихи, а не за авторов 11111111=8
Если стихотворение очень сильное 11=2
Возможно 1
Из принципа не проголосую 1
Нет 111=3
Вряд ли 1
Не знаю 1
Нет, т.к. не пользуюсь ЧС 11=2
Итого подавляющее большинство авторов отличаются высокой степенью сознательности и умеют "отличать проповедника от его проповеди"))) Это радует)
6.-
а) Подружившись с другим автором, внесёте ли вы в его Список Избранных в том случае, если считаете его творчество не соответствующим определённому уровню, который вы предъявляете к своим избранным авторам?
Нет 1111111111=10
Да 111111=6
Возможно 111=3
Если вижу перспективу, то возможно 11=2
Вряд ли 1
Такие случаи были 1
Главное – душа 1
Не знаю 1
Наоборот – сначала вношу в избранное, потом подружусь 1
Неопределенный ответ 111=3
б) Вообще, допустимо ли, по вашему мнению, внесение авторов в свой Список Избранных только по дружбе?
Нет 111111111=9
Допустимо, почему бы нет 111111=6
Да, так удобнее ходить к ним на страницу 11=2
Допустимо, но глупо 1
Это личное дело каждого 111111=6
Это вынужденная мера, обусловленная техническим отсутствием иных форм закладок 1
Неопределенный ответ 11=2
Не знаю 11=2
По вопросу отношения качества стихов и дружеского расположения мнения участников заметно разделились. Видимо, многие рассматривают список Избранных не только (а возможно, и не столько) как список авторов, которых рекомендуют к прочтению в связи с отличным качеством произведений. Они используют его также в качестве списка "друзей", который имеется на типичных соц. сайтах. Разрешить это противоречие, на мой взгляд, невозможно: каждый использует сервисы так, как считает нужным, и никакими правилами не получится ориентировать авторов только на литературное качество. Вводить же технически в дополнение к Избранному еще и список друзей - это значит увеличивать социальную составляющую лит. сайта.
Кстати, по поводу этих вопросов вспомнилась цитата о виртуальной дружбе с одного из сайтов, причисляющих себя к литературным)):
Я предполагаю виртуальную дружбу так.
1. Это приходить в гости к другу,
2. читать и оставлять отзывы,
3. отдавать за друга свой голос,
4. делать другу подарки.
6. переписываться в сообщениях.
7. поддерживать открытую тему друга на форуме.
8. НЕ ОБИЖАТЬСЯ НА КОНСТРУКТИВНУЮ КРИТИКУ!
7.-
а) Внесёте ли вы в Чёрный Список другого автора, если узнаете, что его внесли в Чёрный Список ваши друзья?
Нет 1111111111111111111=19
Скорее всего, нет 111=3
Нет, но буду относиться настороженно 11=2
Смотря по обстоятельствам 111=3
Только в случае моих личных проблем с автором 1
б) Если ваш друг напрямую потребует у вас внести другого автора в Чёрный Список, иначе дружбе конец?
Нет 1111111111111111111111=22
Нет, но буду относиться настороженно 1
Возможно, разобравшись в ситуации 1
Да, если доводы будут весомы 11=2
Смотря по обстоятельствам 111=3
Только в случае моих личных проблем с автором 1
в) Если ваш друг посоветует вам внести другого автора в ЧС, ссылаясь на свой личный опыт общения с этим автором.
Нет 111111111111111=15
Нет, но буду осторожнее в общении с этим автором 1111=4
Если автор достанет и меня 11=2
По обстоятельствам 1111=4
Приму к сведению 11=2
Большинство участников справедливо заметили, что у них имеется собственная голова, так что в своих личных отношениях на сайте они не придерживаются принципа "враг моего друга - мой враг")) Более того, подавляющее большинство участников сильно удивились бы, если бы их друзья сделали им подобные предложения. Самая распространенная приписка при ответах была примерно такой: "у меня нет друзей, которые могли бы такое предложить".
8. По какой причине вы могли бы удалить (или уже удаляли) автора из Чёрного списка?
За давностью лет 111=3
Если исчезли причины внесения 111=3
При восстановлении хороших отношений 11=2
После временного или случайного занесения в ЧС 1111=4
Если снова станет адекватным 1
Если искренне извинится 11=2
Если он сам об этом попросит 1
Если передумаю 1
Если автор ушел с портала сам 1
Если втор исчез из поля зрения 1
Не пользуюсь ЧС 1111=4
Если бы пользовался, вряд ли бы удалил 11=2
Такого не было 11=2
Затрудняюсь ответить 1
9. Стоит ли выводить Чёрный Список открыто на странице автора?
Нет 11111111111=11
Да 1111111=7
По желанию автора 11=2
Было бы интересно, но не надо 1
В этом есть плюсы и минусы 1
Это личное дело каждого 1
Я бы не пользовался этой функцией 1
На конкурсных площадках – обязательно 1
Все равно 111=3
Не знаю 11=2
Осторожная бесконфликтность здесь победила, к моему личному большому сожалению))))))
10. Можете ли вы на конкурсе проголосовать за стихотворение только потому, что его автор находится в вашем Списке избранных, хотя само стихотворение вам не понравилось?
Нет 11111111111111111111111=23
Наверное, нет 11=2
Да 1
В исключительных случаях 111=3
А вот этот вопрос был мне наиболее интересен как организатору конкурсов (в частности, голосований)) И мне приятно видеть, что почти все участники здраво сочли вышеупомянутые "принципы виртуальной дружбы" неприменимыми при оценке литературных способностей.
11. Заносили ли вас самих в Чёрный список? Если да, то за что?
Не знаю 11111111111111=14
Да 111111=6
Нет 11=2
Кажется, нет 1111=4
Возможно 11=2
За критику и плохие оценки 111111=6
За мерзопакостный характер и хамское поведение 1
За указание на плагиат 1
За системное предупреждение 1
Ошибочно заносили 1
За причастность к ПКП)))) 1
Админов нельзя заносить в ЧС 1
Здесь первая мысль - а ведь авторы действительно не знают, кто их держит в ЧС. Узнать это можно только методом тыка - попытавшись написать рецензию или личное сообщение автору или оценить его произведения. На сайте не предусмотрены ни оповещения о внесении в ЧС, ни доступной автору статистики. Снова - забота о душевном покое пользователей?))
12. Читаете ли вы периодически произведения авторов, у которых вы находитесь в списке избранных (но которые в вашем личном списке избранных отсутствуют)?
Такой зависимости нет 111111111=9
Да 111111=6
Редко 1111=4
Нет 111=3
По мере добавления новых произведений 1
Вообще редко что-то читаю 1
Не знаю, у кого я в избранных 1
У меня таких нет 1
Затрудняюсь ответить 1
Вывод))): избрание - ненадежный способ привлечения читателей к своей странице))
13. Какие причины могли бы побудить вас удалить из списка избранных конкурсную площадку вообще и ПКП в частности?
Площадка снизила активность или перестала существовать 111111111=9
Конкурсы стали проводиться нечестно или их уровень упал 111111=6
Несогласие с редакционной политикой площадки, конфликты с редакцией 11111=5
Публикация на площадке личных оскорблений, за грубость к авторам 111=3
Неуважение к руководителю 1
Национализм 1
Непорядочность редакции 1
Систематические неудачи на конкурсах 1
Удаление всего списка избранных или своей страницы 1
Площадка внесла меня в ЧС 1
Утратил интерес к конкурсам 1
Не вижу причин удалять 11=2
Это не в моей компетенции 1
Не вижу смысла добавлять площадки в избранное 11=2
Пока удалять не собираюсь 1
Не удалял бы, просто перестал ходить на площадку 1
Не знаю 111=3
Неопределенный ответ 1
Со стороны ПКП будем стараться, чтобы зависящие от нас причины не реализовывались)) Правда, несогласие с редакционной политикой, например, - это обоюдная ответственность, и без этого время от времени не обходится)
14. Случалось ли вам когда-нибудь заносить другого автора в список избранных просто потому, что вы увидели, что он внёс вас в свой список избранных?
Нет 111111111111111111=18
Однажды 111=3
Сейчас уже нет, но бывало 11=2
Нет, я успеваю раньше 1
Стараюсь воздерживаться 1
Не имею списка избранных 1
Неопределенный ответ 1
Снова здравый смысл участника литературного, а не социального сайта: дружба дружбой, а критический взгляд никто не отменял)))
15. Поступало ли к вам когда-нибудь от других авторов предложение добавить друг друга в избранные?
Нет 111111111111111111111111=24
Намекали 111=3
Да 1
Бывало, не сопротивлялся 1
_____________________
Еще раз всем спасибо, надеюсь на дальнейшее сотрудничество)
АФ