Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.

К авторам портала

Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

 

Стихотворение дня

"партитура"
© Нора Никанорова

"Крысолов"
© Роман Н. Точилин

 
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 343
Авторов: 0
Гостей: 343
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Цветок  любви, цветок приветный,
Подаренный  тебе  вчера,
Ещё  живёт в лучах рассвета,
Ещё приходу  солнца  рад.

Ещё  он  помнит  рос  касанье,
Мерцанье  утренней  звезды,
Зари сомненье жёлтой  ранью,
Туманов нежных влажный дым.

Он лепестками  полыхает,
Он ароматом  вводит в  транс,
Он дышит тайными  стихами
С поэтом в такт,  и в резонанс.

Он – совершенство тонких  линий,
Он – восхитительная  песнь
Очаровательной  богине,
Чудесно  явленной  с  небес!

Но он завянет неизбежно,
Что  совершенно ясно мне…
Нет на плоды его – надежды.
Нет у цветка любви – корней…

© Влад Льенский, 30.05.2012 в 10:23
Свидетельство о публикации № 30052012102321-00277750
Читателей произведения за все время — 42, полученных рецензий — 2.

Оценки

Оценка: 5,00 (голосов: 1)

Рецензии

Сергей Крюков
Сергей Крюков, 30.05.2012 в 23:07
Я прошу Вас дать обоснование своей оценки моего перевода первого сонета Шекспира.
Тогда, если будет с Вашей стороны желание,
я постараюсь Вам показать недочёты Вашей работы.
С уважением, Сергей Крюков.
Влад Льенский
Влад Льенский, 31.05.2012 в 05:47
Доброго, Сергей! Вы можете излагать  прямо  сейчас. Нуждаюсь в оценках творчества.
Своё обоснование, чуть позже, непременно представлю.
С почтением, Ваш -
Сергей Крюков
Сергей Крюков, 31.05.2012 в 09:13
Давайте по порядку.
Жду.
Влад Льенский
Влад Льенский, 31.05.2012 в 09:37
Готово.
Сергей Крюков
Сергей Крюков, 03.06.2012 в 15:57
У меня в Астрахани немало друзей.
Например, Виктор Коган, преподающий в Рыбном институте.
Но ещё больше - в Харабалях, в Селитренном.
Автор Фабулы Гена Ростовский в Капустином Яру живёт...
Сергей Крюков
Сергей Крюков, 04.06.2012 в 10:37
Открытая рифма как таковая не является недопустимой,
Но при том не рекомендована к использованию в силу того,
Что менее созвучна.
При этом она более, чем не рекомендована в виде,
Когда гласному окончанию эхом противопоставляется согласное.
Несколько лет в Литинституте семинары вёл Долматовский, пропагандировавший открытую рифму среди студентов. Так он сумел испортить литературный слух у приличного количества талантливых поэтов.
Замечу, что Евгений Аронович в своих стихах к открытым рифмам никогда не прибегал.

Не приветствуются и звуковые слияния слов при чтении, такие, например, как «роскасанье». Кстати, «рос касанье» не годится ещё и в силу того, что является красивостным образом, то есть не имеющим прямого воплощения: росы цветов, да и чего угодно другого касаться не могут.
Фраза «Зари сомненье жёлтой  ранью» НЕОДНОЗНАЧНА в силу того,
Что понять из сказанного можно не только в смысле РАННЕГО СОМНЕНЬЯ, как задумано автором,
А СОМНЕНИЕ ИМЕННО РАНЬЮ как предметом сомнения.

ТРАНС и РЕЗОНАНС в этом стихотворении – слова совершенно чужие.
Стихо элегическое, нежное, печальное, романтичное...
А эти слова отдают конкретной спецификой процессов.

А откуда вдруг взялась небесная богиня?
Если лиргерой отождествляет её с той, кому он преподносит дар,
То это не прописано.

И концовка – вроде бы обобщающая сюжет, говорящая о бесперспективности любви и бесполезности подарка, как у Рубцова в его велосипедной гонке. Однако эта концовка не имеет предшествующего логического обоснования, она не подготовлена.

Это – по технике исполнения, а концептуально – в личку.

Влад Льенский
Влад Льенский, 04.06.2012 в 11:26
Согласен! Вы так обстоятельны, очень благодарен...
Грустно сознавать свои недоработки, но раз Вы находите возможным тратить время на мои поделки - может, ещё  не всё  потеряно...
И мне придётся, скорее всего, положиться на Вас в выборе лидера - наставника... Уж если в Литинституте  не все преподающие делают это правильно, то как тогда  у нас, в  отдалении...
Спасибо, Сергей!
Ирина Каденская
Ирина Каденская, 31.05.2012 в 19:09
Красиво и романтично!
Только финал грустный..
Очень понравилось стихо.
Влад Льенский
Влад Льенский, 31.05.2012 в 22:04
Спасибо! Рад, что Вам  нравится!  Первый вариант  вовсе был про  увядший  букет, этот  ещё  повеселей выходит...
Собрал, да, наверное, рекордное  количество  красивостей...
Любителю, надеюсь, простительно... Понимаю, что  не эталон, но  - вот, я так  вижу.

Это произведение рекомендуют