ч. 12
ХОД КАМПАНИИ 1242 ГОДА и ИТОГИ ВОЙНЫ
В этой части, мы уважаемый читатель, наконец, займемся исследованием событии связанных с битвой районе Чудского озера между отрядом тевтонских рыцарей и соединенной новгородско-владимирской ратью, под общим руководством новгородского князя Александра Ярославовича.
Тем более, что 5 апреля 2012 года как раз исполняется 770 лет от описываемого нами события.
Я тут поинтересовался, а как же в РФ будут праздновать « день своей первой великой победы» и вот, что выдал поисковик Интернета.
Начну с крика души одно россиянина из г. Перими. Вот, что он пишет: http://vk.com/event35952359 Ледовое побоище. 770 лет
«В этом году исполняется 770 лет одной из величайших побед русского духа и русского оружия.
5 апреля 1242 года русские ратники под предводительством Александра Невского разбили немецких рыцарей-крестоносцев, посланных Папой Римским для обращения русских в католичество.
В 1240 году немцы изменой взяли Псков, но святой Александр освободил город внезапным походом, даже без особого труда. Немецкие наместники были закованы в цепи и отправлены в Новгород.
Весть об освобождении Пскова поразила ливонских немцев, понимавших, что борьба приближается к решительному моменту.
В поход выступили главные силы ордена. Их-то и разбил святой Александр в знаменитой битве, состоявшейся 5 апреля 1242 года на льду Чудского озера и получившей название Ледового побоища.
И В ЭТОМ ЖЕ ГОДУ НЫНЕШНЯЯ ВЛАСТЬ РОССИИ ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ ОБ ОТКРЫТИИ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ ПЕРЕВАЛОЧНОГО ПУНКТА НАТО! ПОЗОР! МИТИНГОМ ОТВЕТИМ НА АНТИНАРОДНУЮ ПОЛИТИКУ ТОРГАШЕЙ И ОЛИГАРХОВ! РОДИНА НЕ ПРОДАЕТСЯ!
На другом сайте можно найти вот такую заметку (http://www.karavan.tver.ru/gazeta/2722)
770 лет Ледовому побоищу. Описание битвы обросло домыслами и мифами. Одни источники утверждают, что в этом сражении с каждой из сторон участвовало от 10 до 17 тысяч человек. Согласно другим, «побоищем» летописцы назвали поход разведывательного отряда, вступившего в бой с немцами.
Как бы то ни было, битва на Чудском озере – один из знаменитых эпизодов русской истории!
А вот мнение, как бы сказать не просто человека с Интернета, а ученого и российского писателя Александра Широкорада. Цитата взята из его книги «Прибалтийский фугас Петра Великого» (М.: АСТ, 2008):
«Из десяти историков, занимавшихся этим вопросом (Костомаров, Васильев, Трусман, Лурье, Порфиридов, Бунин, Беляев, Тихомиров, Паклар, Козаченко) только эстонец Паклар производил специальные изыскания на месте, остальные же пытались найти решение в тиши своих кабинетов.
В итоге предполагаемые места битвы разбросаны на участке протяжённостью около ста километров!»
То есть А. Широкорад утверждает и с ним нельзя не согласиться в том, что за 770 лет российские историки и археологи так и не определились с местом битвы, а ведь этот факт ставит по сомнение и само событие битвы и « великой победы» в ней!
Но, больше поразило вот это сообщение. http://strana.ru/journal/news/20854803 «К 770-летию Ледового побоища откроется новый музей © Псковская Лента Новостей»
В Гдовском районе Псковской области создается музей, посвящённый истории поиска места Ледового побоища 1242 год
Музей задумано создать в поселке Самолва Гдовского района, где размещался штаб экспедиции, а также жили большинство её участников во главе с руководителем, военным историком Георгием Караевым.
Для музея выделено помещение в здании конца XIX века, ранее принадлежавшего купцам Петуховым, где располагается самолвовская сельская библиотека.
Открытие музея запланировано на апрель 2012 года и приурочено к 770-летию Ледового побоища и 50-летию завершения работ экспедиции, передаёт Псковская Лента Новостей».
Об этой экспедиции и ее плачевных результатах я уже рассказывал в ч. 11 и в связи с чем, создавать музей просто, чтобы сохранить память о безрезультатном поиске, это и называется фальсификацией истории.
Ибо когда российские историки, не имея фактов прямо доказывающих, что битва была и была именно там где указано в русских летописях, самим фактом создания музея, создают видимость их наличия!
Но оставим все это на совести самих россиян и власть придержавших, в Путинской России, а сами, располагая всеми известными современной исторической науке данными, изложенными мною в частях №7-11 этой работы, попытаемся самостоятельно найти место битвы.
Ведь нашел же Генрих Шлиман, свою Трою, читая греческие ««Илиады» и «Одиссеи»?
И поскольку у Шлимана были свои первоисточники, то и у нас они есть тоже.
Это статья «Русско-ливонская война 1240-1242 годов» автора Д.Шкрабо, и три статьи И.Е. Кольцова «ВОРОНИЙ КАМЕНЬ, УРОЧИЩЕ УЗМЕНЬ И СЛЕДЫ ЛЕДОВОГО ПОБОИЩА» и « ЕЩЁ РАЗ О РЕАЛЬНОМ МЕСТЕ ЛЕДОВОГО ПОБОИЩА» и « О МЕСТЕ ЛЕДОВОГО ПОБОИЩА В 1242 ГОДУ».
Анализ информации собранной в обеими авторами позволяет, основываясь на работе Д. Шкрабо, немного сместив ее акценты, благодаря поискам И.Кольцова выйти на настоящее место битвы между тевтонскими рыцарями и войском Александра Невского в районе Чудского озера.
На котором, увы, так и не ступала нога российского археолога! А зачем ведь тема с место Ледового побоища как бы уже закрыта?
А начнем мы с выяснения основных ориентиров места Ледового побоища, которые указаны в русских летописей и ливонских хрониках. А в них сообщалось, что битва происходила у Чудского озера, вблизи урочища Узмень и Вороньего камня.
Вот и давайте посмотрим, что же собрал Д. Шкрабо по этим ориентирам.
ЧУДСКО-ПСКОВСКОЕ ОЗЕРО
«Чудско-Псковское озеро состоит из трех частей: Чудского озера (Пейпси), Псковского озера и соединяющего их пролива шириной 2-4 км и длиной 25 км, именуемого Теплым озером 10.
Площадь озер несколько меняется в зависимости от времени года и приблизительно составляет 3550 км2:
Чудское – 2670, Псковское – 710, Теплое – 170.
Питание озер осуществляется в основном за счет рек и придонных источников, меньше – за счет осадков.
Из примерно 30 впадающих рек, наиболее крупными являются Великая и Эмайыги. На первой расположен Псков, она впадает в южную часть Псковского озера. Вторая течет по Эстонии и впадает в юго-западную часть Чудского озера. Сток осуществляется на севере через реку Нарву. За счет рек на озерах наблюдается слабое течение на север, в частности зимой.
При отсутствии льда и северном ветре течение меняется на противоположное. Берега Псковского и Теплого озер, а также южной, юго-западной и западной частей Чудского озера – низкие, болотистые, заливаемые в половодья.
В средней части западного побережья Чудского озера попадаются возвышенные места, иногда с обрывами. На севере и востоке побережье песчаное с дюнами до 8-10 м высотой. Восточный берег более изрезан, чем западный.
В юго-восточной части озера расположены крупнейшие заливы, Раскопельский и, южнее, Желческий, названный по впадающей в него р.Желча.
Псковское озеро мелководное, далеко от берега тянутся глубины 3-4 м, местами они увеличиваются до 6-8 м. Максимальная глубина – 12 м.
В Чудском озере уже недалеко от берега начинаются глубины 8-10 м, максимальна глубина – 14,6 м находится в северной части. Глубина Теплого озера в среднем составляет 3,3 м, но в самой узкой его части, у Мехикоормы и Пнево, она увеличивается до 13 м. Из островов, разбросанных вдоль побережья Псковского озера, крупнейшим является Колпино на северо-западе.
На Чудском озере ряд островов находится на его границе с Теплым озером и в расположенном рядом Желческом заливе: Пириссар (Порка), Лежница, Станок, Вороний, Городец и другие.
Крупнейший из них – Пириссар. Пролив между Вороньим-Городцем и Лежницей-Станком называется Большими воротами, между Лежницей-Станком и Пириссаром – Малыми воротами.
Постепенный подъем северо-западной части Прибалтики приводит к перемещению воды Чудского озера в юго-восточном направлении. Это приводит к подъему уровня Теплого моря и постепенному затоплению прибрежной полосы. На картах 10 и 11 показаны современная и реконструированная для средневековья береговая линия на стыке Чудского и Теплого озер 11.
Рис. 10. Береговая линия 1950-х гг. на стыке Чудского и Теплого озер
Рис. 11. Береговая линия на стыке Чудского и Теплого озер для средневековья
Первыми замерзают Псковское и Теплое озера, затем Чудское.
В 1950-х гг. Теплое озеро в среднем замерзало 25 ноября, Чудское – 18 декабря. Возможны отклонения до 1,5 месяцев.
Время ледостава – около 120 дней.
Зимой лед Псковского и Теплого озер широко использовался для передвижения местным населением.
В то же время, по данным Тихомирова, около 1940 г. на Чудском озере прослеживались лишь береговые тропы к рыбным местам.
Издавна вдоль северо-западного берега Теплого озера и юго-западного берега Чудского озера шел зимний путь по льду из Мехикоормы к устью р.Эмайыги и далее по льду вверх по течению реки к Тарту (Дерпту).
По данным 1930-1950-х гг. поздняя дата вскрытия озер колеблется от конца марта до начала мая.
Озера вскрываются примерно в одно время, но из-за притока талых вод р.Великая на Псковском и Теплом озерах это происходит немного раньше.
На Теплом озере лед первым сходит у проливов на севере, к югу от Больших и Малых ворот, а также к югу от пролива между Пириссаром и эстонским берегом, немного позже – в проливе у Мехикормы-Пнево.
По льду остальной части Теплого озера в это время еще можно ездить. Вскрытию у Больших и Малых ворот способствуют наряду с течением придонные ключи.
Характерным явлением, по данным 1950-х годов, является образование задолго до вскрытия льда "сиговицы", области тонкого и пористого льда, к юго-западу, югу и юго-востоку от островов Лежница и Станок вплоть до о.Вороний.
Немного южнее начинается зона прочного льда, тянущаяся на юг вдоль северо-восточного побережья Теплого озера почти до Пнево.
Из-за малой глубины здесь вода замерзает до дна на расстоянии до 400-500 м от берега, и лед держится долго.
СОБОЛИЧЬСКИЙ БЕРЕГ
Соболичьский берег часто соотносят с областью Соболиц (Soboliz), упомянутой в ряде ливонских актов, связанных с земельными разделами между немецкими завоевателями 12. Акты не придерживались строгой географической последовательности при перечислении земель, что затрудняет локализацию Соболиц.
Например, в документах от 22 и 24 августа 1224 г. приводятся списки областей, переданных Герману при назначении его епископом.
В первом из них перечислены земли Саккелэ, Нормигундэ, Мокэ, Угенойс, Соболиц, Вайгелэ; во втором – Угенойс, Вайгелэ, Соболиц, Саккелэ, Нормигундэ, Моккэсо. Соболиц в обоих случаях упоминается рядом с восточноэстонскими областями Угенойс (Уганди) и Вайгелэ (Вайга), ограниченными с востока Чудским озером.
Эта область осталась во владениях Дерптского епископа, в то время как она отсутствует в списке земель, перешедших в качестве лена к Ордену меченосцев по акту 23 августа 1224 г.
Русские старожилы "собольком" называли одну из рыб, водящихся у северо-западного берега Теплого озера. Возможно, это название связано с топонимом. В этом случае Соболицу – Соболичьский берег можно поместить на западном побережье Теплого озеро или на юго-западе Чудского озера.
Летописи пишут, что русские преследовали бегущих 7 верст до Соболичьского берега. На первый взгляд, это дает ориентир при поиске места битвы.
Так, например, считали Караев и др. К сожалению, в древнерусском (и русском) языке слово "семь" могло использоваться образно в значении "много". Все помнят русские поговорки "семь раз отмерь, один раз отрежь", "семь бед – один ответ".
В "Житии Александра Невского" сообщается об избиении им семи полков (армий) литовских за один поход (1245/6 г.). НПЛ сообщает только о победах Александра над тремя литовскими отрядами: под Торопцом, Зижечем, Въсвятом.
Возможно, то же образное выражение, используется в НПЛ при описании битвы при Раковоре (1268 г.), когда русские гнали немцев семь верст по трем дорогам. Можно только с уверенностью сказать, что битвы происходила далеко от Соболичьсского берега.
Скорее всего, это указывает на русский берег озера, хотя Трусман придерживался другой точки зрения.
УЗМЕНЬ
Срезневский Н.И. в своих "Материалах для словаря древнерусского языка по письменным памятникам" в 1912 г., а позднее Тихомиров М.Н. указывали, что слово "узмень" означало "узкое место, пролив, залив" 13.
Вариантом произношения был Измень. Так русские старожилы еще в 20 веке обозначали эстонский поселок Мехикоорма на западном берегу самого узкого места Теплого озера. Псковские летописи называли Мехикоорму Изменкой еще в 1473 году.
Тихомиров в 1950 г. предположил, что Узмень – самая узкая часть Теплого озера, т.е. район Мехикоорма-Пнево.
По другой гипотезе, в средние века Узменем называлось все Теплое озеро, которое тогда было уже современного. Не ясно, где проводили границу Теплого озера в те времена. Сейчас ею считается цепь островов от Пириссара до Городца.
Рис. 11 показывает, что в средние века Подборовский мыс на русском берегу выступал дальше в озеро, чем сейчас, а Пириссар простирался далеко на восток и юго-восток и, возможно, был полуостровом.
Между древними Пириссаром и Подборовским мысом был лишь узкий пролив шириной порядка 1 км. Довольно естественным было бы считать именно этот пролив границей Узмени, частью которого в таком случае являлся Желческий залив. Упоминание Вороньего камня должно было служить указанием на то, в какой части обширного Узменя произошла битва.
ВОРОНИЙ КАМЕНЬ
Делались попытки связать топоним Вороний Камень с различными заметными скалами на побережье и топонимами со схожим названием.
Трусман, со ссылкой на известия 1860-х гг. Платона, епископа Рижского и Митавского, сообщал о существовании на Чудском озере близ деревни Варнья (Воронья), в 7 верстах к северу от устья Эмайыги, в 60 саженях от берега, безымянного камня, который, по его мнению, и был летописным Вороньим Камнем.
Он полагал, что название камня перешло на деревню. В 1950 г. Тихомиров отождествил Вороний камень с валуном у дер.Чудская Рудница, о котором он услышал в Пскове. Проверки более поздних исследователей показали, что этот валун не существует.
На карте 1781 г. деревня Пнево на восточном берегу Теплого озера называлась Киеви. Этот топоним Ангарский вывел от эстонского "киви" (камень) и отождествил с Вороним камнем.
К северу от о.Городец на дне озера был валун размером 6 на 9 м. Его взорвали в 1920-х гг. Он был невысоким и не мог служить заметным ориентиром на местности 14.
Начиная с Бунина, в качестве популярного кандидата фигурирует островок Вороний на юго-востоке Чудского озера. Геологические и археологические исследования показывают, что в средние века он образовывал один остров с соседним о.Городец.
На северо-западном мысу о.Вороний находится высокий холм из бурого песчаника, с которого виден западный берег озера 15. Это был последний заметный ориентир до эстонского берега.
На дне озера у о. Вороний обнаружены остатки затопленных укреплений. Возможно, именно от этой крепости произошло название острова Городца в те времена, когда он образовывал единое целое с о.Вороний.
( В этом месте статья Д.Шкрабо как раз и пересекается с исследованиями И.Кольцова. Который опираясь на наличие этого укрепленного русского острога утверждает что место Ледового побища и произошло на берегу Чудского озера а не на его льду-автор).
В центральной части южного побережья о.Городец в 12-13 вв. находилось еще одно, неукрепленное славянское поселение.
Вороний камень упоминается в летописях кроме 1242 года еще один раз, в XV веке. В 1463 году псковичи из крепости Кобылья близ устья р.Желчи собрались идти в погоню за немцами, разграбившими пристани к северу от Желчи.
Они вышли на лед озера, к Вороньему камню, затем вернулись на берег (Приложение Б). Из контекста следует, что Вороний камень находился на острове».
Сориентировавшись таким образом на местности, мы теперь уже легко сможем себе представить маршрут двух враждующих отрядов. Тевтонских рыцарей и новгородско -владимирской рати.
И тут, почти каждый из историков, кто писал на тему «Ледового побоища» предлагает своим читателям свой маршрут.
Так Трусман Ю., Строев А.А и Разин Е.А и Ангарский М.Е считает, что Александр вел наступление на Дерпт.
По Караеву Г.Н., князь Александр не вел масштабных операций в немецких владениях, а хотел только упредить удар по Пскову и спровоцировать для этого противника на более ранние действия.
Кирпичников А.Н. же свел экспедицию к небольшому конному набегу. Местом сосредоточения немецких сил чаще всего считали район Дерпта, реже – Одепне.
Но мы должны помнить, что сведения источников о маршруте движения армий в конце марта – начале апреля 1242 г. крайне неопределенны, поэтому все реконструкции их движения носят более или менее умозрительный характер.
Тот же Трусман без особых доказательств полагал, что русские двигались к устью р.Эмайыга зимним путем 3.
(Рис. 4).
Затем Александр двинулся вверх по реке в сторону Дерпта. После поражения сторожевого отряда он отступил к деревне Варнья (Varnja), которую русские называли Воронья. Там и произошло генеральное сражение.
Соболицкий берег он отождествил с областью Соболиц, а последнюю на основании анализа ливонских актов поместил между южным берегом Эмайыги и юго-западным побережьем Чудского озера. Остатки немецких отрядов, по Трусману, были разбиты в этой области, у деревни Сосниц (эстонс. Pedasi), в 7 верстах от Варньи.
Рис. 4. Кампания 1242 г. в Эстонии, по Трусману
Значительное место при реконструкции движения многие отводили поиску места поражения русского сторожевого отряда.
Сначала прямолинейно считали, что отряд Кербета и Домаша был разбит у моста через нижнее течение р.Эмайыга или какую-нибудь другую реку.
(Рис. 5).
Рис. 5. Кампания 1242 г. в Эстонии, по Бунину.
Тихомиров М.Н. отождествил его со старинной деревней Мосте (Моосте, Mooste), расположенной южнее Хамаста.
При этом русская армия не достигает Эмайыги и не вступает на лед Чудского озера, так как Тихомиров считал нереальным переход в несколько километров по этому озеру в начале апреля.
Русские должны были отойти в северную часть Теплого озера, где историк и поместил сражение.
Отождествление "мост"=Моосте, приняли и ряд других историков, например, Паклар Э.К. и Пашуто 6. В то же время они помещали битву у о.Вороний.
Пашуто указывал, что при одном из возможных истолкований источников русская армия могла двигаться по льду Псковского озера до Теплого озера, незначительно углубиться оттуда в дерптские земли, а затем вернуться на лед (Рис. 6).
Рис. 6. Кампания 1242 г. в Эстонии, по Пашуто.
Разин считал, что Александр разослал в разные стороны отряды, и предположил, что с Кербетом и Домашем сражались только вспомогательные отряды немцев 7.
Основные силы немцев собирались вторгнуться на Русь через Чудское озеро, причем выступили из Одепне.
Основные силы Александра не уходили далеко от границы. Выяснив намерения противника, князь двинулся ему наперерез через северную часть Псковского озера и далее сушей к юго-восточной части (Рис. 7).
Рис. 7. Кампания 1242 г. в Эстонии, по Разину.
По Караеву Г.Н., князь не вел масштабных операций в дерптских владениях, а сразу расположился на русском берегу северо-восточной части Теплого озера 8.
(Рис. 8).
После этого немцы прошли через северную часть Теплого озера к м.Сиговец, где их встретили основные силы Александра.
Рис. 8. Военные действия перед Ледовым побоищем, по Караеву
Для места генеральной битвы летописи дают достаточно точные указания, но их интерпретация представляет нелегкую задачу, так как исчезли упоминаемые в летописях географические названия.
Из-за этого существует больше десятка локализаций Ледового побоища в различных местах на юге Чудского озера, а также на Теплом и Псковском озерах, как у русского, так и у эстонского берегов. Наиболее существенные приведены на Рис. 9 9.
Рис. 9. Место Ледового побоища
По данным различных авторов:
а). 1868-1947 гг.: 1 – Костомаров Н.Н, 2 – Васильев И.И., 3 – Трусман Ю., Лурье А.Я., 4 – Бунин А.И.;
б).1950-1961 гг.: 1 – Паклар Э.К., 2 – Беляев Н.И., 3 – Тихомиров М.Н., 4 – Ангарский М.С.
МЕСТО ЛЕДОВОГО ПОБОИЩА 5 АПРЕЛЯ 1242 ГОДА
Совокупность данных позволяет считать, что Ледовое побоище произошло у русского берега древнего Теплого озера (Узмень), не очень далеко от современного о.Вороний.
А из всех вариантов по мнению Д. Шкабро остаются два основных варианта,
Караева и Паклара.
Караев поместил место сражения у м.Сиговец, в 1,5 км к юго-западу от о.Вороний.
Мыс в средние века выдавался дальше в озеро, чем в настоящее время. Выбору этого места для сражения могло способствовать большая толщина и надежность льда по сравнению с зоной проливов.
По промерам 11 марта 1960 г., толщина льда здесь составляла 0,53 м против 0,30-0,38 м в районе Больших ворот и пролива между Подборовским мысом и о.Пириссар.
Паклар указал в качестве места битвы Желческий залив к северу от о.Городец, близ Подборовского мыса и устья р.Желча.
Он полагал, что Александр отступил сюда, чтобы прикрыть путь на Новгород. Намерение немцев предпринять поход на Новгород после потери Пскова и в условиях надвигающейся весны кажется сомнительным.
В то же время сама локализация битвы допустима, так как в конце марта 1463 г. именно здесь проходили маршруты дерптских отрядов, совершавших набеги на Новый городок близ устья Желчи.
Теперь, располагая столь подробным анализом всех возможных мест Ледового побоища нам предстоит самим выбрать его.
И тут я как автор уже опираясь на работы И.Кольцова ( которые приведены далее) утверждаю, что соединенная новгородско-владимирская рать под командованием Александра Невского выйдя их Пскова примерно 4 апреля 1242 г. находилась уже на Чудском озере в том месте что называется Теплым озером.
Передовой отряд новгородско-владимирского войска перешел Чудское озеро. Но уже на Лифляндской стороне был встречен отрядом тевтонских рыцарей и полностью разбит. В бою погиб и сам новгородский посадник. Спасся только владимирский воевода КЕРБЕТ.
Прискакав в основной лагерь Александра Невского и сообщив о понесенном поражении он принудил новгородско-владимирскую рать отступить в глуби сухопутной части, в то место где нынче находятся деревни Таборы и Козлово.
В то время этих поселений там не было но существовал небольшой новгородский укрепленный острог.
И опираясь на него, Александр Невский и привел туда свои войска.
А за ними, вернее по их следам и отряд тевтонских рыцарей, тоже в ночь с 4 на 5 апреля 1242 г. прибыл туда же.
И уже рано утром, одновременно с восходом солнца началась та битва, что потом была названа «Ледовым побоищем».
Но проходила она в основной своей части на земле. А вот отступили тевтонские рыцари действительно по льду Чудского озера в сторону острова Пиирисар.
Ну, а теперь, что бы меня не упрекнули в присвоении приоритета этого открытия, я представляю вам версия Кольцова И.Е. в оригинальном изложении, но сначала разрешите представить автора.
Кольцов Иван Евсеевич, 1926 года рождения, участник Второй мировой войны. До ухода на пенсию работал конструктором и научным сотрудником на производстве и в научно-исследовательских институтах, создавая строительные машины.
Имеет свыше 50 патентов на изобретения, свыше 80 публикаций, а также три медали ВДНХ за создание новой строительной техники. В свободное от основной работы время около 30 лет занимается изучением историй древних цивилизаций, их отдельных загадок и тайн, пытается их разгадать с инженерных позиций.
К изучению некоторых загадок и тайн древних цивилизаций он также привлекал отдельных талантливых российских ученых.
Он является действительным членом Географического общества Российской академии наук.
В работе использовались приборные, биолокационные методы исследований и энергоинформационные источники, находящие подтверждение в легендах Востока и других континентов Земли. Исследования проводились на общественных началах на личные средства, часто с выездом в район проводимых исследований.
И вот что он пишет:
« О местонахождении района Ледового побоища, происходившего в начале апреля 1242 г., до сих пор официальная история не может определиться.
Комплексная экспедиция АН СССР, работавшая с 1956 года по 1966 год, не смогла обнаружить следов этой битвы в окрестности острова Вороний, где согласно официальной версии якобы происходила битва на весеннем льду.
Но этот район битвы и остров Вороний располагается в пределах Тёплого озера, значительная площадь которого даже зимой в лютые морозы выглядит в виде незамерзающих сиговиц (полыней).
Отсюда видно, что в этом месте битва не могла происходить.
Это обстоятельство побудило меня, с моими коллегами-энтузиастами, провести на общественных началах своё независимое исследование в конце 80 годов XX века ещё до развала СССР.
В настоящее время – это пограничная зона с Эстонией.
Ориентирами поиска района битвы для нас послужили указания русских летописей и ливонской рифмованной хроники.
В них сообщалось, что битва происходила у Чудского озера, вблизи урочища Узмень и Вороньего камня.
Отечественные исследователи ранее тоже указывали на эти ориентиры. Эстонец Паклар Э.К. писал… «Бой был у реки Желча, у русского урочища Желечко…». Разин Е.А утверждал… «Ледовое побоище было у восточного берега Чудского озера, около урочища Узмень, у Вороньего камня…».
Древние предания сообщали, что битва была за Самолвой.
Нами было установлено, что урочище Узмень находится в среднем течении речки Желча (см. рис.).
Вороний камень в виде стилизованного ворона (выполненного из синего камня) находился у села Табора на месте языческого святилища.
Над местом святилища и сегодня приборно фиксируется вертикальный энергопоток космосвязи.
Осколки синего камня от разрушенного Вороньего камня можно найти в фундаментах строений сёл Самолва и Кобылье городище.
Вид Вороньего камня показан на рисунке-миниатюре Лицевого свода о Ледовом побоище рядом с валами и зданиями, за которыми находились воины засадного полка.
В настоящее время местоположение ориентиров Вороньего камня и валов утрачено. Для определения места непосредственной битвы и мест захоронения погибших воинов использовались методы и средства (прибор интрагеоскоп-радар), применяющиеся геологами, археологами и поисковиками.
Было установлено, что основная битва произошла между сёлами Самолва, Таборы, Кобылье городище и рекой Желча.
Здесь были братские могилы новгородцев, суздальцев и рыцарей с установленными позднее над ними памятниками и обелисками.
После неожиданного удара воинов засадного полка в тыл рыцарей с восточной стороны, рыцари могли бежать только в западном направлении по весеннему льду, держась подальше от берега, где лёд был потолще.
Путь бегства рыцарей от места основной битвы до эстонского острова Пиирисар по Чудскому озеру был определён нами в зимний период посредством интрагеоскопа по выявленной цепи аномальных мест скоплений на дне озера чёрных и цветных металлов с костными останками утонувших людей и лошадей.
Эти аномальные скопления находятся в иловых наслоениях толщиной до одного метра. Известно, что в слоях ила и болота материальные тела сохраняются очень долго.
Эта битва получила название «Ледовое побоище» в связи с яростными стычками отступающих рыцарей с преследовавшими их новгородцами и суздальцами-лучниками. Тонули воины обеих сторон.
Исторические сведения сообщают, что лучники – это поволжские воины (булгары, татары и др.). В Татарстане и сегодня считают, что их засадный полк решил исход Ледового побоища.
Версия о Ледовом побоище в районе острова Вороний вероятно была определена историками по карте в кабинетных условиях, полагая, что остров Вороний и Вороний камень – это одно и тоже.
При этом было упущено из вида, то, что остров Вороний находится на незамерзающей территории Тёплого озера, а Вороний камень и урочище Узмень располагались на восточном берегу Чудского озера.
В Ледовом побоище новгородцы и суздальцы по своей вере – от рядовых воинов до воевод – являлись «язычниками»-многобожниками.
Только Александр Невский со своим небольшим окружением были христианами.
Не поэтому ли фанатичные приверженцы христианства вопреки летописям пытаются отвести взор от реального района битвы с находившимися там братскими могилами погибших воинов-«язычников», указав ложное место на Тёплом озере у острова Вороний. (Аналогичный случай переноса места битвы с реального района на ложный было проделано и с Куликовской битвой.)
Подобное историческое искажение ведёт к разрыву духовной памяти между поколениями народов.
Давно пора восстановить историческую истину местоположение этой битвы.
Восточный берег Чудского озера сегодня находится вдали от крупных магистралей и попасть сюда можно только с пересадками. Любопытно, что в этих местах к северу от реки Желча люди периодически видят НЛО и снежного человека. http://tayni.nm.ru/Stat/vor_kamen.htm
ЕЩЁ РАЗ О РЕАЛЬНОМ МЕСТЕ ЛЕДОВОГО ПОБОИЩА
«Исследования позволили установить, что Вороний камень находился в селе Таборы рядом с языческим храмом, следы которых можно обнаружить в земле. Засадный полк от с. Таборы располагался тоже вблизи – в 1 км к северо-востоку. Термин «урочище» определяется как любая часть местности, отличающаяся от окружающей (мореный холм, топь, болото, луг, овраг, лес…). Такое урочище находится восточнее Кобыльего Городища. Это урочище называлось Узмень (от протекавшей здесь речушки?).
Основная битва происходила на суше между населёнными пунктами Таборы, Козлово и Кобылье Городище. Позади полков А. Невского было болото, слева – засадный полк, а справа – тающий лёд Чудского озера. После вклинивания рыцарей в ряды оборонявшихся, им в тыл ударил засадный полк, обеспечив окружение противника. Рыцари прорвали окружение и устремились на лёд в сторону эстонского берега, держась подальше от берегов встречных островов, где лёд уже был очень слаб.
Приборные исследования позволили определить район основной битвы на суше с братскими могилами, а также трассу бегства рыцарей и места с наибольшим количеством утонувших воинов с оружием и доспехами (см. карту-схему).
За прошедшие столетия в этих местах образовались иловые наносы до 1 метра. Согласно преданиям, во время битвы несколько конных рыцарей в доспехах зашли в тыл русским со стороны озера, но провалились и утонули в заснеженном болоте.
Это место указано на карте и более точно может быть определено приборно. В болотистой среде материальные тела консервируются и сохраняются, как и в иле. Глубина болота здесь в пределах до 3-х метров.
Места с утонувшими рыцарями лучше пеленговать приборно с прочного льда для ведения подводных исследований летом.
Эти исследования были проведены на общественных началах до развала СССР. Места битвы и места захоронений воинов на суше и на озере были выявлены достоверным приборным методом.
В данных местах археологические исследования никогда не велись, хотя народные предания говорили, что битва была к востоку от села Самолва. Ориентиры битвы установлены. Необходимы дальнейшие археологические работы, как на суше, так и на Чудском озере. Теперь эти места находятся в пограничной зоне.
http://tayni.nm.ru/Stat/led_pob.htm
О МЕСТЕ ЛЕДОВОГО ПОБОИЩА В 1242 ГОДУ
«Внимание историков привлекало название острова Вороний, где надеялись обнаружить и Вороний камень. Гипотеза о том, что побоище происходило у острова Вороний, была принято за основную версию, хотя она противоречила летописным источникам и здравому смыслу.
Оставался неясным вопрос, какой дорогой шёл Невский в Ливонию (после освобождения Пскова), а оттуда - к месту предстоящей битвы у Вороньего камня, у урочища Узмень, за деревней Самолва (надо понимать, что с противоположной стороны от Пскова).
Читая существующую трактовку Ледового побоища, невольно возникает вопрос: зачем войскам Невского, а также тяжёлой коннице рыцарей надо было идти через Чудское озеро по весеннему льду к острову Вороний, где и в лютые морозы вода во многих местах не замерзает? При этом необходимо учесть, что начало апреля для этих мест - тёплый период времени.
Проверка гипотезы о месте битвы у острова Вороний затянулась на многие десятилетия.
……………
Не был дан ясный ответ и на вопрос, почему князь Александр пошёл из Ливонии не под защиту стен Пскова, а в район Чудского озера - к месту предстоящей битвы.
…………….
При этом историки почему-то торили путь для Александра Невского и рыцарей через Чудское озеро, игнорируя наличие древней переправы у села Мосты на юге Тёплого озера.
…………
Задача перед этой группой стояла, казалось бы, почти неразрешимая. Предстояло на значительной территории Гдовского района Псковской области найти скрытые в земле захоронения, относящиеся к данной битве, остатки Вороньего камня, урочище Узмень и т.д.
Необходимо было "заглянуть" внутрь земли и выбрать то, что непосредственно относилось к Ледовому побоищу. Используя методы и приборы, широко применяемые в геологии и археологии (включая биолокацию и т.п.) участники группы нанесли на план местности предполагаемые места братских могил воинов обеих сторон, павших в этой битве.
Эти захоронения располагаются в двух зонах к востоку от деревни Самолва.
Одна из зон находится в полукилометре севернее деревни Таборы и полутора километрах от Самолвы.
Вторая зона с наибольшим числом захоронений - в 1,5-2 км к северу от деревни Таборы и примерно в 2 км восточнее Самолвы. Можно предположить, что вклинивание рыцарей в ряды русских воинов произошло в районе первого захоронения (первой зоны), а в районе второй зоны шла основная схватка и окружение рыцарей.
Окружению и разгрому рыцарей способствовали дополнительные войска из Суздальских лучников, прибывшие сюда накануне из Новгорода во главе с братом А. Невского - Андреем Ярославичем, но находившиеся до боя в засаде.
Исследования показали, что в те далёкие времена в районе южнее существующей ныне деревни Козлово (точнее - между Козловым и Таборами) находился какой-то укреплённый форпост новгородцев.
Не исключено, что тут был старый "городец" (до переноса, или строительства нового городца на месте, где ныне находится Кобылье Городище). Этот форпост (городец) находился в 1,5-2 км от деревни Таборы.
Он был скрыт за деревьями. Здесь, за земляными вами уже не существующего ныне укрепления, находился, до боя скрытый в засаде отряд Андрея Ярославича. Сюда и только сюда стремился на соединение с ним князь Александр Невский.
В критический момент битвы засадный полк мог зайти в тыл рыцарям, окружить их и обеспечить победу. Подобное повторилось позже в ходе Куликовской битвы 1380 года.
Обнаружение района захоронения погибших воинов позволило сделать уверенный вывод о том, что битва шла здесь, между деревнями Таборы, Козлово и Самолва.
Место это относительно ровное. Войска Невского с северо-западной стороны (по правую руку) были защищены слабым весенним льдом Чудского озера, а с восточной стороны (по левую руку) - лесистой частью, где находились в засаде свежие силы новгородцев и суздальцев, засевших в укреплённом городке.
Рыцари наступали с южной стороны (от села Таборы). Не ведая о новгородском подкреплении и чувствуя своё военное превосходство в силе, они, не долго думая, ринулись в бой, попав в расставленные "сети".
Отсюда видно, что сама битва была на суше, недалеко от берега Чудского озера. К концу битвы рыцарское войско было оттеснено на весенний лёд Желчинской бухты Чудского озера, где многие из них погибли. Их останки и вооружение сейчас находятся в полукилометре северо-западнее от церкви Кобыльего Городища на дне этой бухты.
«Нашими исследованиями определено также местоположение бывшего Вороньего камня на северной окраине деревни Таборы - одного из основных ориентиров Ледового побоища.
Столетия разрушили камень, но подземная его часть до сих пор покоится под напластованиями культурных слоев земли. Этот камень представлен на миниатюре летописи о Ледовом побоище в виде стилизованного изваяния ворона.
В древние времена он имел культовое назначение, символизируя мудрость и долголетие, подобно легендарному Синему камню, что находится в городе Переславль-Залесском на берегу Плещеева озера.
В районе местоположения остатков Вороньего камня находился древний храм с подземными ходами, которые шли и к урочищу Узмень, где были укрепления. Следы бывших древних подземных сооружений свидетельствуют о том, что здесь были когда-то также и наземные культовые и иные сооружения из камня и кирпича.
Теперь, зная места захоронения воинов Ледового побоища (место битвы) и вновь обращаясь к летописным материалам, можно утверждать, что Александр Невский со своими войсками шёл в район предстоящей битвы (в район Самолвы) с южной стороны, по пятам которого следовали рыцари.
В "Новгородской первой летописи старшего и младшего изводов" сказано, что, освободив от рыцарей Псков, Невский сам пошёл во владения Ливонского ордена (преследуя рыцарей западнее Псковского озера), где пустил своих воинов в зажитье. "Ливонская рифмованная хроника" свидетельствует, что вторжение сопровождалось пожарами и уводом людей и скота. Узнав об этом, ливонский епископ послал войска рыцарей навстречу.
Место остановки Невского было где-то на полпути между Псковом и Дерптом, недалеко от границы слияния Псковского и Тёплого озёр. Здесь находилась традиционная переправа у деревни Мосты.
А. Невский, в свою очередь, проведав о выступлении рыцарей, не стал возвращаться в Псков, а, переправившись на восточный берег Тёплого озера, поспешил в северном направлении к урочищу Узмень, оставив в тыловом охранении отряд Домаша и Кербета.
Этот отряд вступил в бой с рыцарями и был разбит. Место захоронения воинов из отряда Домаша и Кербета находится у юго-восточной окраины Чудских Заходов.
Академик Тихомиров М.Н. считал, что первая стычка отряда Домаша и Кербета с рыцарями произошла на восточном берегу Тёплого озера недалеко от деревни Чудская Рудница (см. "Ледовое побоище", изд. АН СССР, сер. "История и философия", М.,1951, № 1, т. VII, с. 89-91). Этот район значительно южнее дер. Самолва.
Рыцари также переправились у Мостов, преследуя А. Невского до села Таборы, где и началась битва.
Итак, проведён важный этап работы по определению местоположения братских могил (захоронений) воинов, погибших в Ледовом побоище, остатков Вороньего камня, района старого и нового городищ и ряда других объектов, связанных с битвой.
Теперь необходимы более детальные исследования района сражения. Дело - за археологами http://tayni.nm.ru/Stat/led.htm
И как тут не признать правоту И.Кольцова. Что пока археологами не установлена наличие захоронений тевтонских и русских воинов , не установлен до конца и сам факт битвы и ее размах и влияние на последующую российскую историю.
Статьи И.Кольцова с результатами его сенсационных исследований были опубликованы в 2011 году.
Но никакой официальной реакции от российских властей, в том числе и от АН РФ на их публикацию не последовало.
Поэтому еще неизвестно, сколько пройдет время, чтобы в этом вопросе, была поставлена окончательная точка.
Ну, а нам с вами уважаемый читатель, пора подвести и итоги этой довольно запутанной в первую очередь русскими летописцами ливонско-новгородской войны 1240-1242 годов.
Достоверно известно, что битвой на Чудском озере все военные действия и закончились.
Князь Александр Невский если он полностью разбил тевтонских рыцарей почему то так и не пошел на беззащитное Дерпское епископство, чтобы пользуясь удачным случаем освободить от ливонцев исконно русские земли.
Которые пытался отвоевать еще его отец Ярослав II Всеволодович, будучи новгородским князем, а вернулся в Новгород.
Об условиях мира кратко пишут только новгородские летописи. И по этим записям получается, что якобы тевтонские рыцари отказались от территориальных претензий к Северной Руси.
Отказ немцев от Латгалии новгородскими интерпретируется как признание русских прав на сбор дани с Восточной Латгалии.( Копорье и его окресности).
Но так долго не продолжалось. 1-я и 2-я Псковские летописи сообщают, что в 6792 (1284) г. немцы убили псковских сборщиков дани в Аласте (Aliste в области Адзеле в Северо-Восточной Латгалии).
Поздние историки так же полагают, что ливонский ландмейстер Дитрих фон Грюнинген использовал поражение для консолидации тевтонских братьев в Ливонии и сужению внешнеполитических задач для повышения их эффективности.
Основным направлением экспансии Ливонской провинции Тевтонсокого Ордена после 1242 года становится юго-запад.
Но и столкновения датчан и дерптцев и тевтонских рыцарей с Новгородом и Псковом скоро возобновляются.
А вот чтобы понят как же псковичам и новгородцам жилось поле заключенного в 1242 г. мира с «Ливонским ланместерством тевтонского ордена», я рекомендую открыть работу ЕВГЕНИЙ БОЛХОВИТИНОВ - «СОКРАЩЕННАЯ ПСКОВСКАЯ ЛЕТОПИСЬ» и там прочесть такие записи:
1245 - Литва разбита Александром Невским у Торопца.
1247 - Июня 3-го литовцы побили многих псковичей на Кудепи.
1252 - Великий князь Андрей Ярославич, брат Александра Невского, изгнанный из Владимира татарами, принят псковичами и провожден к лифляндским рыцарям в Ревель и Ригу.
1253 - Литва набегала на Торопец, но Василием, князем Новгородским, сыном Александра Невского, прогнана; а лифляндские рыцари осаждали Псков и выжгли посад за стенами; но так же с помощию новгородцев прогнаны за реку Нарову, за коею разорены их селения. После сего испросили они мир.
- Ярослав Ярославич Тверской, брат Александра Невского, принят князем во Пскове и потом с 1225 княжил в Новгороде, считаясь вместе и Псковским князем.
1256 - Поход великого князя Александра Невского за Нарову в Естляндию.
( а это означает, что мирное соглашение 1242 г. с тевтонским орденом Александром Невским же и было нарушено через 14 лет!
Ну а дальше псковско-новгордско-лифляндские войны стали обыденной явлением! –автор)
1258 - По повелению татарского хана чиновники его с великим князем Александром Невским приехали в Новгород переписывать народ; но новгородцы не допустили и выпроводили татар только с дарами.
В числе противившихся сему был и сын Александров Василий, княживший тогда в Новгороде и, не захотев участвовать в переписи, ушедший во Псков.
Но отец, поймав его, сослал в низовые города, а псковичей, принявших его, строго наказал, так, как и единомышленников его новгородцев.
Наконец после многих противоборствий новгородцы согласились платить татарам дань, но татарских баскаков, или воевод, каковые были в других княжествах, они к себе не приняли ни в Новгород, ни во Псков.
1262 - Новгородский князь Димитрий Александрович со псковичами и с Полотским князем, племянником Литовского князя Миндовга Товтивилом, Смоленским Константином, Тверским Ярославом ходил на лифляндцев и взял Дерпт, но лифляндцы после опять оный заняли.
- Мир заключен с литовцами.
1263 - Святослав Ярославич князем во Пскове. Он принял в подданство 300 семей литовских, пришедших во Псков, и крестил их.
1266 - Домант, князь Литовский, пришедший из Литвы, принят князем во Пскове. Он в том же году ходил со псковичами на Литву, а Новгородский князь Юрий на Естляндию к городу Ракобору, которого однако ж не взял.
1268 - Поход псковичей с новгородцами под предводительством князей Доманта и Димитрия Александровича и других за реку Нарову на лифляндских рыцарей и датчан к городу Ракобору (Раквере, или Везенбергу в Вирском уезде) и опустошение их владений до Ревеля и до берегов морских. В то же время опять взят был Дерпт.
1269 - Напали нечаянно лифляндские рыцари на Псковскую область, выжгли сперва Изборск, а потом и около Пскова посад, стояли 10 дней и потом перемирие заключили, а вскоре потом мирным договором уступили новгородцам и псковичам все берега реки Наровы.
1272 - Напали рыцари, в числе 18000 пришедшие сухим путем и водою, под предводительством орденмейстсра Оттона фон Роденштейна открытою войною на Псковские области, но прогнаны.
Они возвратились ко Пскову с большею силою и вторично разбиты и преследованы Домантом в их владения. А Гадебуш пишет, якобы чрез посредство Новгородского князя помирились. Сие иные относят к 1269 году.
( Но вот почему то об этой большой войне и реальных победах в ней псковичан, никто в российской историографии не кричит, памятников русским героям не строит и фестивалей не проводит! – автор)
1280 - Великий князь Димитрий Александрович, прежде сего построивший крепость Копорье деревянную, в сем году перестроил оную камнем и для защиты от нападений шведских и лифляндских поставил там свой княжеский гарнизон.
Новгородцы оспаривали сие место для своего гарнизона, утверждая всю страну принадлежащую собственно им.
1282 - Поход псковичей с князем Домантом противу новгородцев на Копорье и Ладогу за великого князя Димитрия Александровича, тестя Домантова.
Ладога разграблена ими, но Копорье принуждены они были уступить новгородцам, которые срыли всю сию крепость.
1293 - Великий князь Димитрий Александрович Тверской, тесть Домантов, убегая от татар и от великого князя Андрея Александровича, у коего оспоривал он великокняжеский Владимирский престол, со всею дружиною целый год жил во Пскове.
1295 - Новгородцы восстановили крепость Копорье.
1299 - Марта 5 сильное нападение лифляндских рыцарей на Псков и опустошение окрестностей и знаменитая над ними победа Домантова на берегу реки Псковы близ Петропавловской церкви.
В сие время весь Снетогорский монастырь разорен и сожжен, а игумен оного Иоасаф и Спасо-Мирожский Василий и множество в других окрестных монастырях монахов и монахинь, жен и детей побито.
Тогда же случился во Пскове и мор, от которого полагают и смерть князя Доманта.
Но после сей победы лифляндский магистр с рыцарями на сейме в Дерпте положил не начинать уже войны ни с новгородцами, ни со псковичами. А кто начнет, за того не вступаться.
- Майя 20 кончина князя Доманта.
- Давид, сын Домантов, князем Псковским.
И так можно было бы продолжать и до времен Ивана Грозного с его кровавой но неудачной лифляндской войной опять же с тевтонскими рыцами!
Так, что безаппеляционо утверждать, как это делается сейчас в РФ, о том, что именно благодаря победе Александра Невского в 1242 г., в битве на Чудском озере, была остановлена экспансия «Ливонского ландмейстерства тевтоноского ордена» на Северо-Восточную Русь, есть чистой воды политическая пропаганда, основанная к тому же на исторических мифах и апологетических литературно-церковных сказаниях.
А если и была эта экспансия остановлена (так сказать в геополитическом плане), то , как это хорошо видно из последующих летописных данных, то значительно позже и только благодаря реальными победами псковского князя Довмонта, но ни как не Александра Невского.
( конец ч.12)
Все карты и фотографии к этой части находятся тут:
http://narodna.pravda.com.ua/history/4f7c6f9a3d558/