Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 389
Авторов: 0
Гостей: 389
|
« Я памятник себе воздвиг нерукотворный….»
Памятник. А.С. Пушкин
Что памятник… Такая мелочёвка,
Кода заполнить надо пустоту…
Я действовал продуманно и чётко –
Создал свою вселенную-мечту!
Зажёг бессчётно звёзд на небосводе,
Пригрел планеты у цветных огней
И постоянно при любой погоде
Блаженствую - здесь всё подвластно мне! Мне всё покорно – и моря, и суша,
И твари всяческие под моей рукой,
Но я люблю дыханье мира слушать
Не вмешиваясь - дорог мне покой. Гармония царит в моей вселенной!
Случайностям пустым здесь места нет -
Но сложность в простоте одновременно.
Моей вселенной для меня не меркнет свет. И я люблю свой мир любовью сложной,
Властитель его счастья и судьбы…
Фантазия - вы скажете? Быть может …
В нерукотворном мире - что не может быть?
Свидетельство о публикации № 13032012172955-00260791
Читателей произведения за все время — 41, полученных рецензий — 1.
Оценки
Рецензии
К 4 катренк размер строк пошёл шалить....
Спасибо за наблюдение. Мне шаление не мешает. Пусть так будет.
"Мне шаление не мешает" - бедные классики.... А как же "вдохновляясь"? Впрочем, сие риторический вопрос - отвечать не нужно...
Такого слова нет, хотите Вы сказать? Пусть будет!
Для Вас, вероятно, классик -бронза... А если - да живой родник? ИМХО.
Я не про слово "шаление" говорил - это как раз хорошо; но я и про то, что "вдохновляться" оными классиками - очень замечательно; повторять их чушь, банальности и - теперь уже штампы - не совсем гуд, но все мы учимся понемногу; но ежели повторять-перепевать, так хотя бы иметь понятие - отчего так или иначе написано, отчего у великого русского лётчика Пушкина именно в таком размере стих написан, именно с такой рифмовкой и т. д. и т. п. А уже затем, ничтоже сумяше, писать "пусть так будет" - простите, истинно графоманский ответ - даже не поинтересовавшись, отчего это "злобный критег" именно так написал, а не иначе.
"Для Вас, вероятно, классик -бронза" - честное слово, совсем наоборот.
Ничего личного, дорогой оппонент! Долго не объясняя...Вы понимаете кошек? собак? птиц? голос ветра Вам поёт? Вы можете поздороваться с кошкой, что бы она Вам ответила? Это не требует анализа. Надо просто поздороваться... Если Вы далеки от такого взгляда, то я Вам и не объясню, как бы не силился. Примерно так и с моими виршами. Нет знаний. Есть общность. Не хочется Вас расстраивать... Критика- это не важно. Люди придают этому значение автоматически, не задумываясь и в надежде на поддержку.Такие жаждут известности и всего, что сопутствует известности. Да и всегда так было для ортодоксов. А на самом деле готовое стихо хорошего мастера даёт всё, только слушай. Всё - там! Всё уже написано!( Не всеми )))
Вы вольны классифицировать, как угодно - это ничего не меняет в порядке вещей. От перемены мест слагаемых... Джазмены... те, первые - не знали нот! Это им нисколько не мешало. А в поэзии устоялась классическая ситуация с прокрустовым ложем - только так! а остальное - ересь!
С уважением-
Я вас прекрасно понимаю (согласен-нет, дело другое); но вот тут и заковырка выходит: вы хотите передать то самое "поздороваться с кошкой", но выходит сто крат уже до вас повторенное "Зажёг бессчётно звёзд на небосводе" (как понимаете, сравнение условное). Я, как Читатель, не верю в этот образ, не оттого, что он неискренен или ещё как - но оттого, что многократно дуплицирован, как, например "любобь - кровь", "ночь - прочь". Но и даже это не главное - но что? То самое, что называется ёмко и просто - "талант"? И нужно только время - и старание, конечно - что бы он реализовался?
Не устаю приводить в пример моего любимейшего поэта Олега Шкуропацкого http://stihoslov.ru/user/8078/stih. Откуда такая мощь, небанальность, фантазия? Собранные в одном месте, в стихах Платонов и византийцы, циолковщина и лемовщина - и вот оно, чудо. Очень неординарное и не на кого не похожее чудо.
ЗЫ - читаю Введенского или Пастернака, слушаю БГ или Шевчука и порой подумываю: а зачем оно мне нужно что-то ещё царапать?! )
Спасибо за новое имя! Непременно зайду!
Предлагаю больше не обсуждать ценность или бесценность моих виршей. Всё и так ясно.
Вот такое наблюдение. Множество семян падает в почву. Из одних вырастают могучие деревья с чудными плодами, а другие порождают невзрачную поросль... Так эта спутанная кошма всё же имеет свои достоинства! Кому она -дом, кому -корм, кому лекарство... да мало ли! И не задумывайтесь - стоит-ли царапать. Непременно надо! Мир велик и разен, в нём для всего есть место. С Днём Поэзии!
"...Кому она -дом, кому -корм, кому лекарство... да мало ли!"....... улыбнули ), но вы в чём-то правы; но и, повторяюсь, учится - у классиков, друг у друга - никогда не поздно и не зазорно. Сто крат хуже встречать критку в штыки.
"С Днём Поэзии!" - спасибо огромное, вас так же; но я живу в таком измерении, что "день поэзии" звучит для меня так же странно, как и "межд. женский день", "день строителя, "день военного строителя" и т. п.
Совершенно с Вами согласен, Валерий! Именно учиться у более опытных авторов! И это процесс непрерывный и бесконечный -Вы правы. А критика... Слишком часто это самоцель для оппонента. Вот если подсказка, помощь, наблюдение, совет, намёк даже - совсем другая интонация? Мы ведь не только со словами работаем, но с мыслями, с тональностью, со звуком, светом, вкусом.... Да? Но при этом некоторые проявляют каменную бесчувственность в полемике! А вкупе с небрежностью да со снобизмом это производит отталкивающее впечатление... Прогуляйтесь по сайту, посмотрите отклики - замечательные авторы частенько манкируют правилами, о коих так горячо ратуют, в своих же замечаниях... Это только моё мнение, не судите бескомпромиссно и безапелляционно...
Странного у любого человека хватает, а у пишущего, творческого это основное состояние. Да что Вам рассказывать, учёного учить... Писак писака видит издалека! )))
Благодарю за внимание! Доброго!
Конечно, бревна у себя часто не замечаешь - но так на то и существуют почтенные оппоненты - вынуть глаз, достать из него бревно и т. д. ) А то, что кто-то - резок, кто-то - мягок.... тут уж, как говорится, "это интернет, деточка..." (С) - и иным нравится его анонимность (то есть - безнаказанность), а иным - действительно не частая возможность сказать правду "в глаз".
Моё почтение!
Это произведение рекомендуют
|
