1
Он говорит мне: «Знаешь, давай без крика,
Я все решил. Эмоции не уместны.
У меня другая, я просто хочу быть честным
Ты в моей тонкой натуре не вяжешь лыка».
2
Мне же достанет силы поставить на стол кофейник,
Прежде чем застучит в висках от прилившей крови.
Только сердце вдруг ощетинится как репейник,
И вопьется в грудную клетку, и я задохнусь от боли.
3
Сердце что оно – потрох в мешке с костями,
К доводам разума глухо, в любви безвольно.
На погоду ноет, живет страстями.
Словом, орган необходимый, но беспокойный.
4
А сизари довольно курлыкают под окошком,
В самом соку весна, неистова и капризна.
Сердце что оно – живучее, словно кошка.
Жаль ему не даровано девять жизней.
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"Шторм"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Поиск по порталу
|
Автор: Ната Вукувич
© Ната Вукувич, 08.03.2012 в 11:40
Свидетельство о публикации № 08032012114017-00259476
Читателей произведения за все время — 234, полученных рецензий — 6.
Оценки
Оценка: 4,75 (голосов: 8)
Рецензии
Елена Грушковская, 09.04.2012 в 13:39
Две последние строчки - сильные и горькие, как последний аккорд грустно затихающей песни...
Минь де Линь, 09.04.2012 в 17:52
СтихО с настроением, Ната.
Только, "не вязать лыка в... натуре" - пожалуй, языковой нонсенс, плюс, ритм уж очень неровный: 5/5/5/5 - 6/6/5/6 - 5/5/4/5 - 6/6/5/5 С уважением, 
Ната Вукувич,
09.04.2012 в 18:00
Классику почитайте: "Маркс в производстве не вяжет лыка" (это Бродский, если что...)
Минь де Линь,
10.04.2012 в 18:19
Если классик (пусть даже и чрезвычайно уважаемый мною И.Бродский) позволил себе неверное использование устоявшегося в народе речевого образа, связанного с последствиями совершенно определённого действия, то это не означает, что всем позволено попугайничать и делать то же самое. Ну а если уж очень хочется, то сначала желательно: или дорасти до классика, или, как минимум, сильно подрасти в своем творчестве. В Вашем случае, как мне кажется, гораздо проще было бы намекнуть на грех личного попугайничества, закавычив его содержание (можно еще отметить звёздочкой, с обязательной сноской).
Ната Вукувич,
17.04.2012 в 09:48
Видите ли, в моем случае греха попугайничества и не было. Он есть только в вашей голове. Поскольку вы не впервый раз посещается мою страничку, я заметила, что для вас очень характерно мыслить штампами (это уже не первая ваша рецензия из серии "так не говорят") Опять же, когда Бродский позволял себе подобные выражения он классиком еще не был. Ну да Бог с ним. Предложения окавычках, звездочкак и прочем маразме отклоняются.
С весной вас.
Минь де Линь,
18.04.2012 в 17:22
Ну, да, ну, да, "не плюй в колодец, вылетит - не поймаешь", что-то в этом роде. А любым возможным способом выскочить из речевого штампа - это, примерно, как выскочить из штанов: наедине с любимым - милое дело, на людях - вроде как неудобно.
И Вас с весенним маразмом,
Ната Вукувич,
19.04.2012 в 14:36
Ну, во-первых не любым. На пляже все голые, ты сними фбку, обнажи жопу в филармонии (с) Давайте опять помянем почившего нобелевского лауреата, вы его, покойничка, в неверном использовании речевого образа обвинили, причем зря. "Маркс в производстве не вяжет лыка" в переводе на язык рядового обывателя значит "Маркс в производстве ничего не понимает". Вопрос, почему "не вяжет лыка" на ваш взгляд оборот не верный? потому что данная поговорка относится исключительно к распитию спиртных напитков? А чуть дальше
этого помыслить никак? Теперь второе, исходя из вашего любезного пожелания "дорасти до классика" я делаю вывод, что мой ответ на это должен быть в духе "дорастите хоть до заветных трех букв вип кандидата и все такое", но подобного рода пожелания не приличны. И третье: " Критик должен был готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса".(Й. Геббельс)
Мила Р, 09.04.2012 в 20:00
Странная парочка.Он:"Ты в моей тонкой натуре не вяжешь лыка»
А у нее "Сердце ... потрох в мешке с костями".............. Но последнее четверостишье,Ната , классное.
Та Сима, 12.04.2012 в 03:19
Цепляет. И довольно сильно. Оно больное, это стихотворение.
Неровное, с шероховатостями, сколами и огрехами. Оно - как заноза. Должно быть таким. 
Наталина Ворон, 19.04.2012 в 23:40
Действительно цепляет, впивается коготочками куда-то в область именно того органа, необходимого, но беспокойного.
Колючее, но, честно говоря, застрянет в голову надолго. Спасибо вам, Ната =) С теплом к вам, Наталина =) 
Ольга Субачева, 06.05.2012 в 13:03
Все. Влюблена. Покорена. Очарована.
А, еще восхищена. Только что прикоснувшаяся к чуду, Это произведение рекомендуют |