Откуда взялось это выражение, какой умный человек впервые его произнес - история человечества не зафиксировала. Толкование этого выражения есть. Шут – развлекатель, гороховый – пустой, как сухой гороховый стручок. Точность этого выражения подчеркивает мысль классика “Ведь были люди в наше время”, да, были и довольно умные. Со временем количество их снижалось потому, что умному жить становилось все труднее и труднее. Иметь ум стало не выгодно, а умение развлечь ценилось всегда. Шутов становилось все больше и больше. Они проникали во все сферы человеческой деятельности. Остроумие приравнялось к уму, и затем было признано обществом, как свидетельство большого ума. Наконец, величие шутов достигло своего апогея. Им присуждались государственные премии. Они получали звание заслуженных членов общества. Мало того, шутов стали выбирать в состав Государственной думы. Все, как в древнем Риме перед его падением. Кто же относится к гороховым шутам? – те, на которых советовала равняться советская пропагандистская машина - писатели, поэты, журналисты актеры. Шуты дошли до того, что стали считать себя столпами общества. Они своим враньем и кривлянием заставили других поверить в этот блеф. И люди поверили, стали брать у этих отпетых бездельников и демагогов автографы, ваять им памятники, учить детей преклоняться перед ними. Шуты погубили Римскую империю, они же развалили империю Московскую. В качестве ремарки хочу заметить, что России, СССР никогда не было, а была Московская империя, а сейчас Московская федерация. Большинство людей поняло, кто в их жизни играл роль Ивана Сусанина, и отвернулась от шутов. Библиотеки пусты. Газеты и журналы покупают только круглые дураки. В театрах 40% пенсионеров, 30% умирающих от скуки сентиментальных девиц и 30% школьников, которые не понимают, зачем их сюда пригнали взрослые тети и дяди. Место литературе общество нашло быстро – на помойке. Книги... пункты приема втор. сырья не хотят брать даже даром. Имидж деятелей искусства стал неуклонно падать. Их статус потерял престижность у молодежи и, как следствие, резко увеличилось количество бездарностей и статистов. Не за горами возвращение к пренебрежительной оценке их творчества нашими предками – сочинители. Чего собственно греха таить – сочинители, они и есть. Нас пригласили в районную библиотеку, познакомиться с новыми поступлениями. Из них - два экземпляра Виктора Пелевина “Ананасная вода для прекрасной дамы”. Один я порекомендовал даме, другой взял себе. Через полчаса звонок - Вы сами-то читаете? - C большим трудом одолел несколько страниц и бросил. Стиль изложения детского сюжета принадлежит, скорее всего, перу бульварного журналиста, а эту надменную братию больше двух страниц, да еще пересыпанных матом, читать невозможно. Дама со мной полностью согласилась. И эти писаки позволяют себе называть графоманами тех, кто пишет в интернете! Мотивация писателей проста – заработать пером деньги. Многим хочется посоветовать – идите на рынок и торгуйте селедкой, и Вам и нам от этого будет больше пользы!
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 486
Авторов: 0 Гостей: 486
Поиск по порталу
|
Автор: Платон Расцветаев
© Платон Расцветаев, 29.11.2011 в 22:03
Свидетельство о публикации № 29112011220338-00242858
Читателей произведения за все время — 39, полученных рецензий — 0.
Оценки
Голосов еще нет
РецензииЭто произведение рекомендуют |