Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.

К авторам портала

Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

 

Стихотворение дня

"Шторм"
© Гуппи

 
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 496
Авторов: 0
Гостей: 496
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Для печати Добавить в избранное

Кому усмехается Железный Феликс? (Эссе)

                                            Куземко  Владимир Валерьянович.

Над  чем смеётся  Железный  Феликс?

   Никто в  народе ныне  точно  не знает,  чем  конкретно  занимается  Служба  безопасности  Украины.  И если  повседневная  деятельность  милиции  со всеми  её  минусами  и  плюсами  у   населения  на виду,  и поддаётся  оценке  всех  и  каждого,  то  «госбезы»  -  таинственны,  неуловимы, непонятны  и  непредсказуемы…

   Разумеется, что-то о  себе, любимых,  они  рассказывают  обществу  посредством  журналистких  репортажей  о  проведённых  их ведомством  удачных  операциях,  но всё это -  для массового  потребителя, -  «пипл схавает!»  -  большого  правдоподобия  обывателям и не надобно…

   Но  действительно  ли  надёжны   наши органы  государственной   безопасности?.. И,  главное – а безопасны ли они  для  нас самих?..  

   Подавляющее большинство  комсостава  СБУ – это  выходцы из КГБ.  Был такой  невидимо-могущественный  монстр – Комитет государственной  безопасности  Союза Советских  Социалистических Республик. Главные  его  функции  – политический  сыск, тотальный  контроль над  обществом, подавление  всех  потенциальных  противников режима… Менее важной, но тоже  значимой  была  задача борьбы  с мировым империализмом (разведка и контрразведка). Ну и была  ещё  куча  разных  других, второстепенных  функций и  задач,  говорить о которых детальней  нет  надобности…

   Страна  не жалела  для  наращивания  мощи  КГБ  ничего – ни людей, ни средств,  ни ресурсов. Необъятная власть, огромный авторитет, доселе небывалые в мире возможности – и что?.. Советский  социалистический  строй,  безопасность  которого  КГБ СССР  обязался  защищать до последней  капли крови  своих  сотрудников, в  считанные 3-4  года  развалился и рухнул.  Вначале – практически  во  всех социалистических  странах,  а затем уж и в самом Советском Союзе.  События 1991-го  года  с  опереточным  ГКЧП   очевидно  показали  полнейшую  неспособность  Системы  защищать саму  себя.  Не   касаюсь  вопроса,  стоит  ли  сожаления   тот рухнувший  строй,  это  совсем  иная тема,  но  важно  лишь  констатировать:  тогдашние органы безопасности  не смогли  защитить  безопасность  государства,  доказав тем самым  свою некомпетентность и политическую импотенцию.  

   Дальше началось  самое  интересное.  Люди, всю  жизнь  посвятившие (помимо всего прочего)  борьбе с  украинским буржуазным национализмом, в  Украине  с необыкновенной  лёгкостью  перешли на службу  к украинскому независимому  государству под  лозунгами… буржуазного национализма!.. Это как  если бы  Гитлер в41-м  захватил  Москву, а НКВД во главе с Берией  тотчас  стал  бы  получать  от фашистов зарплату  и  исполнять их  указания…  Считате, никогда бы не опустились бериевцы  до  прислужничества  именно тем, с кем до этого  боролись?..  Правильно  считаете!..  А вот наши чекисты, некогда клявшиеся  в  преданности КПСС и  марксизму-ленинизму,  вначале предали  свои идеалы и прежних хозяев,  а затем – перебежали на сторону  их  классовых  противников!

   И  в качестве  кого  же  они  служат  в  буржуазно-националистической  державе  - дворниками?.. ассенизаторами?.. грузчиками, на худой конец?..   Да нет же!.. Трудятся они в тайной  политической  полиции  нового  государства, то есть в  его  святая святых!..  Борцы с буржуазным национализмом, вначале доказавшие  в этой   борьбе  свою  профнепригодность, а затем сдавшиеся в плен  к  врагам и  переметнувшиеся на  их  сторону,  теперь  обеспечивают  безопасность  «буржуазных  националистов»  от  не  переметнувшихся  и  не предавших…  То государство  они уже благополучно похоронили, теперь  что же -  и для  нашего  венки  покупать?..

   …Мало  известно  нам  сегодня о  СБУ, но  всё-таки кое-что со стороны  подметить можно.  По-прежнему   называют  себя  «чекистами», не брезгуют  званием  сотрудников  госбезопасности  преданной  ими  и развалившейся  (в том числе – и в результате их предательства)  империи…  Любят  украшать свои   кабинеты  фотопортретом  осуществляющего  некогда  красный  террор  Железного  Феликса… И не  подумывают сдавать  свою  былую  (былую  ли?)  агентуру, -  сколько бывших  кагебистких  сексотов   входит  ныне в состав нашей политической  элиты -  знают только бездонные  чекисткие  архивы…  

   Тотального  контроля  над обществом   ныне  нет  и быть не может, империализм сегодня  уж не враг  нам, а кормилец  и спонсор,   разведкам  Запада и Востока на нашем поле нынче хоть в футбол играй,  но  численность кадров СБУ тем не менее  сокращать и не думают,  зачем-то  держа  их  в полной  боевой  готовности…  

    КТО И  ЗАЧЕМ  ДЕРЖИТ?..  Кто реально отдаёт  приказы   различным, разделившим СБУ между собою генеральским кланам?..  По кому они  готовятся нанести удар в «Час Икс»?..   Чьи списки  к  этому зловещему  моменту составляют?..  Загадка…  

   …На  телеэкранах показывают,  как  сотрудники  Службы безопасности Украины  удало разоблачают   казнокрадов, и регулярно  ставят  вопрос о том,  не пора ли  органам государственной безопасности взять под  строгий оперативный контроль все прочие госструктуры… Но кто же в этом случае будет контролировать саму СБУ?..  Я  говорю  не о формальном  контроле со стороны  Президента, Премьера и парламента,  а о повседневном надзоре.  Раньше это худо-бедно  делала партия через    систему пронизывающих  КГБ  снизу доверху  парткомов,  нынче же  делать это некому.  Прокуратура может  ухватить лишь  отдельные нарушения   законности сотрудниками СБУ,  рискуя самой нарваться  на ответные обвинения в коррупции.  

   Итак,  квалифицированного надзора  (с оперативным сопровождением) – нет. Компетентность – под вопросом.  Преданность под  жирным вопросом: коль уже предавали, то и ещё  предадут не раз…

   В вечерних  лучах  солнца Железный Феликс лукаво усмехается  со стен над сейфами в кабинетах  служителей  безопасности  украинской  державы. И  только  он  знает,  останется  ли ещё  к завтрашнему  утру  безопасность   державы  и  само  наше  государство…

                                                                  2004  год.      

© Владимир Куземко, 02.09.2011 в 15:49
Свидетельство о публикации № 02092011154932-00230790
Читателей произведения за все время — 63, полученных рецензий — 1.

Оценки

Голосов еще нет

Рецензии

Георгий Волжанин
Георгий Волжанин, 04.09.2011 в 12:44
Владимир Валерьянович,с большим читательским интересом прочитал Ваше .К  сожалению обедняя этим Вы не приводите доступной статистики,нет ссылок на источники .
Далее, я категорически не согласен в части "сдачи сексотов".

А мы с Вами готовы к тому,что это могут быть наши родственники или мы с Вами и как отличить реально действующих от тех,которые дали подписку на сотрудничество не "сжирая" кого-то и тупо твердя что им де пока ничего не известно ,чтобы просто сохранить себя и своих детей.
 
Может быть вначале необходимы международные суды над коммунистическо-тоталитарными режимами по типу Сталина-Ленина-Пол-Пота-Мао-Ц.Д.?!А что это даст на практике? А что? А.Дэвис и М.Л.Кинга те янки не травили в лагерях?

И почему Вы уверены ,что Ваша полиция не ведет оперативной работы среди населения? Онм обязаны это делать. Другое дело,что к сожалению наши-Ваши-их правоохренители прогнили в достаточной мере и компрометирующая информация на третьих лиц ,которая как известно их шпионских романов была ранее основой для сотрудничества,теперь есть обьект коррупционного торга (((.

Кстати КГБ был монстр и не все кадры там работали за деньги и КГБ нет,не забывайтесь товарищи-граждание,есть МИ-6,СИ ай и моссад и пр.,пр,пр. а еще могучие агентурной работой разведки стран 3 мира .  

 

Владимир Куземко
Владимир Куземко, 14.09.2011 в 12:49
Спасибо зв  внимание  к моей статье.  Извините, что с запозданием  отвечаю на Вашу  рецензию.  
1. «…обедняя этим Вы не приводите доступной статистики,нет ссылок на источники» .

Жанр моей статьи – публицистические эссе. Статистика и источники – это из других жанров.


2.   «…категорически не согласен в части "сдачи сексотов". А мы с Вами готовы к тому,что это могут быть наши родственники или мы с Вами и как отличить реально действующих от тех,которые дали подписку на сотрудничество не "сжирая" кого-то…»

Непонятно, с чем именно  у меня Вы  не согласны. Кс тати, сам я – один из армии  негласных  помощников  КГБ,  о чём написал  небольшую повесть «Осведомитель» (легко найдете её  в Интернете), а на моей страничке  на «Проза ру» найдёте мою  же  «Хронику сотрудничества с КГБ».  Но ничего о сексотах как таковых  в  данной статье я не писал – не об этом она.

3.  «…вначале необходимы международные суды над коммунистическо-тоталитарными режимами по типу Сталина-Ленина-Пол-Пота-Мао-Ц.Д.?!А что это даст на практике? «

Ничего не даст. В моей статье ничего подобного и не предлагается.  

4. «И почему Вы уверены ,что Ваша полиция не ведет оперативной работы среди населения?»

Я  не только уверен, что ведет, но и написал  множество произведения об этом. Жаль, что Вы никогда не  читали моих произведений.  Для  начала введите в поисковик  мою  фамилию  и название  моей работы «Агентура» - почитайте.  

5.  «…к сожалению наши-Ваши-их правоохренители прогнили в достаточной мере и компрометирующая информация на третьих лиц ,которая как известно их шпионских романов была ранее основой для сотрудничества,теперь есть обьект коррупционного торга (((.»

А моя статья причем тут?  

6.  «Кстати КГБ был монстр и не все кадры там работали за деньги»
А за что они там работали – за идею? Ну и кто из них отдал за эту идею  жизнь, защищая  Советскую власть в 91-м?

5.  «и КГБ нет»

Если говорить о кадрах и традициях, то КГБ были, есть и будут.  


Удачи.  


Это произведение рекомендуют