Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 58
Авторов: 0
Гостей: 58
|
http://www.stihi.ru/2010/10/11/3793 Любил он блеск литературы, Шекспира, Данте, СпинозУ, Да Моцарт с Гайдном партитуры, И в общем мира - красоту! (Вадим Розенблат) *** Я б срифмовал, не двинув глазом, Козу, грозу и стрекозу, Но вот без вас, Вадим, ни разу Не вспомнил бы про СпинозУ. Не каждому, Вадим, дается Такой нежданный оборот, СпинОзой ваш герой зовется. Закончить бы на том, но вот К поэтам он причислен вами, Исправьте это поскорей: Спиноза не писал стихами, Он был философ и еврей. Еще шлифовщиком алмазов Ему случалось спину гнуть. С литературой же ни разу Не пересекся его путь. Пусть на трактаты в Амстердаме Извел потоки он чернил, Но строки о Прекрасной Даме Другой нам кто-то сочинил. Вам огорчаться, впрочем, рано, Нет для отчаянья причин: Спинозой предан был обману, Как вспомнил я, не вы один. У Чехова герой встал в позу И заявил, расправив грудь: "Я не какой-то вам Спиноза, Чтоб кренделя ногами гнуть." * Вот повезло вам, кроме смеха, Весь завистью я изойду - Вадим, взгляните: вы и Чехов, В одной строке, в одном ряду... ---------------------
* "А п л о м б о в. Я не Спиноза какой-нибудь, чтоб выделывать ногами кренделя." (А.П.Чехов. "Свадьба")
Свидетельство о публикации № 24072011161330-00225752
Читателей произведения за все время — 1470, полученных рецензий — 7.
Оценки
Рецензии
!!!! Шикарно)Спасибо. Вспомнилось мне собственное стихотворение, написанное лет в 10 со строками: - Ну какая же ты Спиноза. Морщишь лоб, будто в пятке заноза! На что отец, прочитав, тут же подсунул мне энциклопедию, открытую на соответствующей странице))))
К Спинозе первою «заноза» Приходит рифмою на ум, А «роза», «проза», «паровоза» - Придумать можно наобум... :) ** Спасибо за отзыв
Совершенно блестящая пародия, да еще, что редчайший случай, не унижает, а возвеличивает автора: "Вадим, взгляните: Вы и Чехов, В одной строке, в одном ряду..." Кстати, исправьте опечатку в последней строчке четвертого катрена. С уважением и симпатией, Галина.
Ну так ведь автор с вами нас не хуже, Он с удареньем лишь не угадал. А мне был повод для веслья нужен... ... А очепятку в строчке я убрал... :) *** Спвсибо за отзыв
вельми Спинозидательно! Спасибо! С наиавгустейшими,
Спинозе был создан тот стих на потеху, Забавно, однако: откуда там Чехов? :)
Написано талантливо и с блеском: Спиноза вознесён; Вадим провален с треском. Ох, не хотела бы и я попасть впросак. Пародия у Вас остра, как тот тесак. :))
Вы знаете, Вадим ведь парень Серьезен по его годам, Друг другу мы потом писали, Пародию хвалил он там...
Дуэль закончилась без жертв? Прекрасно! И между Вами с ним теперь всё ясно. =)
На будущее делаю прогнозы И результат, мне кажется один - Попал конкретно Розенблат Вадим, Но лишний раз напомнил о Спинозе! За стих - 5!
Вы знаете, Вадим ведь парень Серьезен по его годам, Друг другу мы потом писали, Пародию хвалил он там...
Спасибо, Владимир, и за веселый стих и за напоминание о Спинозе!:)) Действительно, рифмовать Спинозу можно бесконечно..., потому-то я не буду продолжать эту "традицию", а - "коль пошла такая пьянка...!", напомню одну из очень современных мыслей Спинозы: СТРАХ ВОЗНИКАЕТ ВСЛЕДСТВИЕ БЕССИЛИЯ ДУХА А его авторитет подчеркну высказыванием Эйнштейна: "Спиноза - выдающий творец и герой космической религиозности". Ё!:)) С наилучшими пожеланиями,
Забыл: в третьем катрене опечутка!:))
Владимир, здравствуте! На мой слух, в Вашей замечательной пародии есть одна маленькая шероховатость: в четвёртой строфе последняя строка читается как "Не пересёкся Его путь". Мне кажется, это происходит из-за того, что в выбранном размере (4-ёх стопный ямб) слово "его" стоит не на своём месте, т.е. слог е- чётный ударный, а слог -го - нечётный безударный, а должно быть наоборот. Если поменять слова в строке местами, например, "Его не пересёкся путь", то всё становится на свои места. С уважением, Александр.
Здравствуйте, Александр! Спасибо за отзыв и замечание. Вы правы относительно замеченного вами изъяна в части соблюдения размера. В оправдание выбранного мною варианта говорит то, что в стихотворной строке строке режет слух и глаз ударение на неправильном месте, а редуцирование ударения, как в моем варианте, в общем допускается, хотя и лучше, когда его нет. С другой стороны, в предложенном вами варианте этот небольшой недостаток не исчезает: второй слог становится ударным, но зато безударным становится четный четвертый слог. Могут быть рассмотрены и другие варианты, например: Еще шлифовщиком алмазов Ему случалось спину гнуть, С литературой же ни разу Не связан был Спинозы путь. В части ритма здесь было бы все в порядке. Но меня смущает тут некоторая негладкость в смысле нормального русского языка. В любом случае спасибо за внимание и замечание. С уважением. В.Циникер
Это произведение рекомендуют
|