Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 169
Авторов: 0
Гостей: 169
|
http://www.stihi.ru/2010/10/11/3793 Любил он блеск литературы,
Шекспира, Данте, СпинозУ,
Да Моцарт с Гайдном партитуры,
И в общем мира - красоту! (Вадим Розенблат) *** Я б срифмовал, не двинув глазом,
Козу, грозу и стрекозу,
Но вот без вас, Вадим, ни разу
Не вспомнил бы про СпинозУ. Не каждому, Вадим, дается
Такой нежданный оборот,
СпинОзой ваш герой зовется.
Закончить бы на том, но вот К поэтам он причислен вами,
Исправьте это поскорей:
Спиноза не писал стихами,
Он был философ и еврей. Еще шлифовщиком алмазов
Ему случалось спину гнуть.
С литературой же ни разу
Не пересекся его путь. Пусть на трактаты в Амстердаме
Извел потоки он чернил,
Но строки о Прекрасной Даме
Другой нам кто-то сочинил. Вам огорчаться, впрочем, рано,
Нет для отчаянья причин:
Спинозой предан был обману,
Как вспомнил я, не вы один. У Чехова герой встал в позу
И заявил, расправив грудь:
"Я не какой-то вам Спиноза,
Чтоб кренделя ногами гнуть." * Вот повезло вам, кроме смеха,
Весь завистью я изойду -
Вадим, взгляните: вы и Чехов,
В одной строке, в одном ряду...
---------------------
* "А п л о м б о в. Я не Спиноза какой-нибудь, чтоб выделывать ногами кренделя."
(А.П.Чехов. "Свадьба")
Свидетельство о публикации № 24072011161330-00225752
Читателей произведения за все время — 1470, полученных рецензий — 7.
Оценки
Рецензии
!!!! Шикарно)Спасибо. Вспомнилось мне собственное стихотворение, написанное лет в 10 со строками:
- Ну какая же ты Спиноза. Морщишь лоб, будто в пятке заноза! На что отец, прочитав, тут же подсунул мне энциклопедию, открытую на соответствующей странице))))
К Спинозе первою «заноза» Приходит рифмою на ум, А «роза», «проза», «паровоза» - Придумать можно наобум... :) ** Спасибо за отзыв
Совершенно блестящая пародия, да еще, что редчайший случай, не унижает, а возвеличивает автора:
"Вадим, взгляните: Вы и Чехов,
В одной строке, в одном ряду..."
Кстати, исправьте опечатку в последней строчке четвертого катрена.
С уважением и симпатией, Галина.
Ну так ведь автор с вами нас не хуже, Он с удареньем лишь не угадал. А мне был повод для веслья нужен... ... А очепятку в строчке я убрал... :) *** Спвсибо за отзыв
вельми Спинозидательно! Спасибо! С наиавгустейшими,
Спинозе был создан тот стих на потеху,
Забавно, однако: откуда там Чехов? :)
Написано талантливо и с блеском:
Спиноза вознесён; Вадим провален с треском.
Ох, не хотела бы и я попасть впросак.
Пародия у Вас остра, как тот тесак.
:))
Вы знаете, Вадим ведь парень Серьезен по его годам, Друг другу мы потом писали, Пародию хвалил он там...
Дуэль закончилась без жертв? Прекрасно!
И между Вами с ним теперь всё ясно.
=)
На будущее делаю прогнозы И результат, мне кажется один - Попал конкретно Розенблат Вадим, Но лишний раз напомнил о Спинозе! За стих - 5!
Вы знаете, Вадим ведь парень
Серьезен по его годам,
Друг другу мы потом писали,
Пародию хвалил он там...
Спасибо, Владимир, и за веселый стих и за напоминание о Спинозе!:)) Действительно, рифмовать Спинозу можно бесконечно..., потому-то я не буду продолжать эту "традицию", а - "коль пошла такая пьянка...!", напомню одну из очень современных мыслей Спинозы: СТРАХ ВОЗНИКАЕТ ВСЛЕДСТВИЕ БЕССИЛИЯ ДУХА А его авторитет подчеркну высказыванием Эйнштейна: "Спиноза - выдающий творец и герой космической религиозности". Ё!:)) С наилучшими пожеланиями,
Забыл: в третьем катрене опечутка!:))
Владимир, здравствуте! На мой слух, в Вашей замечательной пародии есть одна маленькая шероховатость: в четвёртой строфе последняя строка читается как "Не пересёкся Его путь". Мне кажется, это происходит из-за того, что в выбранном размере (4-ёх стопный ямб) слово "его" стоит не на своём месте, т.е. слог е- чётный ударный, а слог -го - нечётный безударный, а должно быть наоборот. Если поменять слова в строке местами, например, "Его не пересёкся путь", то всё становится на свои места. С уважением, Александр.
Здравствуйте, Александр! Спасибо за отзыв и замечание.
Вы правы относительно замеченного вами изъяна в части соблюдения размера. В оправдание выбранного мною варианта говорит то, что в стихотворной строке строке режет слух и глаз ударение на неправильном месте, а редуцирование ударения, как в моем варианте, в общем допускается, хотя и лучше, когда его нет. С другой стороны, в предложенном вами варианте этот небольшой недостаток не исчезает: второй слог становится ударным, но зато безударным становится четный четвертый слог. Могут быть рассмотрены и другие варианты, например: Еще шлифовщиком алмазов
Ему случалось спину гнуть,
С литературой же ни разу
Не связан был Спинозы путь. В части ритма здесь было бы все в порядке. Но меня смущает тут некоторая негладкость в смысле нормального русского языка.
В любом случае спасибо за внимание и замечание. С уважением.
В.Циникер
Это произведение рекомендуют
|
