Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

Стихотворение дня

"Графский хворост"
© Геллада Самойленко

Проблемы с доступом + рецепт их обхода

Удаления, баны и прочие поощрения

Просьба сообщать о случаях спама и рекламы!

Новые избранные авторы

Новые избранные произведения

Новые рецензированные произведения

Именинники

Содержание

Поэзия

Проза

Песни

Другое

Сейчас на сайте

Всего: 80
Авторов: 0
Гостей: 80

Поиск по порталу

Авторы (ID)

Авторы (полное имя)

Произведения (ID)

Произведения (название)

Произведения (текст)

Проверка слова

http://gramota.ru/

Для печати Добавить в избранное

Открытое Обсуждение работы Олега Игнатова (Кладовка (проза, не вошедшая в рубрики))

Автор: Анатомический Театр Прозы

ВНИМАНИЕ: СПОРНАЯ РАБОТА!

Объявляется открытое обсуждение работы Олега Игнатова «Технокор».

Вполне вероятно (хотя и маловероятно), что С.Кейсер неверно оценил работу в своей рецензии (см. ссылку ниже).

Автор Олег Игнатов поместил под рецензией ответ-пояснения.

Итак - всесайтовое обсуждение!

Свое мнение о работе прошу писать только под рецензией на нее, здесь:
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/211757/

Работу можно прочитать на странице Олега:
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/211344/

Ссылка на нее есть и на странице рецензии .

Желаю всем успеха!

Зав АТП

Свидетельство о публикации № 26062011191130-00222406

Читателей произведения за все время — 111, полученных рецензий — 1.

Оценки

Голосов еще нет

Рецензии

Добавить рецензию

mrMischief (Михаил Степанов), 27.06.2011 в 19:52

Я боюсь писать прозу, ибо читая современные творения про заек, меня как читателя всегда бесит безграмотность авторов. Особенно детективы, где "следователь уголовного розыска ОВД" расследует убийство губернатора... Оказывается я не равнодушен и к фантастике: "«Технокор», внешне, простой ноутбук десятитысячагегагерцрвым процессором, не то девятого, не то десятого поколения. В его тысяча терабайтном винчестере". Меня порадовало, что автор слышал про терабайт, но расстроило, что он поленился и не погуглил про петабайт :(. А частота процессора ваще умилила, хочется крикнуть ЛГ: "Выбрось это, пока не взлетел и я..ца целы". Хотя, может и пусть. :)
На сим заканчиваю, и так поди кучу грамматических ошибок наделал.
:)))))))))))))))))))

Игнатов Олег, 28.06.2011 в 01:26

Возможно мне и не положено встревать в это обсуждение, но коль я уже тут (попал абсолютно случайно) то не могу не выразить благодарность mrMischief (Михаил Степанов). Да, согласен целиком и полностью что даже в тысяча терабайтный винт, вряд ли можно "впихнуть" всю Историю человечества. Да, вынужден признать, что о петабайте услышал только сейчас и от Вас. Да... в пересчёте на петабайты процессор "не то девятого поколения не то десятого поколения" в один петабай, действительно выглядит более чем скромно. Спасибо Вам mrMischief (Михаил Степанов). После правки (что абсолютно неизбежно) с Вашей лёгкой руки накопитель будет ни как не меньше тысячаПЕТАбайтным. С уважением Олег.

Евгений Филимонов. Мемориальная страница, 28.06.2011 в 05:09

Олег, вам Михаил пытался донести, что приставка "тысяча" в обозначении объема информации (хранимой на винчестере, или просто при описании объемов) просто не имеет места быть в жизни. Тысяча - это шаг между разными объемами.

тысячамегабайтный= гигабайт
тысячагигабайтный= терабайт ... и так далее

(на самом деле, шаг равняется 1024, но в обиходе никто и никогда не скажет тысяча***байтный, это безграмотно абсолютно)

Линейка обозначения объемов информации (шаг=1024)

килобайт > мегабайт > гигабайт > терабайт > петабайт > эксабайт > зеттабайт > йоттабайт

Игнатов Олег, 28.06.2011 в 05:23

Ещё раз и ещё раз уже другому доброму человеку - низкий поклон. Поскольку Вы остановились на йоттабайте, а мне нужно было "тысячами" показать максимально огроменный объём, то "Технокор" будет иметь - Йоттабайтный винчестер. Хотя... скорее всего тут совсем другая технология в кострукции самого накопителя. Нано технологии или ещё круче. Спасибо большое Евгений. С уважением Олег.

mrMischief (Михаил Степанов), 28.06.2011 в 08:20

Олег, ни в коем случае не хотел Вас обидеть...
винчестер вряд ли вырастет до петабайта, хотя может быть. кстати в петабайт очень много могёт влезть, особенно в сжатом виде. ту частоту которую вы впихнули в проц, вряд ли можно найти в природе. судя по развитию техники, частота уже близка к максимуму. лучше добавьте в свой технокор количество процессоров. и гугль Вам в помощь в переделке, ибо идея вродь интересная, но исполнение хромает однозначно.
с улыбкой Михаил

Добавить ответ

Открытое Обсуждение работы Олега Игнатова (Кладовка (проза, не вошедшая в рубрики))

Оценки

Рецензии

Это произведение рекомендуют