Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
|
Мой город, рожденная Русью начальной, Над Волгою вставшая крепостью Тверь, Державной, цветком золотым величали Тебя, город древний, во славе твоей! В годá лихолетья ты верность хранила Заветам отеческим – Русь сберегать. О, Тверь, ты сплотившая вместе нас сила, Нам данная Богом навек благодать! Мы помним всех павших – они не забыты! Мы славим всех, чьим ты трудом создана! Мы смотрим в грядущее с сердцем открытым И верим, что ты нам на счастье дана!
Свидетельство о публикации № 29032007130145-00022168
Читателей произведения за все время — 196, полученных рецензий — 8.
Оценки
Голосов еще нет
Рецензии
Прочёл Ваши стихи о Твери (оба) и мне показались они слишком патетичными. Я два раза был в Твери и на меня Город (особенно его История) произвёл очень большое впечатление! В стихах не чувствуется его особенности и предметности. Это всё - на эмоциональном уровне, я не ПРОФИ... Пишу об этом Вам откровенно, т.к. вижу, что стихи Вы пишите мастерски. Если обидел, прошу меня простить, не хотел. С поклоном Павел.
Да какая тут может быть обида! Вы правы - стишки патетичны, т.к. это тексты на конкурс гимна Твери, который так и не был доведен до конца администрацией города. Патетика от первоначальной задачи. Спасибо Вам за отклик.
Прочитала рецензию Галича и Ваш ответ и все теперь поняла. Вопрос снимается. :))) Мне кажется, что лучше бы Вы написали специально стихи для этого конкурса, уверена, что они были бы такие, что мурашки по коже побежали бы у всех.
Спасибо за "мурашки", очень приятное привеулечение. Благодаря Вам и Галичу выставил у себя и на конкурсе "В мае черемуха, в мае сирень...". Стишок старый и не расчитан на "мурашки". Лирическое высказывание в традиционном духе. Буду благодарен, если Вы выскажете свое непредвзятое мнение о нем. Я человек не обидчивый. Заранее благодарю!
1 – И без того длинный заголовок , преждевременно переходит в отточие. 2 – Пунктуация требует уточнения. 3 – Последние строки второго и третьего катренов выражают «дарованную данность». Оставим без внимания связывающий их смысл. Но если последнюю строку прочитать так: «И помним – ты нам на сохранность дана», то не придётся предполагать возможные варианты изменения обоих катренов, их нужно будет только выбрать. С уважением.
Спасибо за замечания. "Дарованная данность" - это интересно. О пунктуации подумаю. Время есть. Конкурс закончится не скоро.
А я вот Тверь именно так "патетически" себе и представляю) Начиталась про князя Михаила, про все мытарства, извечную войну Москвы с Тверью. Хочется и с другой стороны посмотреть) Пойду вашу "Сирень" почитаю) Спасибо.
Спасибо! Неожиданная ремарка!
Первое четверостишие мне очень понравилось, несмотря на неточную рифму (Тверь – твоей). В остальных катренах о самом городе мы (читатели) ни чего не узнаём. В них нет сравнений, иносказаний и других привлекательных поэтических приёмов – они банальны и поэтому неинтересны. С уважением, Юрий.
Вполне с Вами согласен. Задача у этого текста изначально была другая, посему он таков. Спасибо за высказанное мнение.
Ну здравствуйте, земляк! :) Действительно, это гимн... кроме того, кажется, он запросто ляжет на мелодию гимна России ;) Приятно познакомиться, с теплом, Алёна
Этим размерчиком и писал - специально. Рад знакомству.
Для гимна это стихотворение слишком уж на многострадально-государственный похоже. И уж простите, совсем не ощущается вашей души в этом стихотворении. С уважением,
Прощаю. Про душу ничего сказать не могу, а вот отношение свое высказал, как мог. Спасибо.
Нам данная Богом навек благодать!....... А как же " Вася агностик до мозга костей" ? ;))
Вопрос, как удар под дых. Только пусть за меня отдувается Б.Рассел по адресу: http://www.skeptik.net/ism/agnost1.htm
На мой вопрос там нет ответа. Ну.........да ладно......
Принципиальная невозможность доказать существование Бога не означает его отсутствие, а значит только невозможность его научного познания.
Вася, а если б была возможность научно доказать, то ГРОШ ЦЕНА ТАКОЙ ВЕРЕ. Эт, пррям, как у Фомы вышло бы "Вот теперь я верю и готов идти за Тобой". Только вряд ли уже будет можно...........
Научной вере действительно грош цена. А Фома Неверящий... Он ведь не естественных доказательств требовал. Он хотел вразумление чудом. И его получил. Он же не начал сразуже после своего "вразумления" допытываться до того как и почему это произошло, что и составляет содержание науки. Нет. Он уверовал в свое "вразумление". P.S.: Что-то Вы молчите про симбиоз Ш.Азнавура с военной кинохроникой. Могу выслать отдельным файлом, но это 10.8 Мб. Мне-то что. А Вы примите?
Да приму, нет проблем.
http://zhurnal.lib.ru/editors/r/razlomow_w_a/new-6.shtml Это к вопросу о Боге.
Я прочла. Это опять из той же серии, которую я смотрю и слушаю сотни раз подряд: "Что же ОН всё видит и ничего не делает? В чём же великая суть?!" Я это уже проходила... И на том витке тормозила и буксовала. Теперь всё иначе. Моя ВЕРА - это не наивное "Хлеб наш насущный даждь нам днесь". Вот сейчас скажу: очищение через страдание, познание себя и бога изнутри - Вы засмеётесь или обозлитесь. Значит, я не могу донести до других......Так я и не Миссия...Я прежде всего хочу сама "знать". Но одно точно - я чувствую. Это для меня важнее всех убеждений всех теоретиков и поэтов мира, от мала до велика. Насколько Дух смирен ( = велик), гордыней не калечен,- Постигнуть на земле не сможем никогда......
Там не о том, что: "Что же ОН всё видит и ничего не делает?" В течение часа (если получится) Вы получите десятипудовый файл, в котором сказано больше чем я сумел.
ОК .
Видимо, я и впрямь, бестолкова: не могу раскрыть замысла художника.Ну так, помогите же мне, в конце концов.
Терпение, терпение. 10 с лишком мегабайт быстро не отправишь. Мы ж не USA живем! Если что пишите на емелю: r_v_a@rambler.ru
Сколько Вам лет?
r_v_a@rambler.ru
Это произведение рекомендуют
|