Снулая рыба пронзает тьму -
Брызги мерцают вдаль.
Скоро наступит капец всему,
Что несомненно жаль.
Свет в коридоре, конец игры,
Жадный обрыв пути.
И мандариновой кожуры
Запах на конфетти.
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"Шторм"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 57
Авторов: 0 Гостей: 57
Поиск по порталу
|
Автор: Карапетьян Рустам
© Карапетьян Рустам, 08.06.2011 в 07:27
Свидетельство о публикации № 08062011072715-00219637
Читателей произведения за все время — 106, полученных рецензий — 3.
Оценки
Голосов еще нет
Рецензии
Минь де Линь, 06.10.2011 в 18:34
Рустам, дорогой, "вдаль" в Вашей строчке, думаю, должно писаться раздельно ("в даль"); "капец" - через "о" ("копец", поскольку народное от "конец"); о философической составляющей стихО ничего сказать не могу (наверное, слишком для меня сложно).
С улыбкой, 
Карапетьян Рустам,
07.10.2011 в 02:58
В данном случае "вдаль" используется, как наречие, то есть слитно. По аналогии с "глядеть вдаль".
"Капец" - проверил: Но спасибо, теперь насчет капца - знаю - раньше просто нне задумывался :)
Андрей Зеленский, 06.10.2011 в 19:12
К сожалению, ощущается, что русский язык для автора не родной. Ни один стопроцентно русскоязычный человек не напишет или скажет "брызги мерцают вдаль" вместо "вдали".
О "снулой рыбе, пронзающей тьму" вообще молчу. Плохое стихотворение...
Карапетьян Рустам,
07.10.2011 в 03:09
К сожалению, ощущается, что с историей поэзии рецензент знаком слабо. В стихах вообще слова расставляют и используют зачастую так, как в жизни никто никогда не говорит.
И всегда есть такие тенденции в поэзии (да и вообще, возможно, в языке) - направленные на поиск истоков слова с одной стороны, с другой стороны направленные на расшатывание границ его смысла. Это и футуризм и обэриуты и много еще кто. Если бы таких движений не было мы бы до сих пор, наверное, разговаривали и писали на языке времен Ломоносова (а то и вообще мычали бы)
Андрей Зеленский,
07.10.2011 в 21:48
Я хорошо знаком с историей поэзии, и с историей поэтических извращений тоже.
Они приходят и уходят, не оставляя следа в настоящей поэзии, не оставаясь в Вечности. Не так давно знаменитого французского модельера спросили: что по его мнению есть идеальная женская фигура? Он ответил: Палка! Потому, что она открывает колоссальное поле для искусства драпировки. Вот так и вы драпируете плохие стихи в термины типа "футуризм, символизм, обэриуты" и тому подобное, чтобы придать им хоть какую-то значимость. Я читаю много стихов современных поэтов и поэтесс, хороших и плохих, талантливых и бездарных, иногда - к сожалению очень редко - гениальных. Зато строчки типа "мы будем долго нюхать фонари - Мы будем пачкать руки в воркуту И тому подобная чушь придётся вам по душе, не так ли? А как вам такой "перл": "Истоки доносительства - приют Не стану называть авторов, мне стыдно за них, за ту чушь и муть, что они выдают за стихи. Хочу подчеркнуть, что всё сказанное - только моё личное мнение, я ни в коем случае не утверждаю, что это истина в последней инстанции.
Карапетьян Рустам,
08.10.2011 в 04:04
Хочу согласиться, Вы правы, это всего лишь навсего Ваше личное мнение.
Янис Илзе, 15.10.2011 в 03:01
Снулая рыба пронзает тьму -
Светят глазища вдаль. Выборы в марте, но по всему Будет весной февраль. Свет в избиркоме, конец игры- Это произведение рекомендуют |