Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.

К авторам портала

Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

 

Стихотворение дня

"партитура"
© Нора Никанорова

"Крысолов"
© Роман Н. Точилин

 
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 473
Авторов: 0
Гостей: 473
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Для печати Добавить в избранное

Страдания по Розенталю (Эссе)

Страдания по Розенталю

И.Ф. Шабельников
29.04.2011
ozzy1957@yandex.ru
www.ozzy1957.narod.ru


Я, как Будда, в точку взор устремяшеся,
Просветленья достиг, пунктуации суть – осознал.
Бездна глыби в ей, говорю вам ничтоже сумняшеся,
В ёй, конечно, конец и, однако, начало начал.
(авторское)


Предисловие

Братья и сестры, любезные моему сердцу графоманы. Вам посвящается это, я не побоюсь этого слова, эссе.
В чём нас, графоманов, только не обвиняют?! Во многом, но плагиат и безграмотность – вот два главных обвинения. Насчет плагиата - спорить не буду. Как, на мой взгляд, множество гениальных сюжетов загублены «оригинальными» авторами, взять хотя бы Пелевина или Булгакова (про Пелевина даже не хочу вспоминать, недавно смотрел фильм «Generation П», сначала сидел, смотрел, затаив дыхание, а с середины фильма заплевал весь экран – замечательная идея о случайном стирании виртуального правительства Кириенко, а об обстреле парламента из танков из-за ошибки программиста - не додумал, то же мне – гений!). Но стоит только взять покалеченный, но чужой сюжет в разработку - тут же тебе навесят ярлыки – «плагиатор» и «графоман». Причем неинтеллигентные рецензенты (злопыхатели) стараются как бы, поставить знак равенства между этими двумя словами. А ведь «Графомания», как сказала одна плодовитая писательница (вы сами знаете какая) - это, прежде всего, любовь к письму.
В чём, однако, правы рецензенты: безграмотность – бич начинающего графомана! А, спрашивается, откуда ей, грамотности-то, взяться, если нет привычки к письму, где ж набраться уму-разуму начинающему графоману. Нет, чтение интересных книг не поможет – когда книжка интересная, тут уж не до правил право или лево писания. Без помощи друзей и умных книг тут не обойтись. Мне повезло - у меня есть виртуальный друг, который совершенно бескорыстно вычитывает мои тексты. Виртуальный потому, что я не знаю, кто он такой и как он выглядит, знаю только его ник и электронный адрес (адрес не скажу, и не просите - заводите себе друзей сами). Может быть, его вообще нет, а это сама сеть работает над моими ошибками, а если и есть, то, может быть, это сам Создатель его рукой правит мои тексты. Но это так – мысли в сторону. Короче, я не знаю, кто он, я просто застенчиво пользуюсь его интернет-помощью. А недавно он прислал мне «Справочник по русскому языку. Пунктуация» Д. Э. Розенталя. Я читал и плакал – до чего же грамотно написан справочник грамотным человеком для грамотных людей.
Да, Дитмар Эльяшевич, когда писал свою книгу, не представлял себе всю возможную степень неграмотности своих потенциальных читателей: «предикативное наречие», «парцеляции» - для меня это пустой звук, тарабарщина или «феня». Именно поэтому я решился дополнить справочник поправкой на «нестроевого» графомана. Моё эссе будет содержать разъяснения непоняток (лингвистических терминов), заумности (пояснения), примеры и комментарии.

Раздел 1. Знаки препинания в конце предложения и при перерыве речи

§ 1. Точка

1. Точка, как знак препинания, ставится исключительно в конце предложения (тут я согласен).
2. Точка в конце предложения не ставится после любых других знаков препинания (включая точки многоточия «…» и точки сокращений, типа и т.д. и т.п.).
3. Точка не ставится в конце заголовка (уж, не знаю, почему).
Пример:
Справочник по русскому языку. Пунктуации. Редакция моя

Заумности:
1. «Предложение» – это коммуникативная единица русской речи (по всей видимости, в русском языке есть и другие, не коммуникативные единицы речи, например, не нормативные).
2. На письме предложения начинаются с заглавной буквы и оканчиваются знаком препинания.
3. Предложения, оканчивающиеся точкой, называются «законченными повествовательными».
4. Короткие предложения, не содержащие в себе ни вопроса, ни восклицания, именуются «номинативными» (назывными). Например, известные строчки: «Ночь, улица, фонарь, аптека, бессмысленный и тусклый свет» можно было бы записать и в номинативной форме: «Ночь. Улица. Фонарь. Аптека. Бессмысленный и тусклый свет».
5. Точка может ставиться после разделительной паузы (если вы так чувствуете или так думаете) перед присоединительными конструкциями, которые при другой пунктуации играли бы роль членов предложения. Например, строчки: «Давайте делать паузы в словах, произнося и умолкая снова, чтоб лучше отдавалось в головах значенье вышесказанного слова», да простит меня Макаревич, можно было бы записать и так: «Давайте делать паузы в словах. Произнося и умолкая снова, чтоб лучше отдавалось в головах значенье вышесказанного слова».
6. Точка может ставиться не только вместо запятой, например, перед союзами, но и вместо прочих знаков препинания, например, если вы вяло восклицаете или невнятно вопрошаете.


§ 2. Запятая и прочие знаки препинания

Други мои, правила постановки прочих знаков препинания весьма запутаны, разнообразны и противоречивы, так что в случае сомнений обращайтесь к Розенталю. Отмечу, однако, основную парадигму Дитмара Эльяшевича: «Любая устная речь может быть записана, а пунктуация (кроме точки) – это авторское право писателя».

Конец

© Шабельников Игорь, 29.04.2011 в 12:02
Свидетельство о публикации № 29042011120242-00214426
Читателей произведения за все время — 66, полученных рецензий — 2.

Оценки

Оценка: 5,00 (голосов: 1)

Рецензии

Ия
Ия, 28.04.2013 в 13:51
Игорь, спасибо за статью.
Далее просто комментарий и вопрос.
Это не рецензия ( почему администрация так решила не понятно. Правильнее было бы написать ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ,
а рецензии могут давать авторы, с каким-то определенным статусом.)
Очень полезная ( во всяком случае для меня) Ваша статья.
В трилогии А.Солженицына "Архипелаг Гулаг",есть такие моменты: в середине предложения он ставит вопрос и дальше продолжает со строчной буквы. Это же неправильно?
К сожалению нет книг под рукой, не могу привести пример.
Но,я приведу его позже.


Шабельников Игорь
Шабельников Игорь, 28.04.2013 в 16:30
Дорогая, Ия. Это, с позволения сказать, "эссэ" всего лишь шутка, написанная специально чтобы повеселить моего интернет-друга.
Шабельников Игорь
Шабельников Игорь, 27.05.2013 в 08:50
Огласите весь список, пожалуйста(в личку).
:)
Виталий Брот
Виталий Брот, 25.05.2013 в 15:12
Хорошая шутка, Игорь! Спасибо за работу! Однако юмористический характер произведения отнюдь не упраздняет соблюдение правил правописания. При всей своей невежественности я насчитал в авторском тексте аж 21 (!) грамматический (и не только) косяк. Из которых больше половины – лишние запятые. Подобное легкомыслие даже такой известный либерал, как Эльяшевич, и тот бы не одобрил (улыбаюсь).  )))
Шабельников Игорь
Шабельников Игорь, 27.05.2013 в 09:05
Огласите весь список, пожалуйста(в личку).
;)

Это произведение рекомендуют