Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
|
Разбилась красивая ваза, Лепили с тобой ее вместе. Не быстро лепили, не сразу, Из искренних слов и без лести. Цветами ее украшали
И лентами встреч - полгода!
А форму крепили мечтами,
Слезой разбавляя воду. Хранил зорко, как только можно -
Неловкая ты настолько.
Но это безумно сложно,
А ты бы сказала - жестоко. И вот, не сдержал - разбилась.
Осколки остры беспощадно
И жалят - без шанса на милость,
В сердце впиваясь жадно. Цветы умирают в луже,
И ленты мокнут, сникая...
Зачем я тебе теперь нужен?
А ты мне зачем такая? Я делал все и без тайны -
Цветы чтобы дольше жили.
А ты - продавец испытаний,
Искатель на чистом - пыли! И вот, своего ты добилась:
Всё - в пыль, а цветы - на иголку.
А ваза-то наша разбилась!!!
И тают уже осколки... 06.02.2006
Свидетельство о публикации № 16032007122459-00020705
Читателей произведения за все время — 436, полученных рецензий — 10.
Оценки
Голосов еще нет
Рецензии
Не склеишь, горька расплата.
Вновь женщина виновата?!
Ну, в стихе получается, что да.
А кто виноват на самом деле мы узнаем намного позже...
Когда ушел уже последний автобус.
Вы так материлизовывали вазу, а в конце осколки тают.
Странно.
Но красиво.
С ув.
Спасибо... Но ничего странного!
Тает (т.е плавится) обычно лёд, конечно, но...
Плавится всё! Зависит только от температуры - накала страстей...
Я делал все и без тайны - Цветы чтобы дольше жили. А ты - страждицА испытаний, Искатель на чистом - пыли! ____________________ Миш, по технике стиха - этот катрен мне показался не очень, потому как пауза перед "И" как-то сбивает с заданного ритма , и страждицА- тоже не звучит. не поняла цветы на иголку-засушивать ? накалывают обычно всяких насекомых, цвекты подвешивают , иногда вниз "головой", чтобы лепестки не согнулись вниз. Идея понравилась . я вазу не удержал - она полетела вниз
разбилась на сотню осколков
на тысячу мелких каприз...
ужалили сердце мгновенно, и ленты поникли в пЫли.
и ты не играешь светом, мы сказку свою забыли ...
спасибо тебе за "сердцем услышал" в ответе , написанном под твоей рец.
У тебя очень хорошая фотография и замечательный улов.
Аня
Анют! Ударение правильное - "стрАждица" (по-моему, это слово - новое :))) ) Да ритм тут сбит, но намеренно. Всё конечно ради этого слова и смысла... "стрААА..." должно звучать очень громко! Это - ключевое слово - почти без шансов, обращение к героине. "Цветы на иголку" - так обычно венок траурный составляют. Да и вообще... смысл тут чёткий не был вложен... И тебе спасиб! Фотка ни при чём (впрочем, спасибо!), это скорее под стих "Рыбалка на стихире"... Читала? ;)))
А щук я и поболее весом ловил! )))
Будь здорова, не пропадай!
Миша.
Разбилась красивая ваза, ------ Лепили с тобой ее вместе. --- -(-)- Небыстро лепили, не сразу, ------ Из искренних слов и без лести. ------ ________________________
к примеру , Миш. В её буква ё -у вас читается как безударная, а е в "вмЕсте"-как ударная, правильно? теперь в том катрене , где страждица : Я делал все и без тайны - ----- (уже сбой ритмики)
Цветы чтобы дольше жили. -----
А ты - страждица испытаний, ------(явно страждицА слышится)
Искатель на чистом - пыли! ----- _________________________
посмотрим финальный катрен : И вот, своего ты добилась: ------
Всё - в пыль, а цветы - на иголку. (-)-----(уд. ё как безударная)
А ваза-то наша разбилась!!! ------
И тают уже осколки... ----- _______________________________________
Миша, прочтите внимательнее сами , какая получается ритмика:
Ань, мы опять на "Вы"?)))
Да, я согласен, ритмика прыгает, хотя значки эти мне твои не очень понятны, скорее непривычны.
Но ведь читается вслух стих!! Можешь на стихофоне услышать, хотя там и не самый чёткий вариант.
Анют, никогда не выводил стих в формулу (хотя формулы - мне родны, как физику). Разложи в значки, например, Маяковского. Сильно ли складно получится?
Спросишь, а как я сам сбои ритма слышу, у тебя например... А вот так - пытаясь прочитать вслух! Ведь допустимо где-то проглотить, где-то затянуть, где-то паузу сделать... Другое дело - читателю может это непросто - понять замысел автора. Ну что ж, пусть голова то тоже у него работает! Не все же песенно писать! Хватит Пушкиных, Лермонтовых... Пусть будет что-то новое, головоломное даже...
Ну даже Есенин не пример, что ж до Бродского, Пастернака...
Миш!!! И спрашивается! :)): и зачем ты так сегодня хорошо поешь?!...Ей-бо...Сидел сейчас под голубым небом...кораблики по небу белые...и песня твоя - вписалась - "без заусениц...":)) (в начале показалось басов излишек...) Ну! За то, что слеплено искренне - не разбивается!Никогда.
Будьмо!,
Спасибо, Валь. Рад бы был не добавить тебе печального под кораблики на голубом, но... ты же сам ведь решил послушать!;))) С басами, и не только, у меня много проблем - такая уж "аппаратура" (громко сказал, блин)!:) Ну, типа - за новые и небьющиеся вазы!
И... Ага!
Жмуще,
У Вас что не строчка, то прямо в точку! Вы просто неисчерпаемый талант!!!! Читаешь и прозреваешь, и оболдеваешь!)))
Да ладно Вам! Вы только у меня поди-ка и побывали здесь.;))) Пою: "Как много авторов хороших, Как много разных тут имён..." :))) А если серьёзно совсем - то жизнь хоть штука и разнообразная, но что-то общее обнаруживается во многих судьбах.
Михаил, привет! "неловка-жестоко" кочмарная рифма. Для песни всё годится, а вот как стихи... И еще... "тают осколки" - ваза изо льда была? Но тогда ее не лепили, а вырубали :)
Привет, Влад! Да, писал давно, тогда и не такие рифмо-пенки допускал. Согласен конечно. Надо будет подумать... А вот про осколки... когда лепят - матерЬЯЛ, ;), же сырой, потом затвердевает. Да и какой матерЬЯЛ - там же описано. Ну, не лёд конечно! Слова, чувства... Откуда ты лёд то взял, прям недоумеваю!:))) Таять то - тож самое что плавиться, не только лёд способен... Спасибо! Жму!!
Понравилась песня, Миша...
песня.. на то она и есть, чтобы её слушать...
Паш, справедливости ради - это конечно долгое время был просто стих. Так что к критике готов.;))) Уже кое-что исправил. А песня пусть останется как была, с изначальным текстом. Спасибо, что послушал и оценил как песню!:)))
Жму руку,
Миша.
То, что сегодня это песенный текст, к сожалению, ничего не меняет. Слишком много "ляпов". К примеру. Ваза лепилась "из искренних слов, без лести" (соединительное "и" здесь совершенно не по делу), форму крепили "мечтами, слезой разбавляя воду". "Слезо-водяные" мечты в качестве (исчезающего) каркаса любви, лепящейся исключительно из слов - это несомненная находка "поэта", но очень плохой проект "ваятеля"! Далее. "Ты настолько" - "сказала жестоко" - не рифма. Далее. "Не сдержал (вазу)(?)"... - наверное, все-таки, "не удержал"; осколки "жалят без шанса на милость(?)", "ленты мокнут, сникая(?)..." - безграмотно. И т.д., и т.д.
Извините, дорогой Миша, и не обижайтесь на мою первую на этом сайте рецензию, но, по-моему, это не самое удачное ваше произведение.
Конечно не обижаюсь на Вас, но и Вы не обижайтесь, что отстаивать текст перед Вами не буду. Всё же Вы именно так к нему подошли! И ещё Вы говорите, что "не самое ваше удачное", а сами Вы только его и прочитали. Не логично, однако... А Вы про ляпы говорите!;) Спасибо Вам, однако, за Ваши мысли.:)
Не логично, согласен. Обязательно почитаю еще.
Хорошо, но почему песня такая пессимистическая? Попробовал попеть про себя, совсем грустно стало...)))
Будет время собирать осколки!
С уважением -Н.В.
Странный вопрос... Каков смысл стиха, такова и песня... чего ж тут оптимистического, когда всё только что разбилось? А зачем пробовать петь - там ссылочка есть - можно послушать.;))) А те самые осколки давно-давно растаяли уже! Спасибо, Никола!
Жму руку,
Миша.
)))
Спасибо, но не до ")))" было. )))
Понимаю...
Это произведение рекомендуют
|
