http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/164482/
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/182641/
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/161205/
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/147753/
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/157879/
http://www.grafomanam.net/poems/view_poem/167876/
Знаете, я долго боролся с искушением последовать подсказке автора и написать прямо под ее заявкой – «проза пока у Вас не получается», ну или что-то в таком духе.
Но я искушение поборол, чтобы все же сказать несколько слов в отдельной рецензии.
Итак, 6 мини… (скорее – микро) …атюр, построенных на…
Да ни на чем не построенных!
Автор поигрался со словами. Но если «сливы», «кобель» и «дрова» хоть и не несут мне, читателю, ни откровения, ни новизны, ни комического эффекта, уж по крайней мере воспринимаются естественно – то забава с ударениями «гвоздики» – «гвоздики» откровенно режет глаз, потому что исполнена в виде прямой речи, а значит, рассыпает всю конструкцию.
В «Шопинге» гламурная кисо прямо заявляет – я стерва. И что? – хочется спросить.
«Записка о великом и могучем» – вот что представляет хоть какой-то интерес и единственное, что оправдывает время, потраченное на чтение и отзыв.
При всей невыстроенности и сумбурности посыла, мне хочется поаплодировать автору – философический вывод в конце и неожиданен, и смешон, и достаточно глубок. Я сам в свое время, размышляя об особой русской духовности, пришел к несмелому выводу, что благодарить за это нужно… мат! А как же – ребенок, постигая жизнь, вдруг обнаруживает, что во дворе надо говорить так, а в школе и дома – этак. Его понятийная палитра с самого начала вдвое шире, чем у какого-нибудь англосаксонского сверстника…
Но в целом, конечно, скучно, девушка.
Может быть, язык? – Ну, язык и язык, без, увы, изысков…
Может, композиция? – Отсутствует…
Тогда, стало быть, идея? – Не обнаружил…
Так что я глубоко вздыхаю и выполняю, наконец, просьбу автора.
Пишу – «проза пока у Вас не получается»…
Артур Петрушин
