Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.

К авторам портала

Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

 

Стихотворение дня

"партитура"
© Нора Никанорова

"Крысолов"
© Роман Н. Точилин

 
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 232
Авторов: 0
Гостей: 232
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Не лепо ли ны бяшете, братие, поболтать немного вослед за Классиком о Мёртвых Душах? Давайте попробуем.

Как-то странно повелось – люди приходят на портал почитать стихи или прозу, читают, а потом зачем-то регистрируются. Нет, понятно, некоторым это нужно. Не только других посмотреть, но иногда и себя показать. Кто-то робко пописывает единичные стишата, кто-то мастито заполняет терпеливую пиксельную зону тысячами произведений. И это нормально. У каждого свои амбиции, свои представления о творчестве, своя, так сказать, потенция и накал. Кто-то пишет один текст в год и шлифует его до бесконечности, кто-то по десять в день и больше никогда сам их не читает. Это тоже нормально.

Ненормально другое. Есть две категории людей, которые ведут себя не совсем адекватно. Первая категория – назовём её «Призраки» - приходит вообще неизвестно зачем. Они регистрируются и больше никогда не заполняют свою страничку вообще никаким контентом. Не пишут ни стихов, ни прозы, ни рецензий. Вы не поверите, но таких ежедневно регистрируется около десятка. И удалить их как бы не за что – Правил не нарушают, не хамят, не матерятся, не разжигают неприязнь одних к другим. И оставлять как-то незачем. Мне никак не взять в толк, а зачем вообще было огород городить – регистрация – процедура не минутная, надо ввести свои данные, получить сообщение на мэйл, активировать аккаунт. А зачем? Чтобы потом никогда себя никак не проявлять? Непонятно.

Вторая категория – назовём её «Мутные» - поступает иначе. Зарегистрировав одну страничку, они быстренько начинают заводить вторую, третью, десятую, двадцатую. Зачем? Тоже непонятно. Хотя понятнее, чем в первом случае. Не надеясь на всеобщее признание, они начинают судорожно клепать рецензии своим клонам, зарабатывая таким образом баллы, чтобы потом повесить свой любимый никчемный опус на Главную страницу портала. Или ещё лучше. Автор на своей страничке весь белый и пушистый, зато клоны у него хамовитые, гневные, раскованные и не стесняются в выражениях, травят авторов, которые не подозревают, что восемь язвительных рецензий, написанных от разных имён, на самом деле суть продукт творчества одного завистника и злопыхателя. И хороший автор удаляет свою страничку, а стая клонов нападает на следующего. Или, что ещё противнее – автор, не дождавшийся статуса ВИП-автора портала, который ну просто обязан был получить, исходя из собственной гениальности, открывает вторую страничку и начинает с неё травить тех, кто этот статус получил, вопреки мнению обиженного. На самом деле, это гнусно и непорядочно, но кто ж его обвинит? Никто же не знает настоящего имени хама. Конечно, это вопрос не литературы, а нравственности, но… На своей основной страничке обиженный такой же белый и пушистый, как обычно, он вежливо и ласково общается с тем, кому полчаса назад налил на страничку кучу грязи от другого имени. Бывает и так.

Есть ещё и третья категория, не столь многочисленная, но есть. Это ЛитО – литературные объединения. Исходя из названия, следовало бы полагать, что это «объединения», то есть, группы людей, которые собрались вместе по какому-то признаку. Типа любители кошек или вязания крючком. Но слово «литературное» явно указывает, что народ собрался заниматься литературой. Причём серьёзно. Наверное, они хотели что-то обсуждать, организовывать какие-то мероприятия, конкурсы, писать обзоры. Или нет? А тогда зачем было объединяться? У нас таких ЛитО несколько десятков. Однако пальцев на одной руке будет достаточно, чтобы пересчитать те ЛитО, которые вообще хоть раз что-то сделали. Реально работают только два. Три работали, но как-то тихо скончались, совсем незаметно. Тоже, как ни крути, Мёртвые души.

Поэтому, мы тут подумали и решили. А давайте мы все вместе:
1. Избавимся от лишнего мусора на портале. У нас есть неделя для того, чтобы те, кто не повесил на своей страничке ни одного произведения, всё-таки сделали это к восторгу своих будущих поклонников и критиков.
2. Удалим всех клонов, которые созданы вопреки Правилам и без ведома Редсовета портала
3. Снесём все ЛитО, которые не работают. Если кому-то жалко выпестованного литобъединения, пусть в течение недели подаст в Редсовет план мероприятий ЛитО на ближайший квартал. И мы не будем удалять.

С остальными мёртвыми душами разговор будет короткий. Объявляется неделя уборки мусора. В первой декаде февраля начнётся удаление пустых страниц, не зарегистрированных в Редсовете клонов и бездействующих литературных объединений. В Правила портала уже внесены и будут внесены изменения, регламентирующие организацию Литобъединений, клонирование, открывание пустующих страниц и т.д.

© Главный Редактор, 27.01.2011 в 01:54
Свидетельство о публикации № 27012011015418-00200002
Читателей произведения за все время — 543, полученных рецензий — 12.

Оценки

Голосов еще нет

Рецензии

Кира Зорина
Кира Зорина, 27.01.2011 в 02:55
Одобрямс!!! Всеми руками "За"!
Давно пора. Генеральная уборка просто-таки необходима!  Можно пойти  дальше: удалить не только пустые страницы, но и страницы,  на которых менее трех (пяти) произведений и авторы которых не разу не появлялись на сайте в течении, допустим , 18 месяцев...

с уважением Кира Зорина

Кира Зорина
Кира Зорина, 27.01.2011 в 03:33
извините, конечно же: ...ни разу не появлялись...
.
., 27.01.2011 в 16:01
Ну, если человек не появляется, то ничего страшного. Стихи есть, их читают. Но если он ничего не оставляет на странице, то зачем такая страница нужна?
Кира Зорина
Кира Зорина, 27.01.2011 в 21:29
Ну может быть с авторами, которые практически много месяцев не появляются на сайте я и погорячилась ... но пустые страницы это точно мусор(ну, может быть, за редким исключением). И мне очень понравилось предложение Владимира Белозерского.
спасибо
с уважением и теплом Кира  
Юлия Мигита
Юлия Мигита, 27.01.2011 в 13:19
Алексей, рассказать одну историю?)
Моя подруга уехала на гастроли за рубеж. Решила оттуда со мной связаться. А электронки моей не знает: всегда лично общались. Вспомнив, что я обитаю на Графах, она регистрируется здесь же, чтобы иметь возможность написать мне в личку) После того, как мы установили таким образом связь, страница ей стала не нужна, поскольку подруга стихов не пишет... Это вариант ответа на вопрос: ЗАЧЕМ нужны "мертвые души".

Другой вариант. Доброжелатель регистрирует своего знакомого автора (желая ему сделать приятное), а тот не приходит - не надо ему.

*** По пьяни - порыв души: и я хочу публиковаться! (А протрезвел - ну её на фиг, писанину).

*** Почитал, вдохновился, завел страницу для возможности высказываться о качестве чужих стихов...

А вот про ЛитО сама в недоумении. Как-то безответственно. Вроде, в грудь себя постучали и - молчок. Зачем тогда было заявлять о себе?

.
., 27.01.2011 в 21:20
Юль, у нас таких больше трёх тысяч. Все уехали на гастроли?)))
Юлия Мигита
Юлия Мигита, 27.01.2011 в 22:06
Ну и цифра)))) Я теряюсь)))))
Владимир Белозерский
Возможно, здесь есть работа для программистов в плане разработки системы "предохранителей". Не опубликовано после регистрации ничего за, к примеру, недельный период - регистрация автоматически удаляется. Для очистки совести можно отсылать заблаговременное предупреждение на почту. Борьба с клонами-"Нарциссами" при наличии динамического IP сложна. Но свести на нет "происки само-ласкания" посредством клонов можно, если разрешить отзываться на публикации только после ряда своих собственных публикаций. То бишь, придётся клона творить живого, у которого пять, например, опубликованных произведений, а ещё лучше, пять, получивших комментарии. Да, конечно, если клон "продуктивный", то... но всё равно ведь распыляться придётся, а это напрягает. И никаких особых увещеваний тогда не понадобиться, всё будет работать без вмешательства "человеческого фактора".
Ну, типа того...
.
., 27.01.2011 в 21:21
Владимир, у нас пока нет возможности обратитьмя к программисту из-за его тяжёлой болезни. Поэтому будем обходиться своими силами
Беркович Григорий
Беркович Григорий, 27.01.2011 в 15:45
Вот это правильно!
Гостева Елена
Гостева Елена, 27.01.2011 в 18:26
Уважаемый редактор!
А есть еще авторы, которые зарегистрировались, но потом не могут войти на портал под своим ником - не получается почему-то, хотя и набирают вроде бы тот самый логин и пароль. Знаю двоих, кто здесь выставил кое-что, а больше войти не может. Как помочь им? Или тоже удалять?
Ирина Корнетова
Ирина Корнетова, 27.01.2011 в 18:56
Лена, напишите любому редактору (хоть мне) в личку имена авторов, я постараюсь помочь.
Игорь Истратов
Игорь Истратов, 27.01.2011 в 20:24
Думаю, есть ещё категория зарегистрированных, которые зарегистрировались, чтобы только иметь возможность писать отзывы и рецензии, а не для публикаций. В "Избе-читальне" сделан доступ к написанию рецензий для незарегистрированных читателей, может что-то подобное есть смысл сделать и на этом портале?
.
., 27.01.2011 в 21:23
Это разные вещи. Люди, которые ХОТЯТ писать рецензии, их пишут. А как быть с теми, кто регистрируется и больше никогда вообще не появляются?
mrMischief (Михаил Степанов)
Чистить. И конечно лучше автоматизировать этот процесс :) Дай бог здоровья Вашему программисту.
ЗЫ. Алексей, пользуясь случаем могу дать бесплатный совет по борьбе с клонами. Где нить рядом со списком рекомендовавших данного автора, создать список "под АйПи пользователя зарегистрированы:". Клонов может и не поубавится, но тролей вспугнет, кому захочется получиь ответный отзыв  :)
Оксана Картельян (Каркуша)
Я завела пять страниц, помимо своей для членов нашего городского лито - у меня их стихи имелись в электронном виде (мы готовили альманах). Потом раздала им их логины и пароли. Пятеро из них активные члены этого портала (двое из них квипы), хотя двое уже из города уехали. Одна потеряла пароль и логин (Татьяна Дрейчук), двое по каким-то причинам не заходят.

Но это разве клонирование? Скорее популяризация форума. Это я к чему пишу, чтобы под шумок под видом чистки клонов не замели моих измаильчан-поэтов. Для них это будет трагедией.

Оксана Картельян (Каркуша)
Восемь страниц, то есть. Пять - вполне удачно публикуются на страницах портала.
Владимир Белозерский
Михаил, эта весьма неплохая идея реализована на одном из сайтов для фотографов, вот тут: http://www.photoclub.com.ua  Рядом с именем регистранта есть кнопочка - "с этого компьютера заходили...". Нажмешь на кнопочку и получаешь полный список с данного IP или... ну, есть критерии. Однажды решил воспользоваться этой услугой и был весьма удивлён... "Ба, знакомые все лица!"  :)
Владимир Белозерский
Оксана, просто в заголовке к странице, скажем, в графе "О себе" можно указать, что данную страницу обслуживает имярек по причине такой-то. Вопросы тут же снимутся. Есть сайт, где такая графа является обязательной. В ней указывается либо "обслуживает автор", либо имя  (ник) человека, эту страницу обслуживающего. Всё корректно и понятно. Почему бы не обменяться опытом? Но это опять требует вмешательства на электронном уровне... Дай Бог здоровья человеку, создавшему этот ареал.
Елена Краснощёкова
Самая интересная игра: у совершенно бездарного автора - несколько гениальных клонов. А бездарный автор при этом ещё и хамовит:)
Никола Важский
Никола Важский, 28.01.2011 в 22:44
Трудно что-либо сказать. Я, например, не клонируюсь и не собираюсь. Также не знаю и знать не хочу, кто там чей клон.
Олег Любошенко
Олег Любошенко, 29.01.2011 в 04:53
Не знаю, а разве такие странички просят кушать? Винты нынче большие, процессоры - быстрые.. Соображения абстрактной гигиены? Ну, пожалуй. В таком случае можно эти странички не удалять, а удалять в Корзину, с тем, чтобы  матерализовавшийся из ниоткуда автор мог с минимальным усилием свое это безымянное и невесомое детище восстановить, если "так надо", - бох ведь знает что у кого в голове:)
Виктория Гинзбург
Виктория Гинзбург, 29.01.2011 в 11:00
ПРАВИЛЬНО!!!
Константин Куликовъ
Пустые странички бывают из-за неопытности (не запомнил или перепутал пароль, логин...) у меня был такой опыт на одном сайте... но удалять нужно однозначно!
а с нарушителями, как с врагами!!! поддерживаю! правда бывает, когда один человек ведет свою страничку и, допустим, друга... вот тут загвоздочка, как разобраться, разве что по текстам, публикациям и встречным вопросам, типа: ты клон? (улыбаюсь)
Константин Куликовъ
Белозерский умничка, поддерживаю!!!
Ирина Акс
Ирина Акс, 31.01.2011 в 16:56
Если не трудно - уберите пожалуйста страничку http://www.grafomanov.net/poems/author/akc1/ которая зря поедает ресурс. Она возникла когда для конкурса «Точка разлома» велели завести еще страницу - а у меня с первого раза не получилось. Спасибо!
Майк Зиновкин
Майк Зиновкин, 03.02.2011 в 08:07
страничка удалена :)

Это произведение рекомендуют