Итоговые оценки:
(Голосовали Злой – Бочаров – Акс – Сирота – Зиновкин)
Согласно условиям конкурса (6 участников), присуждена одна премия.
Первое место заняла Галка Сороко-Вороно – 36,5 баллов.
Второе (непризовое) место занял Кандей Кичманов – 33,5 балла.
Третье (непризовое) место заняла Кармина Фиолетова – 30,5 балла
Поздравляем победителей.
Спасибо всем принявшим участие авторам и членам жюри.
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
В 15-том туре было необходимо написать александрийским стихом стихотворение на изречение Козьмы Пруткова: «Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану.»: «…«Фонтан», как нечто водопроводное, не обязателен. Достаточно обыграть идею, что всё нуждается в отдыхе.» Или – что слишком много – тоже не хорошо… Или…»
Напомню, что александрийский стих – это, попросту, стих с парной рифмовкой, 6-стопный ямб с цезурой после 3-й стопы, альтернанс (чередоване мужских/женских рифм) обязателен, как и во всех классических формах.
Ирина Акс:
В целом все написали очень славные стишки, спасибо – этот тур было приятно судить! Всегда бы так! Пришлось быть строже чем обычно, уж извините – но не давать же 5 первых мест.
Кармина Фиолетова
Отказ Козьме ПетровичуИ платье мне купил, и белую фату,
И кольца на двоих, но замуж не пойду!
Я вовсе не хочу за жениха такого:
Карениной была, а стану вдруг... Прутковой.
И имя у него не броское - Козьма:
Детишки - Козьмичи. Нет, я сойду с ума!
Мы встретились с Козьмой на южной дискотеке,
Он сразу просчитал всё точно как в аптеке -
Количество гостей и точный свадьбы день.
Какой мы купим дом. Когда родим детей...
Он мне шептал слова под брызгами фонтана,
Когда мы босиком с ним танцевали танго:
"Гони любовь хоть в дверь, она влетит в окно",
А "солнце светит днём, когда и так светло"! *)
Да будь хоть депутат! Пожалуй, не готова
Свободу потерять и стать женой Пруткова.
Карениной была, Карениной помру...
А буду отдыхать на сайте точка ру!
Да просто я боюсь, любезный мой Петрович, -
Один мне нужен муж, а вас... как будто трое!
Я позабыть хочу курортный тот роман -
Любила не Козьму, а танцы под фонтан!
Ирина Акс:
Форма на месте, все складно, фонтан есть – хоть его никто и не затыкает и он вообще реальный, а не философский образ. Но помилуйте, при чем тут Каренина?
Рифмы типа день-детей, окно-светло, Петрович-трое не украшают, равно как аптеке-дискотеке (знаменитые ботинки-полуботини).
Танцы под фонтан – это как-то непонятно… Танцуют под музыку обычно, то есть танцы бывают под оркестр, под гармонь, даже под барабан и вувузеллу, но – под фонтан?
Придется снять по баллу на каждое из замечаний, получим 6 баллов.
Любовь Сирота:
Нравится. И условия соблюдены, и юмора в меру. Слегка смущают некоторые рифмы, не вполне, с моей точки зрения, пригодные для классической формы... Ну да ладно, сильно карать за это не хочется, максимум на полбалла. 8,5 баллов.
Андрей Злой:
Форма соблюдена, тема – отчасти. О затыкании фонтана речи нет, скорее – о желании забыть «танцы под фонтан».
«Петрович-трое», «день-детей», «фонтана-танго»… – рифмы современные, не «под старину».
Забавно вплетен «реальный» Прутков.
7 баллов.
Лиана Алавердова
Вариация на тему "Единство и борьба противоположностей"Из пункта «А», в груди упрятав свой секрет,
Стремился к пункту «Б» упрямый интроверт.
Он был так одинок, он был таким угрюмым,
Себя поверить мог он только тайным думам.
Из пункта «Б» стремясь, напротив, к пункту «А»,
Шла экстравертка вся резва и молода.
Открытостью дыша, наивностью прелестна,
Вприпрыжку дева шла и распевала песни.И что ж произошло? Нетрудно угадать,
Что вспыхнула любовь и стала их терзать.
Все поначалу шло, как лучше не бывает,
И скептикам назло их брак соединяет.
Но время шло «тик-так» и, от любви устав,
Познала молодежь, что значит слово «явь».
С подругами жена торопится на встречу -
Ревнует интроверт и ей во всем перечит.Он вновь сидит один и заперт кабинет -
Его жена в тоске: «Меня не любит. Нет!»
Все мысли у жены выпархивают скоро,
Срываясь с языка, как будто гончих свора.
Наш интроверт в груди построил монолог,
Но изложить его он не посмел, не смог.
Хотел ей пожелать струю закрыть фонтана,
Но, пожалев, решил не наносить ей раны.Вот так они живут, в борьбе противоречий,
Страдая и любя, мирясь или переча.
Жена игривый свой поусмирила нрав,
Поняв: ее супруг не каждый раз неправ.
Супруг же перестал бояться телефона
И на подруг жены взирает благосклонно.
Ирина Акс:
С темой – не то чтоб 100% попадание: где фонтан, где его затыкание с последуюжим отдыхом? Вариация на тему "Единство и борьба противоположностей" – фонтан остался в стороне, хотя намеки есть.
Форма на месте, и даже выдержано в прутковском стиле. Жаль, что так много неточных рифм – по-моему, это в данном случае нарушает плавность повествования (пункту а –молода, прелестна-песни, устав-словно явь, бывает-соединяет и т.п.) - хочется, чтоб было что-то вроде «бывает-завывает» или «прелестна-неуместно».
Ну и кое-где – грамматические вольности, вроде Открытостью дыша, наивностью прелестна - через запятую, перечислением идут деепричастие с причастием (примерно как «бегая, прыгая, пегая, дрыгая»).
И, конечно, можно было сказать это чуть-чуть короче!
В итоге снимаем 2 балла. Результат – 7 баллов.
Любовь Сирота:
Явный «грех» тут один: нарушение альтернации на границе предпоследней и последней строф (вместо чередования женских и мужских клаузул – подряд четыре строки с женскими). Да еще, пожалуй, неудачная цезура в первой строфе: «Шла интровертка вся // резва и молода». (Неловкость усугубляется еще и отсутствием запятой, которая напрашивается перед обособленным определением «вся резва и молода»). В остальном требования вроде бы соблюдены... Но сам стишок, на мой взгляд, получился уровня невысокого, ученического. Некоторые фразы, по-моему, откровенно корявы: например, несуразным мне кажется заявление, что мысли «выпархивают, срываясь с языка, как будто гончих свора». (Выпархивающая свора – это круто!) Да и кое-что другое: «Но время шло «тик-так»; «познала молодежь, что значит слово «явь»; «... в груди построил монолог»; «не каждый раз неправ». Вроде бы ничего вопиющего, а в целом – впечатление корявости. Две убогие глагольные рифмы подряд: угадать-терзать, бывает-соединяет. Какая-то во всем этом недотянутость, хотя, помнится, бывали у Лианы истинные удачи. Итого 6 баллов.
Андрей Злой:
По форме – есть сбой в альтернансе. Тема просматривается.
«Экстравертка вся» – «вся» для ритма.
«Секрет-интроверт», «встречу-перечит» – не-«классические» рифмы. Пара глагольных – в старых стихах это не было моветоном, но сейчас лучше – без.
«Не каждый раз неправ» – очень даже нормальная женская формулировка, жизненно. И понравилась последняя фраза – «на подруг жены взирает благосклонно» – предугадывается продолжение … :)
6 баллов.
Галка Сороко-Вороно
МОНОЛОГ МУЖА.Я счастлив! У меня прелестная жена,
Хозяйка чудная, заботлива, нежна,
Лицом, фигурою – Венера! Всем на диво!
Совсем не дура, но немного говорлива.
Я только в дом войду – она уж тут, как тут,
Не может помолчать и несколько минут,
Ей нужно рассказать про это, и про то мне.
Все сплетни те издать – так был бы многотомник…
И непрерывен слов бушующий поток!
Поймите, больше я выдерживать не мог:
Ни книгу почитать, ни посмотреть мне «Вести»,
Я вынужден кивать, прослушав баек двести.
И сил душевных нет прикрыть речей фонтан,
Но другом был совет мне остроумный дан:
«Купи десятка два мороженых-пломбиров –
И насладишься ты уютным тихим миром!»
И вот счастливый миг: в квартире – тишина,
Молчит, как снеговик, любимая жена.
Ей ЛОР сказал, хотя, возможно, для острастки:
«Дней десять помолчать, нельзя тревожить связки».
Но места дома я себе не нахожу:
Быть вечно в тишине, поверьте, просто жуть!
Ну, посмотрю футбол, на компе поиграю,
Жизнь прежняя моя казалась светлым раем.
Не могут заменить и сотни скрипачей
Тот нежный голосок, тот водопад речей…И вновь, как камертон, звучит мне голос милый …
Вот отдохнул «Фонтан» и брызжет с новой силой!
Ирина Акс:
О, и форма на месте, и тема, и не злоупотребляет автор изячными рифмами, что тоже плюс: про то мне-многотомник соседствует с диво-говорлива, то есть чувство меры у автора есть.
И в целом – лихо и весело! На мой бы вкус так эту историю можно было утрамбовать в меньшее количество строчек… Вот посмотрите – хуже не стало, а я 6 строк вырезала! За это - минус 1.
МОНОЛОГ МУЖА.
Я счастлив! У меня прелестная жена,
Хозяйка чудная, заботлива, нежна,
Лицом, фигурою – Венера! Всем на диво!
Совсем не дура, но немного говорлива.
Ей нужно рассказать про это и про то мне.
Все сплетни те издать – так был бы многотомник…
И непрерывен слов бушующий поток!
Поймите, больше я терпеть уже не мог:
минуты не молчит! Ну как заткнуть фонтан?
Но другом был совет мне остроумный дан:
«Скорми ей в честь жары десятка два пломбиров –
И насладишься ты уютным тихим миром!»
И вот счастливый миг: в квартире – тишина,
Молчит, как снеговик, любимая жена.
Но места дома я себе не нахожу:
Быть вечно в тишине, поверьте, просто жуть!
Ну, посмотрю футбол, на компе поиграю…
Но что-то я грущу, как изгнанный из рая.
Скорей бы зазвучал в квартире голос милый …
Что ж - отдохнул «Фонтан» и брызжет с новой силой!
Итого – 8 баллов.
Любовь Сирота:
Тут тоже всё по правилам. Правда, вторая и третья строчка мне не кажутся цезурными. Для полноценной цезуры перед ней должен стоять ударный слог. Но, с другой стороны, у Пушкина это тоже было: «Звезда печальная, вечерняя звезда». Четвертая строчка вполне может восприниматься как цезурная, только я бы для этого поставила тире или многоточие после «но». Ну, и традиционная моя придирка: я довольно спокойно воспринимаю женские усеченные рифмы (поиграю-раем), но мужские откровенно не люблю, они мне режут слух (нахожу-жуть). Особенно в классической форме. Это, очевидно, вкусовщина, но... 8 баллов.
Андрей Злой:
Форма – ОК, тема – тоже, пожалуй.
«Про то мне-многотомник» – забавная рифма, жаль – не по жанру. «Нахожу-жуть», «поиграю-раем» – тоже чересчур современненько.
7.5 баллов
Кандей Кичманов
"Если у тебя есть фонтан – заткни его!"
(Козьма Прутков)Звенит в ночú фонтан – экстазно и легко:
Шипит, бурлит, поёт – ей-Богу, как пивко!
И пена ширится, до Рая доставая…
Сейчас прильну к нему – о, влага дармовая!
Но что-то жарко мне… А может, здесь не Рай?!
Ну да… Проснулся. Чёрт!!! – Потоп – хоть помирай.
А в ванной не фонтан – гремит вода из крана,
И тапки не плывут, а потонули… странно…
Долбя́т соседи в дверь – откуда столько сил?! –
"Алкаш!!! Видать, заснул… Пол-дома затопил!"– Ну, Кузя! Ну, пророк! – И, поминая мать,
По вóдам я иду – фонтану отдых дать…
Ирина Акс:
Очень даже весело! Жаль, не обыграли «мать Кузьмы» - так напрашивалось! А в целом – есть и форма, и нестандартное раскрытие темы, и кратко, что несомненно в плюс. Ритм в александрийском стихе должен быть почетче – за это -0.5. Итого – 8.5 баллов.
Любовь Сирота:
Тот же прокол, что и у Лианы: нарушение альтернации в самом конце. Четыре строки подряд с мужскими клаузулами. И та же «бесцезурность» в третьей строке, что и у Галки. А в целом вполне забавно и вполне на тему. Хотя, правда, лексикон – не вполне классический... 8 баллов.
Андрей Злой:
По форме – сбой альтернанса. Тема соблюдена предельно буквально, что оказалось неожиданным (понравилось).
Придирок к рифмам на это раз нет – довольно «классические».
6 баллов.
Паинька Задунайская
ТиВи и интернет смакуют целый день
шекспировскую чушь и траги-дребедень:
фонтанам всем фонтан, какого не бывало,
поёт на глубине, как тенор из Ла-Скала.
Венецианский мавр, сорвавшийся с цепи…
С цепи покорности невиннейшей БиПи!
И пусть она кричит: "Помилуйте! Уан мОмент!" –
он, по всему видать, её удездемОнит.
Ирина Акс:
Тоже славно. Но почему поет на глубине – это про Титаник? Про «сорвавшегося с цепи покорности» так лихо закручено, что я ничего не поняла. Ну, и с затыканием фонтана – тоже как-то неотчетливо… Явно не хватает завершающего катрена, примерно такого:
Бурлит фонтан «вестей», ток-шоу, сериалов,
а мы того гляди погибнем средь завалов
всех этих передач, что льют под каждый кров…
Но к счастью ящик сей имеет кнопку off.
5 баллов.
Любовь Сирота:
Весь стишок, мне думается, написан во имя последних двух строк с занятным неологизмом. Неологизм я оценила. Скажу больше: оценила две последние строчки, включая рифму. Всё остальное – как минимум, не поняла. Не поняла, почему интернет «смакует целый день шекспировскую чушь» (это такая программа передач у интернета?) Да и ТиВи вряд ли занимается этим «смакованием» в течение всего дня... Что за «фонтанам всем фонтан» поёт на глубине? Что это значит? На какой «глубине»? Кто такая БиПи (прошу простить мне необразованность)? Бритиш Петролеум? Бизнес Пак? Кстати, в этой строке та же «бесцезурность», о которой я уже упоминала. Короче, всё, кроме двух последних строчек, не нравится. Хотя форма александрийского стиха в целом соблюдена. 4 балла.
Андрей Злой:
Форма соблюдена (впрочем, это было нетрудно – стих короче конкурентов), тема (насколько я понял, чёрный нефтяной фонтан в Мексиканском заливе сравнивается с венецианским мавром, а «невиннейшая» BP – с Дездемоной) – тоже ОК. Ну, ооочень неожиданная интерпретация темы, хотя – предельно актуальная (для американцев), даже надоела по телевизору. Забавное «удездемонит», надо перенять...
В общем, весь стих – одно развёрнутое сравнение.
Итого, 8 баллов (признаю – прибавил немного за неожиданность/злободневность темы).
Аня Вуева
Имел бы ты фонтан - развёл бы рыбок личных
С блестящей чешуёй, чтоб местные мальчишки
Сбегались по ночам, ловили их руками.
Врачам бы заявил: "лечитесь, братцы, сами"
Имел бы ты жену - носил бы мусор к баку,
Как повод погулять завёл бы и собаку.
С тельцом бы золотым купил 12 стульев,
Жене бы - братьев Гримм, чтоб тоже отдохнула.
Имел бы ты язык - дал отдых бы Пруткову.
Прочёл бы пару книг - а вдруг придётся к слову.
Цитировал бы вслух, прослыл бы эрудитом.
И новый афоризм когда-нибудь родится,
С твоих сорвётся губ, и кто-то засмеётся,
Козьма ещё не раз в гробу перевернётся.
Ирина Акс:
Мило, но 1) кое-где неясна логика повествованоя: почему мальчишки бегают к фонтану по ночам? Как из этого вытекает «врачу – исцелися сам»? 2) неточные рифмы приводят к читательским «ослышкам». Так, я сперва прочла - Жене бы - братьев Гримм, чтоб тоже отдохнулИ (из-за рифмы) – и удивилась, хотя и порадовалась за братьев. 3) ну и главное – оооочень уж далеко от заданной темы! Никто ничего на затыкает… 5 баллов.
Любовь Сирота:
На мой взгляд, самое слабое из представленных стихотворений. Во-первых, грубо нарушена форма: никакой альтернации, все клаузулы – женские. О чем сей опус – лично мне абсолютно непонятно. При чем тут тема – тоже непонятно (не считать же отражением темы просто упоминание фонтана и Пруткова). И рифмы... На мой вкус, если «родится-эрудитом» еще можно с натяжкой считать ассонансом, то сочетания «личных-мальчишки» и «стульев-отдохнула» ничего общего с рифмой не имеют. 0 баллов.
Андрей Злой:
Форма – неожиданно полное отсутствие альтернанса, нехорошо. Тему не вижу.
Рифмы не «классические», а «личных-мальчишки» и «стульев-отдохнула» – совсем марсианские.
Так себе. Не понравилось. 3 балла.